Эскапизм как доблесть и фокус

Эскаписты - это уличные фокусники, демонстрирующие номера по освобождению из сетей, цепей, замкнутых пространств.

Не верите - обратитесь к словарям! :-)
(Теперь моя очередь убивать термины, ага!)

Глупо обвинять фокусника в "дезертирстве" из цепей, которые он надел на себя сам, причём с единственной целью - продемонстрировать публике, как ловко он сейчас от них избавится. Глупо призывать его вернуться в родные цепи, поскольку они, дескать, реальнее, чем жесты фокусника: то, что нам не удаётся повторить, самолюбие не даёт признать реальным. Он и так накинет эти цепи снова, когда снова захочет показать своё мастерство.

PS: Милорад Павич редко ставит точки, но в вопросе об эскапистах он точку поставил:

"Каким образом писатель приходит к такой новой конепции чтения? Если взять мой случай, то виной всему был своего рода эскапизм. Должен признаться, что мне было довольно неуютно в государстве, созданном нашими отцами, боровшимися за светлое будущее; я никогда не чувствовал себя там хорошо. Потому что государство отцы кроили не по моим, а по своим меркам, они создавали его не для потомков, не для детей, не для нас, а только для себя. И то же самое я мог бы сказать о книгах, которые публиковались в Югославии во времена моей молодости, когда я только начинал писать. В той литературе я тоже не чувствовал себя хорошо. В ней, в литературе наших отцов, мнге тоже было неуютно и тесно. она тоже кроилась по их меркам, а не по меркам и потребностям детей и внуков. К тому же она не соответствовала тем критериям, которые на протяжении нескольких предыдущих столетий устанавливали как сербская, так и мировая литература. Вместо того, чтобы по примеру многих писателей бежать в прошлое или же за границу, я, по образному выражению французских и испанских критиков, эмигрировал в XXI век. Сегодня я догнал и самого себя, и своих читателей."

"Сто последних читателей" // "Роман как держава". М., 2004. С. 74-75.
.

Как получать зачёты

http://musculus.livejournal.com/43147.html
Via: http://afranius.livejournal.com/99119.html

Это сегодня так на зачёт приходят. А завтра так будут знакомиться с девушками - в надежде на административный ресурс! :-)

PS: "Если ты весь мир насилья собираешься разрушить и при этом стать мечтаешь всем, не будучи никем, смело двигайся за нами по проложенной дороге: мы тебе дорогу эту можем даже уступить!" (с) Г. Остер

Литературный сюжет. "Свой город вместо вражьего".

"Царь Иван Грозный начал войну, поскольку на чужой земле в войске он боялся заговора меньше, чем на родной земле в столице.

Иван Грозный проиграл войну, поскольку для неё с самого начала не было ни сил, ни средств, но вернуться в столицу с войском без победы Грозный побоялся.

Для того, чтобы дать войску чувство победы и удовлетворить солдат, желавших грабежа, на обратном пути царь взял штурмом и разорил собственный город Новгород.

Задним числом новгородцев обвинили в пособничестве врагу, а расправу над ними приравняли к победе над врагом. Та же участь ждала и Псков, спасённый чудом".

Можем ли мы представить этот сюжет сейчас? К примеру, войскам, выведенным из Афганистана, отдаётся на разграбление Астрахань...

Или нет, Астрахань близко, а нам надо соотнести масштабы страны со скоростью передвижения по ней: во времена Ивана Грозного от Архангельска до Москвы ехали двадцать дней, а вести шли две недели, и верили им не всегда. Нет, город для разграбления нужно взять подальше...

Допустим, что после неудачной войны с Японией русские войска на обратном пути разграбляют подвернувшийся под руку Владивосток...
Или - после неудачной войны с Китаем - разграбляют богатый Новосибирск или неудобный Томск.

Внимание, вопрос: а какова будет реакция на такую (гипотетическую) ситуацию остальных российских городов?
Как будут доходить до них слухи?
Какой город как отреагирует?
Чем это для них закончится?

Фантазируйте, граждане пессимисты! :-)
Да, и других пессимистов тоже приглашайте фантазировать!
.