Мир вам!

Тем более: кто будет пересчитывать эти выборы? Те же самые люди из ТИКов, которые их фальсифицировали? У которых сейчас в руках все бюллетени? Да, они пересчитают... Они уже сейчас - с шариковой ручкой и печатным станком - готовятся к пересчёту.

From:

mystery-kepper.livejournal.com

Так ВЫ, ВЫ же и будете! Или вы своим собственным организаторам не доверяете?

From:

странно всё это --- у Восстания действительно негде собираться, Белецкий и прочие правы. Плюс там куча левого народа, типа кто на поезд торопится, не знаю.

Саоме дерьмо в том, что никто не может ни о чём договориться, в том числе чего хотят, где хотят, как хотят --- и с этой точки зрения остаётся играть только на сумму, как ты и пишешь.

С другой стороны, эту сумму при желании легко можно а) спровоцировать на что-нибудь вроде "а пойдёмте громить ТЦ Галерея" или "бейжидов"; б) запихать некоторую часть от неё всё в те же экскурсионные автобусы, благо места-то пока не все распроданы (вон, тебя вчера выпустили...).

Хз что делать. Ошиваться рядом с мыльницей и паспортом, наверное.

From:

Никак не могу взять в толк: как можно протестовать против нарушения закона, нарушая при этом закон?

From:

послушала я тут телевизор, там то же самое говорят.
Мне думается --- нарушения несколько разные по силе и характеру --- ну типа, одно дело собраться тысяче человек на площади, другое --- наебать дохренища людей с их честно отданными голосами, а потом делать вид, что так и было --- но я не уверена, аргумент ли это.

From:

Если те, кто призывает на улицы, начнут при этом вещать про "слезинку ребенка" - то не аргумент. В том смысле, если организаторы будут приписывать (оправданно или нет) власти вину за какие-то явления, а фактически не иметь ничего предложить взамен, кроме призыва к бунту и организованного разжигания вражды и ненависти.

И пока вопрос остается открытым - какие из представленных в интернете свидетельств нарушений истины, а какие подложны и сфабрикованы и распространяются намерено. НАРУШЕНИЯ БЫЛИ, неизбежно были. Люди мы человеки, грешные. :) Но если менее, чем в 5-7% извирательных участках - то это, наверное, более или менее нормально. Однако в интернетах, благодаря возможжности многократного бесплатного тиражирования, преподносится все так, как будто в каждом первом участке творился страшный произвол.

Есть большие сомнения, что за ЕР могло проголосовать менее 45%.
Кстати, посмотрев на эту истерию, написала у себя, почему

From:

мне думается, народ щас бесится не потому, что якобы ЕР --- говно, а все остальные прекраснее некуда, а вот именно потому, что наебали и глазом не моргнули.

Теперь на тему того, наебали или нет.
Да, я чётко понимаю, что, если в моём университетско-либерастическом окружении за Яблоко голосует чуть ли не 70% (а остальные преимущественно за КПРФ), это не значит, что все остальные по стране делают так же. И в том, что ЕР так и так бы заняла первое место на выборах, я не сильно сомневалась.

Но всякого дерьма про выборы я за последние несколько дней видела СТОЛЬКО, что, пожалуй, хватит. И это не только перепосты из топа ЖЖ (хотя и они, конечно, тоже). Это рассказы людей, которых я знаю лично. Вот (http://eterevsky.livejournal.com/215711.html), например, или вот (http://vkontakte.ru/wall7373_1194) --- про фальсификации на выборах. Рассказы моих родственников и близких о принудиловке в некоторых государственных учреждениях и о покупке голосов за ящик водки в жопах мира вроде Белоострова. РЕАЛЬНЫХ знакомых, повторяю.

И, наконец, это официальная на всё реакция. Ты видела новости? Я слышу, не вижу :) их за каждым ужином, когда семья, в которой я живу, включает телевизор. Там говорится про всё, что угодно, кроме того, что сейчас происходит в Москве-Питере-где-то ещё: про страны Евросоюза, про маньяка с ножом, про развод Аллы Пугачёвой и хрен знает про что ещё --- но только не про то, про что сейчас говорят люди в соцсетях и блогосфере. Это, скажешь, тоже не наёб --- делать вид, что нас всех нету?

From:

Так откуда же людям знать, что в соцсетях творится, если в них не сидеть? Я опять повторюсь про весьма ограниченный контингент. То что у подъездов на лавочках перетирают ведь в новости не попадает? А тут просто лавочка чуть побольше, да и половина шумящих избирательных прав еще не имеет.
К Яблоку, кстати, не могу хорошо относиться из-за тех деяний, в коим лидер данной партии приложил свою руку во время перестройки.
Вот интересно, если бы митингующие потратили столько же времени, сколько у них ушло на протесты и отсидки на сбор полного перечня правонарушений, обращений в суд и контроля за дальнейшим процессом, не эффективнее ли бы проблема решалась?
Вторая возможная причина отсутствия внимания СМИ - необходимость сохранять представление, что все под контролем. "Самое главное в чрезвычайных ситуациях - не поддаваться панике и тем более не нагнетать панику".
Плюс, я задаю себе вопрос - а кому больше на руку такие действия с нашей стороны - беспорядки, деструктивное недовольство - России или врагам России? По всему выходит, что последним...
И вот еще: если завтра на пионерской площади состоится согласованный митинг, что конструктивного будет сделано по его итогам? А там ведь может быть задействовано порядка 6000 человеко-часов; работа, которую человек провернет за 3 года.

Сорри за сумбурность, ночь на дворе...

From:

Третье: никаких согласованных митингов завтра не будет. Все они не-согласованы в равной мере. Пресловутый согласованный митинг на Пионерской будет через неделю, 18 декабря. Митинги согласовываются сильно заранее. К этому моменту уже истечёт 10-дневный определённый законом срок, в который можно опротестовать выборы, и станет поздно.

Второе: неужели карусельщики, которых ловили мы с Рамной, действительно были из компьютера? Неужели мне приснился председатель, дважды выставивший меня с участка? Неужели мне приснилась Территориальная Избирательная Комиссия, куда меня с жалобой даже не впустили? Неужели все наблюдатели, половину которых я знаю уже много лет и треть которых я анкетировал, всё мне наврали? Ради чего?

Первое: расходы на "поддержание штанов посредством неумелых административных мер" (вроде выставки военной техники второй мировой войны на Невском с живыми детьми или на Триумфальной крови, которую потом приходилось выливать) гораздо больше, чем коррупционные расходы. И уж тем более больше, чем расходы на митинги и выборы, которые раньше были раз в четыре года.

From:

Они тоже - от безысходности.
Вообще, избирательному штабу к-л партии, как мне кажется, в порядке вещей поставить задачу "добиться определенного процента". А как это будет реализовано в каждом конкретном случае, в масштабах огромной страны, - это задача конкретных исполнителей. Здесь в меньшей стрени проявляются недостатки системы, чем менталитет наших людей. Нет ведь, при общении с окружающими, все хотят чтобы другой человек был святее папы римского, добрее Санта-Клауса. А если вдруг кто-то не соответствет высоким критериям - то пусть все идут лесом? Степень свинства у каждого примерно одинаков, только выражается у всех по разному.
И нарушения зафиксированы не только от ЕР, правда ведь? Если их меньше, то другие просто боятся больше.

"Первое", про поддержание штанов - доказать нельзя. Сметы нигде не фигурируют. :) И,более того, пожар нужно тушить не считаясь с расходами, до полного исчезновения пламени, а в рамках сметной стоимости.
Кроме того, чтобы оценить масштаб фальсификаций, нужен полный список нарушений.

From:

и ещё раз, перечитав твой пост и комментарий, обращаю внимание на следующее: как правило, люди, выходящие на собрания,

1) не против ЕР как таковой, а против результатов (и методов проведения!) выборов. (Тех, кто кричит про долой крававый путенский рижим, я бы сама спросила, что есть предложить вместо.)

2) не разжигают вражду и ненависть. Они учатся --- выражать своё мнение и пытаются --- быть услышанными.

From:

Не важно, против чего выходили протестовать люди - важно, как это будет проинтерпретировано (в СМИ, зарубежными политиками и т.п). А картинка будет следующая - большая толпа и несколько попавших в кадр маргиналов с лозунгами "Путена долой". Т.е. кошка для приговления рагу из кролика будет.
А про разжигание вражды - я про запись выступления Навального (жаль, ссылку потеряла). Там явно тянет на 282, ч.2 - до 5 лет.

From:

Мама рассказывала анекдот о своей комсомольской юности и ответе комсорга:

- Но как же Вы могли соврать! Вы же тоже комсомолец и коммунист, а это же всё ложь!
- Но эту же газету может и иностранец прочитать! А если он прочтёт и подумает, что у нас не всё гладко? Мы же скрываем это от врагов, а не от советских людей!

From:

А что здесь смешного? :)

From:

Аргумент, но не основной. А основной аргумент - в том, что закон построен на преззумпции законопослушности властей. Как только власти начинают систематически нарушать закон, они становятся неуязвимы и несменяемы, после чего прогибают закон так, чтобы он стал неисполним и перестал быть.

Закон перестаёт быть в тот момент, когда выполнение его ведёт к неизбежному поражению.

From:

От безысходности.

From:

vetrar-megn.livejournal.com

«Единая Россия» будет добиваться отмены решения избирательной комиссии по итогам голосования в Балаковском районе Саратовской области. Об этом заявил депутат Госдумы Николай Панков. Причиной такого шага стали низкие результаты партии, получившей менее 50% голосов избирателей. «По итогам выборов в депутаты Государственной Думы VI созыва в Балаковском районе «Единая Россия» набрала всего 42% голосов. Это самый низкий показатель в Саратовской области. Мы сравнивали результаты с итогами выборов в Госдуму 2007 года. Разница существенная: в этот раз мы набрали на 21% меньше», — сообщил он. Всего по области по итогам выборов-2011 единороссы набрали 64,9% голосов.

http://www.kommersant.ru/doc/1833444/print?stamp=634590752721476131

From: