Моделирование в миниатюре, масштаб 1:72. :-)

[miiir]

Оригинал взят у erikamilda в ситуация

У дома, где я живу большой сквозной двор. Когда-то там были скамейки, где отдыхали бабушки и алкоголики, детская площадка, клумба и т.п. Всем места хватало. Теперь жильцы обзавелись машинами, машины стоят где только возможно, занимают пространство у самых окон первого этажа и дверей подъезда, так что протискиваться надо боком. У меня машины нет и заводить не собираюсь, но что делать, приходится терпеть соседство. Теперь добавилась новая проблема. Рядом с домом завод, его работники тоже обзавелись машинами, а поскольку ставить их там негде, то они утром приезжают и оставляют машины у нас во дворе. Жильцы уезжают, их места тут же занимают. Если жильцы возвращаются раньше, чем у тех кончается работа, им некуда поставить машину. Шум, ругань. Жильцы караулят приезжающих чужаков, не пускают их, до драк доходит. К ментам обращались, но менты им ничем не помогли. Наконец надумали организоваться и огородить весь двор огромным забором и поставить будку с вахтером, чтобы пропускал только своих и заодно следил за порядком, а то разные подозрительные люди ходят... Данью на содержание забора и вахтера хотят обложить всех жильцов, независимо от наличия машины.
Вот я и думаю, что это - торжество низовой инициативы и самоуправления или зарождение маленького агрессивного государства с охраняемой границей, полицией, налогами? И возможно ли вообще в отдельно взятом квартале нормальное самоуправление, а не карикатура на него?

Comments

[erikamilda.livejournal.com]

я сама склоняюсь к мысли, что невозможно, потому что:
1. проблема может быть решена только в пределах всего города и посредством запрета частного автовладения(хорошо работающий общественный транспорт, доступное такси для особых случаев и общественные машины напрокат для дальних поездок)
2. в условиях нынешней общественно-экономической формации у людей живущих рядом взаимоисключающие, антагонистические интересы (чел челу волк)
3. все являются объектами эксплуатации на работе и не имеют времени и денег на решение проблем по месту жительства
4. никто не имеет реальной свободы выбора места жительства.

[miiir.livejournal.com]

Проблемы 1 и 4 решаются только социологически.

Проблема 3 решается аскетически.

Проблема 2 решается магически. Правда, лишь паллиативно. Но лучше тысячу раз решить легко, чем один раз порешить топором.