miiir: (Default)
[personal profile] miiir
Рыцарю Альберу, доведённому скупостью отца-барона до крайности (до отсутствия коня и доспеха), последовательно приходят в голову несколько неэтичных действий:
1) отравить отца,
2) донести на отца герцогу,
3) убить отца на поединке.

Расположите эти действия в порядке (как это по-канцелярски?) ... убывания этичности.
Ответ обоснуйте.
Споры друг с другом в треде приветствуются и не стираются.

Date: 2011-10-21 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] kototuj.livejournal.com
3. Хоть силы и не равны, но поединок все же - дело открытое и двустороннее. К тому же у Альбера нет коня и доспехов, что сравнивает шансы.
2. Стучать - свинство, но пока старый скряга жив, он может и откупиться. Так что шансы, опять же, приближаются к равным.
3.

Date: 2011-10-21 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] miiir.livejournal.com
3.2.3. или 3.2.1.?

Date: 2011-10-21 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] kototuj.livejournal.com
3.2.1.
Прошу прощения за опечатку.

Date: 2011-10-21 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] goblinnss.livejournal.com
2 - здесь нет никакого стукачества
3 - на поединке этичнее, чем отравить
1

Date: 2011-10-21 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] miiir.livejournal.com
Ответ принят.

Date: 2011-10-21 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] elinaarsenyeva.livejournal.com
2-3-1
2 - попытка мирного решения своей проблемы.
3 - попытка физического устранения препятствия на пути к деньгам, но жертве предоставляется шанс
1 - попытка физического устранения препятствия на пути к деньгам, но жертве не предоставляется шанса.

Важным считалось сохранение отцу жизни - самой большой ценности, на мой взгляд.

Date: 2011-10-21 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] miiir.livejournal.com
Ответ принят.

Date: 2011-10-21 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] conceptualist.livejournal.com
1. Донос, 2. Поединок, 3. Отравление.

Донос сам по себе плох не всегда, а только в ситуации тирании или несправедливых гонений. И даже в такой ситуации он как правило лучше, нежели убийство. Просто потому что вероятность гибели отца в случае доноса, скорее всего, ниже, чем в случае поединка. Если же донос погубит старика-барона с большей вероятностью, чем поединок, то донос хуже.

Date: 2011-10-21 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] alemande.livejournal.com
3 - 1 - 2.
Порядок убывания этичности прямо пропорционален степени эээ внутренней честности в отношении родителя.

Date: 2011-10-21 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] alemande.livejournal.com
И вот кстати непонятно. "Донести герцогу" - это об отеческой скупости, или, к примеру, о несуществующем "затеваемом против герцога заговоре"? Исходила из второго.

Date: 2011-10-21 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] podvalm.livejournal.com
если выбирать из приведенных вариантов дословно, то 2,3,1, аргументацию уже тут привели.

Но если наш герой вызовет барона на поединок, тому придется спонсировать его доспехом и конем (иначе поединок не сможет состояться), немедленно по получении которых герой от поединка должен отказаться (предмет спора - скупость противника - исчерпан).

и так каждый раз:Р

Date: 2011-10-21 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nornverd.livejournal.com
3.1.2
Поединок - самая честная недипломатическая форма разрешения конфликта.
Отравление - не красиво, но не выносит внутренний конфликт на публику.
Донос - тот самый пресловутый вынос сора из избы, недопустимый, пока есть другие способы повлиять на ситуацию.

Profile

miiir: (Default)
miiir

February 2022

S M T W T F S
  1 2345
6789 101112
13141516171819
20212223242526
2728     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 07:28 am
Powered by Dreamwidth Studios