Тик(к)ун. Определение.
Apr. 5th, 2011 03:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miiirЕсть такая полезная штука, украденная мною у светлой Леи; называется "тиккун" (правильно пишется через одну "к", но я пишу через две, чтобы не возникло путаницы). Буквально переводится с древнееврейского как "исправление"; обозначает этический принцип, дающий право и обязывающий исправлять недостойное.
Представляет собой:
1) право исправить любое явление, выглядящее недостойно, своими силами; и
2) обязанность исправить его любой ценой, если оно кажется недостойным.
Видим церковь (школу, казарму, больницу, далее везде...) в мерзком состоянии. Констатируем мерзость её нынешнего состояния. Надеваем рясу и конструируем параллельную церковь, решая сразу две задачи: прагматическую и этическую.
Прагматическая задача: новосконструированная церковь является прибежищем для тех, кому мерзко жить внутри старой, а вне церкви вообще жить неохота. Таким образом, церковь-в-целом не теряет людей. Параллельно старая церковь осознаёт дружеское дыхание в затылок и ведёт себя пристойнее, чтобы не терять паству. Конкуренция благотворна.
Этическая задача: критиковать снаружи легко. Если что-то критикуешь - нужно проверить на себе: сможешь ли ты избежать того же самого в рамках такой же структуры? Сможешь ли изменить структуру так, чтобы она избежала этого порока, но сохранила свои основные функции? Если можешь - ты еретик, герой и первопроходец, честь тебе и хвала. Если нет - затыкаешься, извиняешься и честно констатируешь неудачу эксперимента.
Специально выношу из контекста, чтобы контекст не мешал. :-)
Представляет собой:
1) право исправить любое явление, выглядящее недостойно, своими силами; и
2) обязанность исправить его любой ценой, если оно кажется недостойным.
Видим церковь (школу, казарму, больницу, далее везде...) в мерзком состоянии. Констатируем мерзость её нынешнего состояния. Надеваем рясу и конструируем параллельную церковь, решая сразу две задачи: прагматическую и этическую.
Прагматическая задача: новосконструированная церковь является прибежищем для тех, кому мерзко жить внутри старой, а вне церкви вообще жить неохота. Таким образом, церковь-в-целом не теряет людей. Параллельно старая церковь осознаёт дружеское дыхание в затылок и ведёт себя пристойнее, чтобы не терять паству. Конкуренция благотворна.
Этическая задача: критиковать снаружи легко. Если что-то критикуешь - нужно проверить на себе: сможешь ли ты избежать того же самого в рамках такой же структуры? Сможешь ли изменить структуру так, чтобы она избежала этого порока, но сохранила свои основные функции? Если можешь - ты еретик, герой и первопроходец, честь тебе и хвала. Если нет - затыкаешься, извиняешься и честно констатируешь неудачу эксперимента.
Специально выношу из контекста, чтобы контекст не мешал. :-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-05 10:55 am (UTC)Так что это уже выход за рамки полезной штуки.
no subject
Date: 2011-04-05 12:34 pm (UTC)После этого вместо двух подопытных кроликов ты получаешь одного подопытного кролика, и ни с чем сравнить его уже не можешь.
А через некоторое время кому-то мерзость мерещится в тебе, он приходит в твой монастырь со своим уставом и всё идёт по новой.
no subject
Date: 2011-04-05 01:22 pm (UTC)Эдак ведь никакой революции не сделаешь, ни насильственной, ни ненасильственной если этому раскладу следовать.
Т.к. надо создать ещё одну страну (идентичную натуральной) - и там уже действовать. Но к сожалению второго земного шарика у нс в запасе нет.
Это - территориальное ограничение на масштабность.
С финансовым тоже понятно - на альтернативную атомную энергетику не хватит бабла.
Таким образом "тиккун" - реализуем на уровне гаражного кооператива максимум. :((
"Что возразить?" - "С его бы начать?"
Date: 2011-04-05 01:33 pm (UTC)2) Тем более, что разумное-доброе-вечное обычно провисает именно на уровне гаражного кооператива, так что эта штука стимулирует анархические "реформы снизу вверх".
1) Не говоря уже о том, что территориального ограничения на масштабность не существует. Несколько систем могут параллельно существовать на одной терриитории и не пересекаться вообще.
Re: "Что возразить?" - "С его бы начать?"
Date: 2011-04-05 01:40 pm (UTC)Существовать - могут, не пересекаться вообще - нет.
Любой контакт, любые товарно-денежные отношения - уже пересечение.
Хотя может и есть полностью изолированные экопоселения, причём настолько, что про них не известно никому кроме их обитателей. ;)
no subject
Date: 2011-04-05 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-05 01:16 pm (UTC)Просто у "поля экспериментов" две границы: верхняя и нижняя. Нижняя - "идентичность с исходной системой" (провал эксперимента). Верхняя - иная система, не выполняющая ни одной из функции исходной системы (выход за рамки эксперимента).
Между этими двумя отрицательными результатами лежат все остальные результаты; положительные!
no subject
Date: 2011-04-05 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-05 01:11 pm (UTC)Честное отличается от нечестного тем, что в честном есть подпункт: "опровергнуть мою гипотезу можно в том случае, если вы найдёте... (перечень)".
Наличие такого условия делает теорию готовой-к-опровержению (и отличает её от шарлатанских, принципиально неопровержимых).
no subject
Date: 2011-04-05 01:29 pm (UTC)Касание!
Date: 2011-04-05 01:33 pm (UTC)Кастеллио против Кальвина.
Date: 2011-04-05 07:54 pm (UTC)Re: Кастеллио против Кальвина.
Date: 2011-04-06 04:52 am (UTC)Если нет - то нет. :-)
Игра честная. А в любой честной игре выигрыш возможен для всех участников.
no subject
Date: 2011-04-06 05:38 am (UTC)Или даже больницу(ну например если человек живет в гармонии с миром и своим телом- то он не болеет, врачи дают иллюзию того что с их помощью можно жить вне этой гармонии и ничем не платиться).Ну думаю для церкви приводить примеров не нужно).
no subject
Date: 2011-04-07 10:43 am (UTC)