По слову Алексея Водовозова.
Mar. 12th, 2021 10:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miiirАлексей Водовозов пишет: https://vk.com/wall15768560_43092
Так, ну вот теперь поехали. Меня неоднократно спрашивали, чего я не репощу петиции по поводу «просветительских» поправок - потому что мой контакт в ГД еще несколько месяцев назад заверил, что они пройдут ГД как положено. И этому ничто и никто помешать не сможет. Так что можно было хоть опподписываться.
Но вот к чему мне тот же контакт посоветовал готовиться - так это к переходу документа в СФ. А произойдет это на следующей неделе, после того как 16 марта всё примут в третьем чтении. Примут. Петиции даже не читали, не переживайте.
И вот что можно (и нужно сделать) и от чего может быть ощутимый толк, так это от обращения непосредственно в СФ по следующей ссылке:
http://pisma.council.gov.ru/
В поле «Куда» пишем: в комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре. Это важно, просто «на деревню дедушке», как с петициями, не прокатит.
Можно написать напрямую председателю комитета - на странице есть соответствующая кнопка http://council.gov.ru/structure/persons/1191/
Лучше и туда, и туда. Важно: лучше, если вы будете представлять какую-нибудь организацию, движение, ассоциацию или группу, то есть и личные обращения можно писать, но гораздо ценнее и лучше, если это будут обращения от организаций.
Писать сухо и по делу. Просим рассмотреть возможность публичных слушаний по поправкам (реквизиты закона можно глянуть в тех самых петициях, хоть какой-то толк от них будет) с приглашением всех заинтересованных сторон, представителей экспертного сообщества, просветительских проектов и пр. Без воя о том, что погибнет всё просветительское движение. Поверьте, им там в целом фиолетово. Просто лоббируем проведение публичных слушаний. И вот там уже кто во что горазд выступать. Кратко, без эмоций, строго по делу. Избыточное регулирование, всё уже описано в существующем законодательстве, создание поля для злоупотреблений и коррупции (да, знаю, звучит как тост, но это триггер, на который могут среагировать сегодня), нерациональное расходование бюджетных средств ну и так далее. И главное, что ваша группа, организация, академия, институт и пр готовы высказать свои предложения, активно участвовать в обсуждении.
И вот это реально может помочь. Контакт в СФ утверждает, что это очень даже реально. Провели же слушания по проблемам вакцинации, хотя казалось бы... В общем, вот теперь за работу, коллеги.
Так, ну вот теперь поехали. Меня неоднократно спрашивали, чего я не репощу петиции по поводу «просветительских» поправок - потому что мой контакт в ГД еще несколько месяцев назад заверил, что они пройдут ГД как положено. И этому ничто и никто помешать не сможет. Так что можно было хоть опподписываться.
Но вот к чему мне тот же контакт посоветовал готовиться - так это к переходу документа в СФ. А произойдет это на следующей неделе, после того как 16 марта всё примут в третьем чтении. Примут. Петиции даже не читали, не переживайте.
И вот что можно (и нужно сделать) и от чего может быть ощутимый толк, так это от обращения непосредственно в СФ по следующей ссылке:
http://pisma.council.gov.ru/
В поле «Куда» пишем: в комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре. Это важно, просто «на деревню дедушке», как с петициями, не прокатит.
Можно написать напрямую председателю комитета - на странице есть соответствующая кнопка http://council.gov.ru/structure/persons/1191/
Лучше и туда, и туда. Важно: лучше, если вы будете представлять какую-нибудь организацию, движение, ассоциацию или группу, то есть и личные обращения можно писать, но гораздо ценнее и лучше, если это будут обращения от организаций.
Писать сухо и по делу. Просим рассмотреть возможность публичных слушаний по поправкам (реквизиты закона можно глянуть в тех самых петициях, хоть какой-то толк от них будет) с приглашением всех заинтересованных сторон, представителей экспертного сообщества, просветительских проектов и пр. Без воя о том, что погибнет всё просветительское движение. Поверьте, им там в целом фиолетово. Просто лоббируем проведение публичных слушаний. И вот там уже кто во что горазд выступать. Кратко, без эмоций, строго по делу. Избыточное регулирование, всё уже описано в существующем законодательстве, создание поля для злоупотреблений и коррупции (да, знаю, звучит как тост, но это триггер, на который могут среагировать сегодня), нерациональное расходование бюджетных средств ну и так далее. И главное, что ваша группа, организация, академия, институт и пр готовы высказать свои предложения, активно участвовать в обсуждении.
И вот это реально может помочь. Контакт в СФ утверждает, что это очень даже реально. Провели же слушания по проблемам вакцинации, хотя казалось бы... В общем, вот теперь за работу, коллеги.
