Via:
gaika_svoloch ex Речь на митинге 01.05.2016
Товарищи! Мы постоянно видим в СМИ и в Интернете новости об уничтожении памятников в соседних странах - Прибалтике, на Украине и так далее. По этому поводу говорится очень много правильных слов: о необходимости чтить память героев, о том, что надо знать и уважать свою историю. Это все правильно. Но нам не рассказывают, что такие же вещи происходят и в России. Например, месяц назад совет по культурному наследию признал блокадную на подстанцию на Фонтанке памятником истории, временно (я подчеркиваю – временно) отбив атаку ЛСР-групп, которая желала снести памятник подвигу трамвайщиков блокадного Ленинграда и построить на этом месте «апарт-отель», т.е. жилье для богатых. Понадобилось 7 войны, чтобы донести до чиновников простую мысль: история не может быть предметом торга. И неизвестно, окончена ли эта война. Осенью 2015-го, узнав о том, что готовится строительство нового здания для филиала музея блокады, я написала письмо господину Путину с предложением рассмотреть вариант размещения этого филиала в здании блокадной подстанции. Знаете, что мне ответили? «Это – экономически нецелесообразно»! И в этом ответе наиболее ярко видна разница двух систем – капиталистической и социалистической. Умели в советское время думать об экономической целесообразности? Умели. Но восстановление памятников Ленинграда и его пригородов началась еще в 1944 году, когда война еще даже не была закончена. А подготовка реставраторов была начата осенью 1943-го – то есть еще до снятия блокады Ленинграда. Сейчас «экономическая целесообразность» для чиновников - это предоставление капиталистам возможности получить те самые 300% прибыли , ради которых, как известно капитал готов пойти и на преступление и попутно набить свои карманы. Вот что это такое! Сколько, например, в историческом центре расселенных зданий, которые годами стоят заброшенными, а затем уничтожаются, когда находится инвестор, готовый хорошо заплатить! И после этого обосновывая необходимость пресловутой точечной застройки нам говорят о нехватке жилья в Петербурге. Нам говорят, что нет у города жилья для обманутых дольщиков! Да отремонтируйте и отреставрируйте вы эти расселенки и устройте в них социальное жилье –вот вам и решение! Но это – решение невыгодное. Это не приносит прибыли ни застройщикам, ни чиновникам. Намного выгоднее доводить здание до аварийного состояния, а затем сдать на снос. Либералы скажут нам – это коррупция, это беззаконие… Это правда, но правда и в том, что и коррупция, и беззаконие – это лишь щупальца гидры. Это система. Имя которой – капитализм. Система, при которой деньги важнее всего. В том числе – и нашей с вами истории. Нашей с вами культуры. И пока не свернули этой гидре шею – наши победы единичны и как правило временны. Сколько раз нам приходилось вновь защищать объект, который мы казалось бы уже отбили! Говоря об этом, я не призываю не участвовать в градозащите. Напротив – градозащита – это такая школа дисциплины, самоорганизации, противостояния капиталистам и чиновникам, которую вы едва ли где-нибудь еще найдете. И как градозащитник-коммунист, я хотела бы чтобы как можно больше моих товарищей участвовали в этом. Мы должны сломать гегемонию либералов в этом движении. Но всегда надо помнить, что основная наша задача – не точечные (хотя порой и чувствительные) удары по капиталу, а ликвидация капиталистического строя.
Закончить свое выступление я хотела бы напомнив старый лозунг – «Коммунизм или варварство». Именно этот лозунг сегодня наиболее актуален для градозащитного движения. Потому что до тех пор пока в нашей стране существует капиталистический строй угроза нашему культурному наследию сохранится.
Товарищи! Мы постоянно видим в СМИ и в Интернете новости об уничтожении памятников в соседних странах - Прибалтике, на Украине и так далее. По этому поводу говорится очень много правильных слов: о необходимости чтить память героев, о том, что надо знать и уважать свою историю. Это все правильно. Но нам не рассказывают, что такие же вещи происходят и в России. Например, месяц назад совет по культурному наследию признал блокадную на подстанцию на Фонтанке памятником истории, временно (я подчеркиваю – временно) отбив атаку ЛСР-групп, которая желала снести памятник подвигу трамвайщиков блокадного Ленинграда и построить на этом месте «апарт-отель», т.е. жилье для богатых. Понадобилось 7 войны, чтобы донести до чиновников простую мысль: история не может быть предметом торга. И неизвестно, окончена ли эта война. Осенью 2015-го, узнав о том, что готовится строительство нового здания для филиала музея блокады, я написала письмо господину Путину с предложением рассмотреть вариант размещения этого филиала в здании блокадной подстанции. Знаете, что мне ответили? «Это – экономически нецелесообразно»! И в этом ответе наиболее ярко видна разница двух систем – капиталистической и социалистической. Умели в советское время думать об экономической целесообразности? Умели. Но восстановление памятников Ленинграда и его пригородов началась еще в 1944 году, когда война еще даже не была закончена. А подготовка реставраторов была начата осенью 1943-го – то есть еще до снятия блокады Ленинграда. Сейчас «экономическая целесообразность» для чиновников - это предоставление капиталистам возможности получить те самые 300% прибыли , ради которых, как известно капитал готов пойти и на преступление и попутно набить свои карманы. Вот что это такое! Сколько, например, в историческом центре расселенных зданий, которые годами стоят заброшенными, а затем уничтожаются, когда находится инвестор, готовый хорошо заплатить! И после этого обосновывая необходимость пресловутой точечной застройки нам говорят о нехватке жилья в Петербурге. Нам говорят, что нет у города жилья для обманутых дольщиков! Да отремонтируйте и отреставрируйте вы эти расселенки и устройте в них социальное жилье –вот вам и решение! Но это – решение невыгодное. Это не приносит прибыли ни застройщикам, ни чиновникам. Намного выгоднее доводить здание до аварийного состояния, а затем сдать на снос. Либералы скажут нам – это коррупция, это беззаконие… Это правда, но правда и в том, что и коррупция, и беззаконие – это лишь щупальца гидры. Это система. Имя которой – капитализм. Система, при которой деньги важнее всего. В том числе – и нашей с вами истории. Нашей с вами культуры. И пока не свернули этой гидре шею – наши победы единичны и как правило временны. Сколько раз нам приходилось вновь защищать объект, который мы казалось бы уже отбили! Говоря об этом, я не призываю не участвовать в градозащите. Напротив – градозащита – это такая школа дисциплины, самоорганизации, противостояния капиталистам и чиновникам, которую вы едва ли где-нибудь еще найдете. И как градозащитник-коммунист, я хотела бы чтобы как можно больше моих товарищей участвовали в этом. Мы должны сломать гегемонию либералов в этом движении. Но всегда надо помнить, что основная наша задача – не точечные (хотя порой и чувствительные) удары по капиталу, а ликвидация капиталистического строя.
Закончить свое выступление я хотела бы напомнив старый лозунг – «Коммунизм или варварство». Именно этот лозунг сегодня наиболее актуален для градозащитного движения. Потому что до тех пор пока в нашей стране существует капиталистический строй угроза нашему культурному наследию сохранится.
no subject
Date: 2016-06-29 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-29 11:23 pm (UTC):-)
no subject
Date: 2016-06-29 11:26 pm (UTC)