Этюд о прогрессивности ксенофобии.

[miiir]

- Ксенофобия - это плохая вещь, но хороший признак.
- ?
- Есть несколько стадий восприятия друг друга двумя разными культурами. Стадия первая: "Ну, живут тут такие, так они и не люди вовсе. Что их ненавидеть? Что им завидовать?" Это как отношение людей к пепельнокрылым в "Профсоюзе пепельнокрылых", как отношение к гогу, магогу и монголам в летописях, где они - просто бич Божий, как саранча. Стадия вторая: в соседях узнают людей. В этот момент люди осознают "А я бы тоже мог жить как соседи!", и это обычно людей травмирует. Отсюда рождается ксенофобия: "Да, они люди, но такие плохие, нехорошие люди! Надо их уничтожить!" Это - уже диалог, вторая стадия знакомства. Эта стадия прогрессивна по сравнению к первой. Невозможно перейти к третьей стадии ("они равные нам, хотя и не такие, как мы!"), минуя вторую стадию, ксенофобскую.
- То есть на ксенофобов нужно поглядывать свысока, одобрительно кивая: "Ой, молодцы! На второй уровень пернешли, теперь есть шанс до третьего уровня дорасти, до настоящих людей?
- Ну, не одобрительно. Но - с пониманием, что процесс пошёл.
- То есть наблюдатель, наблюдая ксенофобию бесстрастно, находится на первой стадии диалога?
- То есть?
- Ну, на первой стадии диалога с ними. Потому что видеть это можно только в том случае, если наблюдаемые - не люди; объект исследования, подопытные кролики. Здесь тоже нет диалога. Да, еслть верный и всепрощающий взгляд, но нет понимания, что они тоже люди. И нет проблемы "Я бы тоже мог жить как они!", иначе бы эта проблема травмировала бы наблюдателя - и он испытал бы к ксенофобам ксенофобию.
- ?
- Иными словами, ксенофобия более прогрессивна, чем объективный взгляд на людей: ведь от неё ближе к третьему шагу, чем от твоего взгляда?

Занавес.

Comments

[daskalidi.livejournal.com]

А что, нельзя исследовать людей?
Я, например, всю жизнь этим занимаюсь. И я для себя -- тоже человек. В смысле -- тоже объект исследования.

[miiir.livejournal.com]

Можно-то можно, но людям обидно.

А исследовать себя - обиднее всего, поэтому - скорее нельзя. То есть настолько вредно, что лучше всё-таки исследовать других, чтобы и не удавиться, и честного взгляда на вещи не потерять. А другие пусть тебя исследуют, столь же нелицеприятно.

[daskalidi.livejournal.com]

А разве объекту исследования всегда больно и неприятно оттого, что его исследуют?
Мне вот и УЗИ делали, и рентгенов кучу -- и ничего!
Не обязательно там, внутри, только гадость.

[miiir.livejournal.com]

Не обязательно.

Но если исследователь не готов к такому повороту событий, то он не до конца исследователь.

По терминологии lxe, создателя великолепной лженауки автоэтнографии, - не "технологический исследователь", а "магический исследователь", ага!

[daskalidi.livejournal.com]

Ну так всегда готов, на том стоим!

[miiir.livejournal.com]

Скорость флота - не скорость самого быстроходного его судна, а скорость самого тихоходного его судна.

[daskalidi.livejournal.com]

Кораблю-призраку нет дела до тихоходных судов.
И до быстроходных тоже.

[miiir.livejournal.com]

Корабль-призрак не надо беречь, ему бессымсленно отдавать приказания, на него неразумно надеяться.

[daskalidi.livejournal.com]

Приказания бессмысленно отдавать и живым людям.
Надеяться можно только на тех, кто способен к честному самоанализу.
А беречь имеет смысл только себя. В том числе -- и от опасности нанести вред другому.

[Павел Лагашин (from livejournal.com)]

Предлагаю назвать это явление "парадоксом ксенофоба".

[miiir.livejournal.com]

Называй! Только, боюсь, ксенофобы не называют себя ксенофобами.