Feb. 12th, 2021
27.01.2020. О петициях.
Feb. 12th, 2021 06:08 pmПетиции — штука правильная и полезная. Вот только используют их все неправильно. Все, без исключения.
Их пишут... не тем. Их пишут могущественным и известным, чтобы те не делали какой-нибудь пакости. А надо писать петиции специалистам, пока ещё не слишком прославленным и пока ещё лишённым ресурсов, чтобы те пришли и сделали, а в обмен обещать им славу и ресурсы. Ту славу и те ресурсы, доказательством и залогом которых и является петиция с тысячами подписей и контактов.
Древний принцип: "Двигай выгодой, удерживай вредом!" Иными словами, "Плати мастерам за то, чтобы сделали, и не плати рэкетирам!" и "Пугай рэкетиров, чтобы не вредили, а не мастеров, чтобы работали лучше или быстрее!"
Из этого принципа — два следствия: "Не двигай вредом!" ("Рабский труд неэффективен!") и "Не удерживай выгодой!" ("Не платите дань Дании!")
Иногда петицией называют то, что следует назвать "ультиматумом": угрозу, подкреплённую тысячами подписей. Это эффектно, но неэффективно.
Во-первых, анонимная угроза страшнее подписанной. А тут противник читает готовый список и отмечает, кто из этого списка может сорвать его планы. У противника уже работает мозг, а не селезёнка. Он уже не испугается, а если и испугается — преодолеет испуг.
Во-вторых, грозят действием. Бумага, пришедшая вместо ответного действия, сеет сомнения в том, что такое действие возможно. "Если могут, почему не сделали? Если не сделали, значит — не могут! По неведомым нам причинам, но — не могут. Расслабляемся!"
Возразят, что подлинный адресат любой петиции — не тот, кому её официально направляют, а само сообщество. Что "петицию пишут сами себе". Более того: петиция — начало формирования этого сообщества, первый шаг к объединению. На момент составления текста сообщества нет, но к моменту подписания текста сообщество уже есть, оно многочисленно, оно мобилизуется по первому звонку или письму. Кампания по сбору подписей — это и есть кампания по созданию сообщества.
Допустим. Но в этом случае следует выбрать другого адресата. Не прямого врага, а возможного союзника.
"Peto" — не столько "я добиваюсь", сколько "я прошу". Для ясности любую петицию надо начинать словами: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет; приди княжить и володеть нами!" Такова суть любой петиции. Не надо её робко прятать. Надо её подчёркивать. Это позволит 1) не звать на княжение того, кто уже и так номинально княжит, и при этом княжит плохо, 2) звать на княжение того, кому пока веришь и кого готов снабдить необходимыми ресурсами.
"Земля наша велика (столько-то тысяч подписей) и обильна (сбор денег на проект шляпой), а порядка в ней нет (описание проблемы). Приди княжить (сделать то-то и то-то) и володеть (поддерживать уже достигнутое, то-то и то-то)".
Имя противника, кстати, тоже можно упомянуть, но не в обращении, а в самом тексте. "Уважаемый Фёдор Горожанко! В связи с тем, что губернатор Петербурга не может справиться с протечками крыш, просим Вас (а не его) принять меры..." Во-первых, из текста этой бумаги все узнают, что есть где-то какой-то Фёдор Горожанко, который теоретически может помочь, и начинают интересоваться, кто он такой и чем может помочь. Во-вторых, губернатор Петербурга, читая такую бумагу, испугается куда больше: названо имя человека, который может справиться там, где губернатор не справился. Правители больше всего боятся альтернативы.
Возразят, что тогда лицо, которому адресуют петицию, власти могут убить или посадить. Справедливо, но не основательно. Во-первых, любого, кто берётся "княжить и володеть", могут "убить и заточить". Во-вторых, власти и так могут убить или заточить любого человека, и регулярно демонстрируют это умение на людях известных (тоже выбранных произвольно). Процесс уже идёт. Не нужно отводить от него глаза. Нужно его подчёркивать.
Адресат петиции вполне может и отказаться от предлагаемой ему роли: "Не хощу вами княжити и володети, зане затощат меня злодеи али живота лишат, а на помощь от вас не надеюся, годами стар, и умом скуден, и другим занят". В этом случае петицию направляют другому богу, царю или герою (держа в уме, что и он незаменимым не является).
Итак, выводы:
1. Слава и ресурсы нужны тому, у кого их ещё нет. Петиция — договор об их предоставлении для решения заявленной проблемы.
2. Главной в петиции должна быть "позитивная повестка": "Мы хотим, чтобы было так-то и так-то".
3. Угроза в петиции должна быть не основной темой, а косвенной: не "мы лишим каких-то ресурсов того, кто это допустил", а "мы дадим эти ресурсы тому, кто будет это исправлять и бороться с теми, кто это допустил". Эффективнее же будет.
Ресурсов у народа всё ещё больше, чем у властей.
Невероятно, но факт.
Домашнее задание: "Перепишите все петиции, составленные или подписанные вами за долгую жизнь, вставив в них имена людей, которым эти петиции следовало адресовать!"
#Петиции
#Риторика
#Прагматика
#ВторникиАссамблеиГорода
#СредыАссамблеиГорода

Их пишут... не тем. Их пишут могущественным и известным, чтобы те не делали какой-нибудь пакости. А надо писать петиции специалистам, пока ещё не слишком прославленным и пока ещё лишённым ресурсов, чтобы те пришли и сделали, а в обмен обещать им славу и ресурсы. Ту славу и те ресурсы, доказательством и залогом которых и является петиция с тысячами подписей и контактов.
Древний принцип: "Двигай выгодой, удерживай вредом!" Иными словами, "Плати мастерам за то, чтобы сделали, и не плати рэкетирам!" и "Пугай рэкетиров, чтобы не вредили, а не мастеров, чтобы работали лучше или быстрее!"
Из этого принципа — два следствия: "Не двигай вредом!" ("Рабский труд неэффективен!") и "Не удерживай выгодой!" ("Не платите дань Дании!")
Иногда петицией называют то, что следует назвать "ультиматумом": угрозу, подкреплённую тысячами подписей. Это эффектно, но неэффективно.
Во-первых, анонимная угроза страшнее подписанной. А тут противник читает готовый список и отмечает, кто из этого списка может сорвать его планы. У противника уже работает мозг, а не селезёнка. Он уже не испугается, а если и испугается — преодолеет испуг.
Во-вторых, грозят действием. Бумага, пришедшая вместо ответного действия, сеет сомнения в том, что такое действие возможно. "Если могут, почему не сделали? Если не сделали, значит — не могут! По неведомым нам причинам, но — не могут. Расслабляемся!"
Возразят, что подлинный адресат любой петиции — не тот, кому её официально направляют, а само сообщество. Что "петицию пишут сами себе". Более того: петиция — начало формирования этого сообщества, первый шаг к объединению. На момент составления текста сообщества нет, но к моменту подписания текста сообщество уже есть, оно многочисленно, оно мобилизуется по первому звонку или письму. Кампания по сбору подписей — это и есть кампания по созданию сообщества.
Допустим. Но в этом случае следует выбрать другого адресата. Не прямого врага, а возможного союзника.
"Peto" — не столько "я добиваюсь", сколько "я прошу". Для ясности любую петицию надо начинать словами: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет; приди княжить и володеть нами!" Такова суть любой петиции. Не надо её робко прятать. Надо её подчёркивать. Это позволит 1) не звать на княжение того, кто уже и так номинально княжит, и при этом княжит плохо, 2) звать на княжение того, кому пока веришь и кого готов снабдить необходимыми ресурсами.
"Земля наша велика (столько-то тысяч подписей) и обильна (сбор денег на проект шляпой), а порядка в ней нет (описание проблемы). Приди княжить (сделать то-то и то-то) и володеть (поддерживать уже достигнутое, то-то и то-то)".
Имя противника, кстати, тоже можно упомянуть, но не в обращении, а в самом тексте. "Уважаемый Фёдор Горожанко! В связи с тем, что губернатор Петербурга не может справиться с протечками крыш, просим Вас (а не его) принять меры..." Во-первых, из текста этой бумаги все узнают, что есть где-то какой-то Фёдор Горожанко, который теоретически может помочь, и начинают интересоваться, кто он такой и чем может помочь. Во-вторых, губернатор Петербурга, читая такую бумагу, испугается куда больше: названо имя человека, который может справиться там, где губернатор не справился. Правители больше всего боятся альтернативы.
Возразят, что тогда лицо, которому адресуют петицию, власти могут убить или посадить. Справедливо, но не основательно. Во-первых, любого, кто берётся "княжить и володеть", могут "убить и заточить". Во-вторых, власти и так могут убить или заточить любого человека, и регулярно демонстрируют это умение на людях известных (тоже выбранных произвольно). Процесс уже идёт. Не нужно отводить от него глаза. Нужно его подчёркивать.
Адресат петиции вполне может и отказаться от предлагаемой ему роли: "Не хощу вами княжити и володети, зане затощат меня злодеи али живота лишат, а на помощь от вас не надеюся, годами стар, и умом скуден, и другим занят". В этом случае петицию направляют другому богу, царю или герою (держа в уме, что и он незаменимым не является).
Итак, выводы:
1. Слава и ресурсы нужны тому, у кого их ещё нет. Петиция — договор об их предоставлении для решения заявленной проблемы.
2. Главной в петиции должна быть "позитивная повестка": "Мы хотим, чтобы было так-то и так-то".
3. Угроза в петиции должна быть не основной темой, а косвенной: не "мы лишим каких-то ресурсов того, кто это допустил", а "мы дадим эти ресурсы тому, кто будет это исправлять и бороться с теми, кто это допустил". Эффективнее же будет.
Ресурсов у народа всё ещё больше, чем у властей.
Невероятно, но факт.
Домашнее задание: "Перепишите все петиции, составленные или подписанные вами за долгую жизнь, вставив в них имена людей, которым эти петиции следовало адресовать!"
#Петиции
#Риторика
#Прагматика
#ВторникиАссамблеиГорода
#СредыАссамблеиГорода

- Казанова оставил мемуары, в которых учил правильному обращению с дамами! Трижды в год он находил какую-нибудь даму в беде, выручал её из беды, жил с нею месяца три, а потом выдавал замуж за кого-нибудь из нуждавшихся в деньгах, в общем — пристраивал в чужие хорошие руки.
- А писал он мемуары уже в старости?
- В старости. А откуда ты знаешь?
- По мемуарам видно, что он с гораздо большей радостью сбывал даму с рук, чем всё остальное!
Занавес.
- А писал он мемуары уже в старости?
- В старости. А откуда ты знаешь?
- По мемуарам видно, что он с гораздо большей радостью сбывал даму с рук, чем всё остальное!
Занавес.
04.02.2021. Сон про железную лодку.
Feb. 12th, 2021 10:13 pmСамой яркой деталью сна в четверг была железная лодка, будто собранная из детского конструктора с винтами, гайками и дырявыми реечками. У лодки было пять или шесть отвесных вертикальных килей из таких реечек, и удивляло меня именно это (а вовсе не то, как лодка из металла и с бесчисленным числом дыр держится на воде).
Когда я доплыл до берега, мне стало лень разбирать лодку: боялся, что забуду её конструкцию и не смогу собрать заново в точности такой же. Поэтому я просто поднял лодку вверх и стряхнул с неё воду. Лодка немедленно превратилась в тяжёлую деревянную ветку, и уже эту деревянную ветку я пытался разместить на берегу: долго прислонял к сетчатому забору (чтобы не забыть, что именно она превращается в лодку).
#ПространсвоВремя
#КиноСны
Когда я доплыл до берега, мне стало лень разбирать лодку: боялся, что забуду её конструкцию и не смогу собрать заново в точности такой же. Поэтому я просто поднял лодку вверх и стряхнул с неё воду. Лодка немедленно превратилась в тяжёлую деревянную ветку, и уже эту деревянную ветку я пытался разместить на берегу: долго прислонял к сетчатому забору (чтобы не забыть, что именно она превращается в лодку).
#ПространсвоВремя
#КиноСны
- Помнишь, мы по Тотьме ходили и фольклорные отсушки искали, а они все присушками оказывались?
- Да ну их, эти народные средства! Есть куда более верные средства от несчастной любви.
- Опиши хоть одно!
- Варишь варенье для возлюбленной. Несколько видов варенья, каждое — по три раза, с паузой в шесть часов. Заливаешь в красивые банки. Ставишь на полку с твёрдым намерением подарить. Примерно неделю не ешь ничего, только воду пьёшь. В какой-то момент понимаешь, что сейчас помрёшь с голода. Съедаешь всё это варенье. Любовь проходит.
- Так просто?
- Да.
- А почему это работает?
- Это предательство в миниатюре. Понимаешь, что не сможешь умереть ради подарка возлюбленной. А готовность умереть — это и есть любовь.
- И совершенно не горюешь?
- Нет. Наоборот: радуешься, что она так ничего и не узнала.
Занавес.
- Да ну их, эти народные средства! Есть куда более верные средства от несчастной любви.
- Опиши хоть одно!
- Варишь варенье для возлюбленной. Несколько видов варенья, каждое — по три раза, с паузой в шесть часов. Заливаешь в красивые банки. Ставишь на полку с твёрдым намерением подарить. Примерно неделю не ешь ничего, только воду пьёшь. В какой-то момент понимаешь, что сейчас помрёшь с голода. Съедаешь всё это варенье. Любовь проходит.
- Так просто?
- Да.
- А почему это работает?
- Это предательство в миниатюре. Понимаешь, что не сможешь умереть ради подарка возлюбленной. А готовность умереть — это и есть любовь.
- И совершенно не горюешь?
- Нет. Наоборот: радуешься, что она так ничего и не узнала.
Занавес.
- Какая-то это совсем ветхая и бросовая тряпочка! Нитки видны, просвечивает вся...
- Да ты что? Это же прочнейший шёлк! Более того: это "шесть чи белого шёлка", те самые.
- А что в Китае означают "шесть чи белого шёлка"?
- Это дважды по "три чи белого шёлка". Невероятно полезная в хозяйстве вещь!
- А для чего использовали "три чи белого шёлка"?
- Это был ритуальный подарок правителя китайскому чиновнику, уличённому в злоупотреблениях. Чиновник, получивший в подарок три чи белого шёлка, имел право на этом шёлке повеситься, пока его не предали более мучительной смерти.
- То есть здесь на двух чиновников хватит?
- Ну, если аккуратно разрезать, то хватит и на троих!
Занавес.
#КитайскиеДиковинки

- Да ты что? Это же прочнейший шёлк! Более того: это "шесть чи белого шёлка", те самые.
- А что в Китае означают "шесть чи белого шёлка"?
- Это дважды по "три чи белого шёлка". Невероятно полезная в хозяйстве вещь!
- А для чего использовали "три чи белого шёлка"?
- Это был ритуальный подарок правителя китайскому чиновнику, уличённому в злоупотреблениях. Чиновник, получивший в подарок три чи белого шёлка, имел право на этом шёлке повеситься, пока его не предали более мучительной смерти.
- То есть здесь на двух чиновников хватит?
- Ну, если аккуратно разрезать, то хватит и на троих!
Занавес.
#КитайскиеДиковинки

03.02.2021. Курортная программа.
Feb. 12th, 2021 11:27 pm- Не поеду на курорт. Курорт предполагает "обязательность курортного романа". Это как программа в компьютере. Если роман будет — он не в радость, а если его не будет — то ощущение как после проваленного экзамена или перед несданным отчётом. Какой уж тут отдых!
- Ну... можно на курорт с женой поехать!
- Чтобы ещё и жена надо мною насмехалась по поводу отсутствия у меня курортных романов? Ну уж нет!
Занавес.
#КурортныйРоман
#КурортнаяПрограмма
- Ну... можно на курорт с женой поехать!
- Чтобы ещё и жена надо мною насмехалась по поводу отсутствия у меня курортных романов? Ну уж нет!
Занавес.
#КурортныйРоман
#КурортнаяПрограмма



