25.06.2020. Досрочного "нет" не бывает!
Jun. 26th, 2020 02:55 amЛюбое голосование до 1 июля 2020 года - это по определению голосование "за поправки". Даже если поставить в бюллетене отметку "против поправок", его всё равно заменят на бюллетень с отметкой "за". Причём даже выискивать "неправильный" бюллетень в урне не будут, а просто заполнят столько свежих бюллетеней, сколько уже лежит в урне. Устеречь невозможно.
И да, в Петербурге "электронного голосования" (как в Москве и Нижнем Новгороде) нет, так что второй массив возможных вбросов - это "двойное голосование" за открепившихся: там, откуда они открепились, за них проголосует председатель комиссии. Это вполне безопасно: раз "открепились", то логично предположить, что "не придут". Именно на двойном голосовании и построен весь план получения одобрения поправок (реально их подерживает меньше четверти).
Примечание. Про тех, кто повёлся и проголосовал досрочно, начальство будет знать, что на них и дальше можно давить. "Мы же уже надавили - а они не ответили!" Поэтому (парадоксальным образом) сокращать в первую очередь начнут тех, кто подчинился. И вовсе не из мести или стыда ("Ах, они знают, что мы проголосовали ими дважды, они запомнят, надо избавиться от неудобных свидетелей!"), а из чистой прагматики: "Эти не реагируют, с ними можно и удобно делать всё!" :-(

И да, в Петербурге "электронного голосования" (как в Москве и Нижнем Новгороде) нет, так что второй массив возможных вбросов - это "двойное голосование" за открепившихся: там, откуда они открепились, за них проголосует председатель комиссии. Это вполне безопасно: раз "открепились", то логично предположить, что "не придут". Именно на двойном голосовании и построен весь план получения одобрения поправок (реально их подерживает меньше четверти).
Примечание. Про тех, кто повёлся и проголосовал досрочно, начальство будет знать, что на них и дальше можно давить. "Мы же уже надавили - а они не ответили!" Поэтому (парадоксальным образом) сокращать в первую очередь начнут тех, кто подчинился. И вовсе не из мести или стыда ("Ах, они знают, что мы проголосовали ими дважды, они запомнят, надо избавиться от неудобных свидетелей!"), а из чистой прагматики: "Эти не реагируют, с ними можно и удобно делать всё!" :-(






