Ода наглости.

Когда мне говорят, что Лихачёв - святой инок, непротивленец, совесть нации и тип подлинного российского интеллигента, - меня передёргивает. Примерно так же меня передёрнуло и в момент, когда "подлинным петербургским интеллигентом" одна дама назвала Топорова - прямо над гробом самого Топорова, хама, бретёра, скандалиста, клятвопреступника и собаковода, всю жизнь и весь талант положившего на то, чтобы ни одна собака не разглядела в нём подлинного петербургского интеллигента.

Лихачёв - старый пират. Отважный, хитрый, удачливый, коварный, ни в грош не ставящий законы, страшный и обаятельный одновременно, как раз для детских сказок. Под старость остепенившийся, вошедший в палату лордов, представленный АНглийской королеве и вложивший награбленное в приют для умалишенных. Примерно как сэр Френсис Дрейк.

Пират, построивший на своей пиратской славе великосветскую респектабельность: поди проверь, что он делал в далёких южных морях, в неспокойной Древней Руси, с одними разбойниками против других! Остепенившись, дал приют пиратам помельче, вроде Малышева, а когда его слава стала чахнуть - сговорился с охочим до розыгрышей и падким на скандальную славу историком и развязал крупную морскую войну, в которой сам специально держался в сторонке - чтобы дать своим ученикам набраться боевого опыта, а АНглийскую королеву убедить, что без них ей не продержаться.

Пират, нагло притворившийся лишенным наглости интеллигентом ради своих пиратских планов; хотя при этом - великий человек, крупный учёный, талантливый оратор и единственный настоящий петербургский политик (Собчак - гастарбайтер, он не в счёт).

Мы - не пиратские дети, а пиратские внуки. Награбленное отцами уже прожили, и начинаем с нетерпением поглядывать на карты зарытых сокровищ, но ещё не настолько отчаялись, чтобы отправиться их искать: отчаяние - удел пиратских правнуков.

Только старому пирату могло хватить наглости запатентовать небо! К сожалению, пиратские патенты такого рода оплачиваются только железом. Именно тем железом, которым пиратские внуки уже не владеют.

И памятник Лихачёву поставили правильно: в каждом приморском городе должны быть памятники дюжине молодых романтических адмиралов, погибших в цвете лет, - и одному старому пирату, который всех их пережил.

Осталось только скверик около памятника разбить.
Маленький такой, до Петровского стадиона...

Засада.

Взявшись поневоле за полунаучную работу, решил поставить эксперимент, можно ли мне её доверять в принципе: выбрал балладу о прославлении некоторых польских экспортных товаров и прочитал от корки до корки всех исследователей, когда либо писавших о ней, кроме одного, самого главного. Самого главного оставил в засаде, для чистоты эксперимента.

В засаде оказался Томас Венцлова. Не потому, что он был самым последним (и Федута, и Новикова, и даже распоследний мнительный Кичатов опубликовали свои статьи позже), а потому, что он показался самым сильным. Самым сильным он показался потому, что был не только учёным, но и поэтом, а все остальные были сплошь учёными, кроме Асеева и Белинского, поэтов с обширной практикой, и Новиковой, поэта без практики (в Новиковой сам Венцлова признал поэта, обругав её в научной статье как равную: "ср. о возможной связи с чешскими сказками Кулаковский 1899: 17; ср. также новейшую, увы, весьма претенциозным языком изложенную работу - Новикова 1983: 147-150"; а ведь каждый знает, что разозлить поэта может только другой поэт). Мне показалось, что расставить точки может только поэт, владеющий арсеналом учёного.

Неделю я штудировал всех остальных. Конверт с Томасом я вскрыл в последний момент (свод суждений всех остальных уже составлен, а итоговая, высушенная статья ещё не отправлена). Вскрыл... и немедленно выпил.

Оказывается, не зря подсмотрел правильный ответ вскрыл.

Всё то, что я обнаружил на пересечении статей других исследователей, Венцлова отметил, причём гораздо более точно.
Из всей своры исследователей Томас Венцлова безошибочно выделил вожака - Янину Леоновну Левкович! - и немедленно вцепился зубами в её горло.
На все вопросы, над которыми я бился неделю, поставив их, но не найдя ответов и не решив их самостоятельно, Венцлова даёт ответ.
Заметил, что Пушкин часто жертвует всем, чтобы передать звукопись оригинала? Венцлова наловил звукописи вдвое больше!
Отметил скрытые рифмы? Венцлова наловил втрое больше рифм, в том числе - одну начальную, пришитую к конечной!
Не понимал, зачем Пушкин поменял местами князей и направления их походов? Венцлова объяснил, сделав простой логический шаг от предыдущего тезиса: князья перетасованы исключительно ради звукописи, чтобы завоёванные страны были созвучны именам их покорителей! Ну, и ещё немного для того, чтобы сделать балладу более похожей на народное творчество, перевирающее всё и вся ради легко запоминаемых скрытых созвучий!
Не мог объяснить, в чём заключалась подколка ехидного Пушкина в адрес основательно разозлившего его Мицкевича? Оказывается, Пушкин поставил себе целью реконструировать (подлинную или мнимую) литовскую балладу ближе к подлиннику (мнимому либо подлинному), чем сам Мицкевич! Таким образом Мицкевич оказался низведён с места Творца, удалого мистификатора, только что создавшего целую экзотическую Литву и стоящего наравне с Мериме, только что создавшего целую экзотическую Сербию (столь же подлинную), - до уровня всё перевравшего посредника, из перевода которого настоящий ценитель может с некоторым трудом восстановить подлинно-народное иллирийское или литовское сочинение. "Перевёл и украсил", ага! "Перевёл и украсил".

Проверка на вшивость провалена.
Партия.

Практический вывод один: "Вон из профессии!"
Кем угодно - мерчендайзером, журналюгой, коммивояжером, экскурсоводом, спичрайтером, - но только не учёным!
Кстати, предложения принимаются.

Карты Таро: Колесо Фортуны.

"По всякой земле балаганчик везу... Да что я видал на своём веку?" (с) И. Бродский

Только что прислали мне шокирующие кадры с первого самостоятельного Гаванского чаепития, проведённого лордом Раэндаром, raendar. То, что он позволил своим игрокам, vsegorov и ulitka_mechanka, не укладывается ни в какие рамки!

( Шок, разврат и танцы на столах )

Надо ли пояснять, почему ехидный Марк Лауфшнеллер, брат Скифы, озаглавил присланные мне фотографии "Современная архитектура"?

"Всё придумано до нас"

Via: afranius ex "Всё придумано до нас"

"На чьей стороне должны оказаться симпатии публики, когда встанет вопрос должны ли книги наподобие ``Робинзона Крузо'' или ``Пути паломника'' находиться в любом доме, или же они должны быть заточены в библиотеках богачей ради выгоды правнука издателя, сотню лет назад заплатившего ничтожную сумму автору, когда тот пребывал в нужде? Примите также во внимание, что если только нарушение литературной собственности перестанет рассматриваться как предосудительное, никто уже не сможет сказать, сколь далеко оно зайдет. Публика редко делает удачные разграничения в подобных случаях.

Тома Маколей. Речь, произнесенная в Палате Общин 5-го февраля 1841.
Via: http://kouzdra.livejournal.com/1610956.html

Плохие новости из парка Малиновка: решение Верховного суда.

Via: bagishka ex Плохие новости из парка Малиновка: решение Верховного суда

Сообщение от депутата Бориса Вишневского и группы в защиту парка Малиновка:
"...крайне тревожную новость: Верховный суд удовлетворил апелляционное представление питерской администрации и отменил решение Горсуда, которым признавался незаконным проект планировки и межевания территории, включающей парк Малиновка. Напомню: земельный участок под строительство собора был выделен с грубым нарушением норм ПЗЗ, именно поэтому горсуд отменил ППМ. Планы строительства собора (который, по сути, уничтожит парк) вызывают массовые протесты. Рядом есть место, где можно строить собор без ущерба для мест отдыха - но упорно хотят разместить собор именно в прекрасном парке. По словам активистов, Генпрокуратура выступала на стороне защитников парка, и ничто не предвещало такого решения. Видимо, кто-то очень влиятельный позвонил в Верховный суд - другой гипотезы у Марианны (и у меня) нет. Решение ВС представляется вопиюще незаконным - невозможно отрицать, что размеры земельного участка под собор превышают предельно допустимые по городскому законодательству.
Тем не менее, мы будем бороться дальше за сохранение парка. Друзья-защитники Малиновки, я с вами!"

От всей души сочувствуем защитникам Малиновки, желаем удачи в дальнейшей борьбе и будем по мере сил помогать. Ситуация все больше напоминает Охта-центр - и по тупому упорству некоторых представителей власти, и по числу протестующих (собрано уже 19 тысяч подписей), надеюсь, что и результат будет таким же.

Присодиниться к защитникам парка и поддержать их можно здесь: http://vk.com/savemalinovka

Игры с предельной ставкой.

Via: kat_bilbo ex Игры с предельной ставкой

Александр Секацкий, "Об игре и экзистенции".
http://primerussia.ru/article_materials/313

Зацепили, главным образом, две мысли. О "высших ставках" - это в тему к докладу Л.Бочаровой на "Зиланте-3013" "Ролевые игры как священнодействие". И ещё об особенном времени игры - спрессованном, значимом, насыщенном.

Замысел диверсии.

В прошлой жизни, когда я был Валерием Брюсовым, я дописывал незаконченные стихи Пушкина. Поскольку таланта мне не хвалало, выходило кустарно, трогательно и похабно.

Теперь я стал старше и понял, что надо было делать с пушкинскими незаконченными стихотворениями, чтобы не поймали за рукав и не побили канделябром.

Надо переводить их на другие языки!
При этом переводить их надо целиком, как если бы они были уже дописаны.

Учёные хватятся не сразу, лет через двадцать. К тому моменту будет уже поздно.

Под катом замечательная пропорция:

( а/b = b/(a+b) )

Клейкие листочки. Упущение.

Все ли помнят, кто первым запряг в одну телегу два слова: "клейкие листочки"?

Странно, что статьи "клейкие листочки" нет на Луркморье. Такой мем - и без описания!
Призрак, у тебя же есть опыт луркоправок? Исправь это упущение, пожалуйста!

А я пока поделюсь последними сведениями о ботоводстве, то есть об искусстве сочинить сетевой ник, очень похожий на имя какого-нибудь знаменитого пользователя, и до тех пор, пока тебя не разоблачат, понаписать от его имени всяких колкостей.