01.03.2013. Стратегический союз.

Приснилась первая общая встреча ещё живых Наблюдателей и уже умерших нацболов. Живых нацболов не позвали из принципа.

Собирались и давали интервью под открытым небом, на стандартной детской площадке.

Курёхин и команда были в военной форме (защитной, полевой) с ярко-малиновыми замшевыми заплатами на рукавах, пришитыми специально - чтобы не протирались локти.

01.03.2013. Слабая сторона силы.

Самые слабые серии в "Звёздных войнах" - в начале третьего сезона, про коррупцию у герцогини-Белой. Мерзкие и заказные.

А жаль. Тема богатая.
Вот только раскрыть её, кажется, могут только русские сценаристы.
К сожалению.
И к нашему общему национальному позору.

29.02.2013. Кольцо.

На лекцию по психологии обмана меня пригласил лорд Граниар - как штатного лорда-лжеца, которому нужно не терять хватку.

С радостью и удивлением узнал, что лекция проводится в Квартире Сорок. Думал, уместно ли там появляться, но решил сослаться на Граниара.

Оказался там и с не меньшим удивлением обнаружил, что лекцию организовал Подвесной Университет (понял, встретив там kukulevich и flaerty).
Для довершения абсурда не хватило самой малости: надо было предложить Граниару пригласить туда леди Уну и леди Еву...

Честертоновский сюжет.

При мне бранили книгу, в которой ставилась проблема страха-как-средства-заставить-детей-учиться. Бранили книгу за то, что "в ней страх представлен единственным способом замотивировать учащихся, что подло и аморально".

Я удивился: в финале книги главная героиня, закончив обучение на демиурга, покидает этот мир и творит новый, в котором страха не потребуется. Главные слова - зерно нового мира, внутренняя сущность героини и заключение книги одновременно - "НЕ БОЙСЯ!"

Я даже предположил, что эти два слова были заглавием книги, но авторы сочли этот ход слишком грубым и переназвали книгу посторонней цитатой, к сюжету отношения почти не имевшей. Переспросил читателя, та ли это книга. Выяснилось, что именно та.

Внимание, вопрос: что произошло? Почему книгу поняли строго наоборот?
Книга показалась читательнице скучной, и она просто не дочитала её.
Через некоторое время она забыла, что не дочитала книгу.
К моменту разговора она помнила из всей книги только её "основную идею"...
...то есть именно тот тезис, опровержению которого книга посвящена.