Апология-и-развенчание. Приёмы.

- Я знаю, как доказать, что Пушкин был хорошим историком: взять "Историю" Голикова, выбрать из неё все места, которые вызвали сомения у Пушкина, сравнить их с современной историографией и доказать, что Пушкин был прав в своих сомениях, тонко чувствуя фальшь.
- А я знаю, как доказать, что Пушкин был плохим историком: взять "Историю" голикова, выбрать все отрывки, которые не вызвали у Пушкина сомениний, сравнить их с современной историографией и доказать, что Пушкин принимал на веру совершенно страшные ошибки.
- Ни то, ни другое нельзя назвать правильным.
- И то, и другое будет убедительно для широкой публики.
.

"В знак согласия".

"Когда же безмолвному, но не впавшему ещё в беспамятство Петру предложили в последний раз причаститься, "Пётр", - пишет Пушкин, - в знак согласия поднял руку" (стр. 462-463)". Слова "в знак согласия поднял руку" Илья Фeйнберг даёт в комментариях к пушкинской "Истории Петра" с разрядкой [Фейнберг. 1958. С. 205].

Скажите, пожалуйста, а вы сами часто "поднимаете руку в знак согласия"? (Кроме ответа на клич "Кто хочет пряников - поднимите руки!", который неявно содержит в себе вопрос "Кто ИЗ ВАС, присутствующих здесь...?").

Кошмар положения парализованного в том, что любое его действие или бездействие сочтут знаком соглавсия на то, на что ждут его согласия. В частности - на причастие. "Покойник не возражал..." Даже попытку протеста интерпретируют как согласие.

Этюд:

Демотиватор с картинкой: Принципиальный-Молодой-Человек с советского плаката отводит рукой бокал вина (не стопку водки, а бокал бордового вина!), который ему подносит анонимная рука из левого нижнего угла картины (вспоминаем иконографию, "Адову Пасть" и театральные декорации - и немедленно их забываем!)

Надпись в поле демотиватора: "...В знак согласия приподнял руку".
.

И снова о ёлках...

Но не о тех, о которых вы подумали!
http://ludovikxiv.livejournal.com/488011.html#cutid1