Два условия.

[miiir]

Via: ob1_cannotbe ex Два условия.

- Кого ты только не прятал! Добро бы только анархистов, болотников, экотажников, ролевиков, анимешников, вятских бандитов, городских алкоголичек, беглых каторжников, беглых детей и беглых даничевых, так теперь ещё и крысятничающих стопщиков, губернаторских детей, лугандонских священников и питерских ментов! Ты вообще смотришь, кого укрываешь?
- Как правило, не смотрю.
- Но зачем укрывать отъявленных мерзавцев? Объясни мне, пожалуйста! Если ты спасаешь их, то ты наносишь ущерб миру!
- Если их действия вредны миру, то надо сказать им, чтобы они перестали совершать эти действия. Так?
- Это нереально!
- Это нереально при невыполнении двух главных условий. Первое: у них должно быть достаточно времени, чтобы тебя выслушать. Второе: у тебя должен быть достаточно высокий авторитет, чтобы они к тебе прислушались. Так?
- Так.
- Когда ты укрываешь их, у тебя появляется авторитет, а у них - время подумать над твоими словами.
- Я понял твою мысль, Намо Мандос!

Занавес.

Comments

[ulitka-mechanka.livejournal.com]

а я думал ,что ты укрываешь всех, потому что надо укрывать ,это правильно и все книжки в детстве этому учили((((

[miiir.livejournal.com]

Я укрываю всех потому, что любой гонимый прав, а любой гонитель - нет. Это аксиома.

А вот рассказывать о прагматичности моих действий я могу разное. Разным же людям.

Когда всё равно не можешь чего-то не делать, имеешь право изобразить это дело выгодным.

[kotomord82.livejournal.com]

Это про тебя?

[miiir.livejournal.com]

Это художественный текст, заостривший несколько эпизодов, действительно имевших место, но не одновременно, а в течение пятнадцати лет.

Но да, это по мотивам Диорданника и постоянных претензий его обитателей друг к другу: "Кор, кого ты вписываешь!" Про это был и более злой этюд: http://miiir.livejournal.com/1831919.html