18.01.2015. Кому верить?

[miiir]

- Кому и чему можно верить?
- Новостям. Не могут же они переврать 146 процентов!
- Даже если им поверить, завтра им придёт сигнал - и они себя же опровергнут.
- Официальным документам.
- Юрий Тынянов говорил, что документы врут, как люди.
- Свидетельствам очевидцев.
- Я, как дочь офицера, как мать говорю и как женщина: не верится.
- Хорошо. Свидетельствам твоих собственных разведчиков.
- Пошлёшь троих - получишь один отчёт и два гроба.
- Хорошо. Своим собственным глазам я верить могу?
- Как ты увидишь ими прошлое или будущее?
- Ладно. Я могу верить своему дневнику.
- Пожалуй, можешь. Но точно ли ты честен перед самим собой?
- Ладно, я могу не верить ни во что.
- И тогда ты останешься один, ибо только вера объединяет.
- Но во что тогда мне верить?
- В то, что ты солгал сам. Оно ближе к правде, чем то, что солгали тебе другие.

Занавес.

Via: noremeldo ex Кому веритьТак вот, верить, конечно, можно мало чему
1. Можно верить официальным документам, приказам, постановлениям - на основании этих документов, используя свои личные критерии добро/зло, хорошо/плохо, выносить суждения
2. Можно оценивать по принципу п1 информацию из официальных источников и сми
3. Можно исходить из своего личного опыта
4. Можно верить свидетельствам человека зарекомендовавшего себя как разумный. Но и тут можно ошибиться - бо человеческий фактор.
5. Нельзя верить просто досужей информации.
6. Нельзя выносить суждения о стране в которой ты не жил.

Comments

[noremeldo.livejournal.com]

а кроме политического отношения к вере, существует обывательский?

[miiir.livejournal.com]

Существует система ручательств. К счастью существует. "Верю потому, что это сказал тот человек, с которым я хочу жить умереть в одном иллюзорном мире".

Но да, "верую, ибо абсурдно" - мейнстрим, общий и для нас, и для противников.

[noremeldo.livejournal.com]

Ручательства у меня под пунктом 3 и 4. Но фраза про мир очень хороша.

И мне не хватает легкости твоего слога )

[gaika-svoloch.livejournal.com]

А я верю журналу "Русский репортер". Это единственные журналисты, которые еще помнят что они журналисты - а не пропагандисты. Но после Нового Года его почти не найти( Говорят, что его перестали издавать( Что еще раз является доказательством, что там писали правду. Потому что если бы они писали неправду - неважно, в чью сторону - это издание бы лежало в каждом киоске. Потому что ложь, даже антирежимная, для нынешнего режима безопасна и непонятна. А неангажированная ни в чью пользу правда - непонятна. И поэтому намного опаснее.

[gaika-svoloch.livejournal.com]

А тем, кто в это не верит - рекомендую подумать, почему "Нью Таймс" и "Новая газета" - лежат в каждом киоске, а "Русского репортера", у которого было не меньше читателей, нет, и программу Максимовской на "РЕН ТВ" закрыли..
Просто потому, что - путинисты настолько изоврались, что когда врет или недоговаривает, или манипулирует чужим сознанием кто-то другой, пусть даже против них для них это все равно какой-то сигнал типа "свой, не трогать". И это им понятно. Ну иногда, конечно, надо как-то кинуть кость публике, сыграв спектакль на тему "преследуемое СМИ", но это чисто для того, чтобы у людей не было подозрений ( ага-ага.. когда Венедиктов и Макаревич ручкаются на безднике у Ремчукова с отпетой кремлядью - в преследуемость особенно веришь).
А когда не врет и не манипулирует - причем не то, чтобы в чью-то пользу, а просто - не врет и не манипулирует - это уже напрягает: "А чегой-то это он? Самый умный что ли? Все врут и манипулируют - а он чем лучше?" И все. Кнопка "Чужой. Убрать".