На правах последней рекламы.

[miiir]

Хороших людей так же приятно расфренживать, как и плохих.
Проверено на d_lanin и just_tom.

Первого - за неуважение к добровольцам, берущим на себя функции коммунальных служба по покраске серо-стальных объектов нашей столицы.
Второго - за нарушение сакрального запрета, по глупости высказанного в вежливой форме. (Никогда не высказывайте сакральные запреты вежливо!)

А вот вы их почитайте. Они хорошие.

Comments

[just-tom.livejournal.com]

Вот что хреново по эту сторону баррикады, так это готовность разругаться между собой по любому поводу.

[miiir.livejournal.com]

Я прагматик. Мне важнее, чтобы Вы запомнили правило, чем то, чтобы Вы остались мне помогать.

Боевые единицы должны быть автономны.
:-)

[just-tom.livejournal.com]

А правила устанавливаете Вы ))))

[miiir.livejournal.com]

Нет. :-(

Я тоже в него сначала не верил. :-)

Правила пишутся проигравшими. Чтобы больше не проигрывать.

[yoksel-moksel.livejournal.com]

Сакральные запреты это КоАП 5.26, часть 2 или уже ст. 148 УК РФ?

Я слышал, что доброволец проявил неуважение к чувствам коммунальных служб, испортив золотой краской их неусыпный труд по поддержанию серо-бетонного вида памятника, в соответствии с распоряжениями минздрава и ЮНЕСКО.

[miiir.livejournal.com]

Нет. Это две разных истории.

[yoksel-moksel.livejournal.com]

Нет чего?
Две разные истории я разделил пустой строкой.

[d-lanin.livejournal.com]

Прошу прощения, ЖЖ на упоминание ссылку присылает.
Вот врать-то нехорошо. d_lanin был расфренжен, потому что расфрендил Вас: http://miiir.livejournal.com/1589715.html?thread=4729043#t4729043. Вы же приписали мне какое-то к кому-то неуважение, какового я вовсе не проявлял и не высказывал. Выдавать догадку за факт - это хоть и мелкая, а клевета. Впрочем, догадка верна, поэтому можете не затруднять себя опровержениями и извинениями.