Картография.
Apr. 26th, 2007 11:03 pmДосточтимая Ириэль!
Вы просили написать Вам про МнемоКарты. С ними все очень просто.
Каждый город – это, собственно, не один город, а три.
Первый город – «город, какой он есть на самом деле», сам по себе. Его можно только увидеть, ощутить и пережить. Каждую минуту он меняется. Как ни парадоксально, именно о нем мы знаем меньше всего. Картографировать его бесполезно. Собственно, это и не вполне «город»: в нем полно кусков, которые не несут индивидуального отпечатка, то есть тех, которые можно было бы спокойно «вырезать» из одного города и «вставить» в другой. Даже дачные домики в каждой области разные (я проверял): к примеру, Карелию и Вологду не перепутать.
Третий город – «город, каким он дойдет в свидетельствах». Это официальные карты городов, аэрофотосъемка, атласы, путеводители и сайты. Эта вся информация, доступная людям из другого города для изучения города данного. Всё, что можно получить вне опыта. Это полезно, но тоже обезличенно: на такой карте не указано, какой дом важнее, а какой нет, какой уникален – а какой можно смело отнести к типовым, какими местами города гордятся, а каких стыдятся. На эти карты не нанести важность того или иного объекта для лица города, для его образа в душах граждан и гостей.
Именно поэтому нас больше интересует второй город – «Город, каким мы его представляем». Эти представления всегда эмоционально окрашены («люблю»/«ненавижу»/«чувствую») и ценностно-ориентированы («это важно»/ «это нужно посмотреть»/«это достопримечательно»/«это последнее из…») Именно этот город – слепок с души каждого горожанина – мы и пытаемся картографировать. Это самая суть любого города, которая (в отличие от двух других) позволяет выяснить, какие законы (писаные или неписаные) и традиции (древние и новые) отличают землю этого города от остальных городов.
Кто относится к горожанам? Тот и только тот, кто считает себя горожанином. Каждый из горожан может нарисовать карту своего города, того что он любит и ненавидит, чем он гордится или чего он стыдится, но главное – всего, что он считает важным. Важным не «вообще», а лично для себя. «Вот это любимый камень моей собаки», «вот отсюда лучший вид на реку», «вот это – кусочек Стокгольма», «вот эту крышу подарила мне Она» – все это ВАЖНЫЕ элементы описания города. Всё, что нанесено на МнемоКарту – действительно важно. «Не важно» только то, что на нее не попадает: было бы важно – вспомнилось бы при рисовании!
Горожанин не может нарисовать карту неправильно. Что бы он ни нарисовал – это его город. Не случайно карты подписывают двумя родительными падежами: «карта Баку Лесника», «карта Севастополя Элиши», «карта Ириэль Нижгорода». Потому что города, на них изображенные, это действительно Лесник-Баку, Элиша-Севастополь и Ириэль-Нижгород. Чем больше подписей и примечаний – тем лучше. Единственная просьба – обойтись одним цветом, чтобы карту потянул сканер. Листов формата А4 может быть (как показала практика) сколько угодно.
Негорожанин не может нарисовать карту правильнее, чем горожанин. Именно поэтому полномочия разведчика невелики: он может только задавать вопросы. Его знакомство с городом проводится в две фазы («танец» и «декриптаж»), но об этом я напишу чуть подробнее дальше. Разведчик – это чужой, взгляд которого дополняет взгляд горожанина, но не подменяет его. Эркюль Пуаро не случайно выведен бельгийцем, которому непонятны вещи, очевидные для англичан, а «Толковый словарь великорусского языка» не случайно составил Даль. Из Солнечной системы наша галактика видна не как спираль, а именно как Млечный Путь; снаружи она выглядит иначе.
Анализировать карты мы сможем только тогда, когда наберем не меньше дюжины карт-горожан на каждый исследуемый город. Методика будет напоминать изоглоссы в диалектологии. Подробнее объяснять не буду, потому что 2) не имею права влиять на опрос; 1) сам еще толком не знаю, возможна ли там стандартизированная методика. Пока что карты наиболее интересны самим горожанам, рисующим их, причем интерес, как правило, просыпается на двадцатой минуте процесса рисования! :-)
Удачи!
Вы просили написать Вам про МнемоКарты. С ними все очень просто.
Каждый город – это, собственно, не один город, а три.
Первый город – «город, какой он есть на самом деле», сам по себе. Его можно только увидеть, ощутить и пережить. Каждую минуту он меняется. Как ни парадоксально, именно о нем мы знаем меньше всего. Картографировать его бесполезно. Собственно, это и не вполне «город»: в нем полно кусков, которые не несут индивидуального отпечатка, то есть тех, которые можно было бы спокойно «вырезать» из одного города и «вставить» в другой. Даже дачные домики в каждой области разные (я проверял): к примеру, Карелию и Вологду не перепутать.
Третий город – «город, каким он дойдет в свидетельствах». Это официальные карты городов, аэрофотосъемка, атласы, путеводители и сайты. Эта вся информация, доступная людям из другого города для изучения города данного. Всё, что можно получить вне опыта. Это полезно, но тоже обезличенно: на такой карте не указано, какой дом важнее, а какой нет, какой уникален – а какой можно смело отнести к типовым, какими местами города гордятся, а каких стыдятся. На эти карты не нанести важность того или иного объекта для лица города, для его образа в душах граждан и гостей.
Именно поэтому нас больше интересует второй город – «Город, каким мы его представляем». Эти представления всегда эмоционально окрашены («люблю»/«ненавижу»/«чувствую») и ценностно-ориентированы («это важно»/ «это нужно посмотреть»/«это достопримечательно»/«это последнее из…») Именно этот город – слепок с души каждого горожанина – мы и пытаемся картографировать. Это самая суть любого города, которая (в отличие от двух других) позволяет выяснить, какие законы (писаные или неписаные) и традиции (древние и новые) отличают землю этого города от остальных городов.
Кто относится к горожанам? Тот и только тот, кто считает себя горожанином. Каждый из горожан может нарисовать карту своего города, того что он любит и ненавидит, чем он гордится или чего он стыдится, но главное – всего, что он считает важным. Важным не «вообще», а лично для себя. «Вот это любимый камень моей собаки», «вот отсюда лучший вид на реку», «вот это – кусочек Стокгольма», «вот эту крышу подарила мне Она» – все это ВАЖНЫЕ элементы описания города. Всё, что нанесено на МнемоКарту – действительно важно. «Не важно» только то, что на нее не попадает: было бы важно – вспомнилось бы при рисовании!
Горожанин не может нарисовать карту неправильно. Что бы он ни нарисовал – это его город. Не случайно карты подписывают двумя родительными падежами: «карта Баку Лесника», «карта Севастополя Элиши», «карта Ириэль Нижгорода». Потому что города, на них изображенные, это действительно Лесник-Баку, Элиша-Севастополь и Ириэль-Нижгород. Чем больше подписей и примечаний – тем лучше. Единственная просьба – обойтись одним цветом, чтобы карту потянул сканер. Листов формата А4 может быть (как показала практика) сколько угодно.
Негорожанин не может нарисовать карту правильнее, чем горожанин. Именно поэтому полномочия разведчика невелики: он может только задавать вопросы. Его знакомство с городом проводится в две фазы («танец» и «декриптаж»), но об этом я напишу чуть подробнее дальше. Разведчик – это чужой, взгляд которого дополняет взгляд горожанина, но не подменяет его. Эркюль Пуаро не случайно выведен бельгийцем, которому непонятны вещи, очевидные для англичан, а «Толковый словарь великорусского языка» не случайно составил Даль. Из Солнечной системы наша галактика видна не как спираль, а именно как Млечный Путь; снаружи она выглядит иначе.
Анализировать карты мы сможем только тогда, когда наберем не меньше дюжины карт-горожан на каждый исследуемый город. Методика будет напоминать изоглоссы в диалектологии. Подробнее объяснять не буду, потому что 2) не имею права влиять на опрос; 1) сам еще толком не знаю, возможна ли там стандартизированная методика. Пока что карты наиболее интересны самим горожанам, рисующим их, причем интерес, как правило, просыпается на двадцатой минуте процесса рисования! :-)
Удачи!
no subject
Date: 2007-04-26 07:05 pm (UTC)Мы завтра увидимся там, где должны?
no subject
Date: 2007-04-27 04:51 am (UTC)у меня же сейчас нет Учителя) вот и цепляю что придётся.
no subject
Date: 2007-04-27 01:07 pm (UTC)Лесник отправлен на полузаброшенную улицу Черниговскую вдоль Оки, когда-то очень оживленную. Интересно, что он там видит.
А Нижний в моем понимании всегда гораздо больше соотносился, враждовал и дружил с Москвой, чем с Казанью. Этот тот же, что и Москва, тип города-большой деревни, с усадьбами, садами-палисадниками, деревянной застройкой (которую сейчас жгут...) Но об этом я еще напишу.
А Вы мой сайт не смотрели?
no subject
Date: 2007-04-27 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-28 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-14 11:24 am (UTC)