31.05-07.2013. Запечатанное письмо.
Jul. 31st, 2013 06:53 amДорогие парламентарии!
Этот документ написан 31 мая 2013 года, а откроется 31 июля 2013 года.
Это - объяснение в связи с http://miiir.livejournal.com/1069737.html
Документ нужен не только как алиби и оправдание для
e9i6ehbka, но и способ поймать за руку меня самого, ибо известна за Кором привычка переписывать историю задним числом, подводя красивые сюжеты под заурядные события. Здесь я изложу то, зачем я устраиваю этот опыт.
Леди Ёженька - социолог. Социология привела её на Площадь, социология рано или поздно приведёт её на светлую сторону: мастерство - это одна из тех вещей, которые удерживают от недостойных деяний. Пока же она проводит кейс-исследование и пытается выяснить, "на что способен дракон, у которого не осталось зубов, но осталось пламя". Попутно она пытается понять, что нам нужно от неё, и подозревает, что мы тоже изучаем её как отдельный "кейс". На самом деле эксперимент (хотя я бы предпочёл слово "этюд") заключается совсем в другом, и она в нём - "мерный шарик". Более того: сама Ассамблея - тоже "мерный шарик", только чуть больших размеров.
Золотое Сечение - это место, где ставится точка на отрезке, чтобы две части отрезка относились друг к другу так, как большая из частей относится ко всему отрезку целиком. (a + b)/b = b/a
Помните, как вы кричали "Мы здесь власть?" Вы кричали правду. Вы и действительно власть. По крайней мере - подходите для моделирования её действий.
Я исхожу из того, что все люди одинаковы. Ну, хотя бы все европейцы. Ну, хотя бы все россияне. Ну, хотя бы все горожане. Но - устроены одинаково.
Власть развращает. Те, кто сейчас во власти, не всегда были мерзавцами. Те, кто попадёт во власть, мерзавцами рано или поздно станут. И мы тоже.
Закрываю глаза и вижу, как параноик Маркос прослушивает телефоны, как Карлсон обнародует личные данные, как Йода отдаёт невыполнимые приказы, как Белый Ёж вывозит из страны семью и капиталы, как Лика вводит чрезвычайное положение, как Нэнси запрещает символику и жжет книги, как Джек подтасовывает статистику и стряпает липовые отчёты, как Уна пилит деньги, чтобы профинансировать что-то хорошее и важное, как Корнет шьёт бальное платье из Аляски, как Тулкас под новый год обращается к народу с лозунгом "Боль и пустота!", как Скворец быкует и бравирует неподсудностью, как Плотников проводит обструкции, как Сказка теряет поезд с медикаментами, как Делирий вводит комендантский час, как Ронни оправдывает срыв реформы нехваткой ресурсов. (Как Кор явочным порядком продавливает единоличные решения в коллективном органе - вы уже и так видели два месяца назад!). Партия-лжецов-и-авантюристов имеет шансы превзойти Партию-жуликов-и-воров по всем показателям, как это описано у Курта Воннегута в "Колыбели для Кошки".
Защитить от произвола (в том числе, и нашего) могут только 1) закон и уважение к нему, 2) процедура, 3) система сдержек и противовесов. Потому мы и отыгрываем Парламент.
Но одновременно мы играем и другую модель, о которой сами не подозреваем: отношение нынешней власти к нынешней оппозиции. Как? По принципу Золотого Сечения.
На Площади нас большинство, мы устанавливаем законы, привлекаем внимание всего города и участвуем в половине того, что в нём творится. Распадающаяся Ассамблея отлично моделирует распадающуюся власть России, все наши проблемы - их проблемы, только в облегчённом варианте. Остаётся только внести "мерный шарик", который обозначил бы нас там, где мы сами обозначаем жуликов-и-воров.
Я знаю, как будет относиться власть к оппозиционерам-радикалам, которые маскируются под благонамеренных: будет ласково принимать; будет демонстративно верить на слово; будет загружать по уши бессмысленными поручениями, выполнение которых ничего не даёт, а невыполнение - никому не вредит; будет принимать открыто, защищать напоказ и шельмовать в кулуарах. Откуда я это знаю? Так делали мы с засланными к нам провокаторами.
Я знаю, как будет относиться власть к молчаливой оппозиции, которая не доверяет, приглядывается, принюхивается, пытается поймать за руку и отваживается лишь на фигу в кармане, на робкие попытки протеста. Её будут укрывать пледом и поить сладким чаем, кормить бутербродами и занимать разговорами, перед ней будут устраивать показуху и преувеличивать цифры. Откуда я это знаю? Так делали мы с засланными к нам соглядатаями.
Я знаю, как будет относиться власть к открытому выступлению с применением силы: сначала обрадуется, что всё идёт по её плану; потом испугается и надолго придёт в растерянность; потом сплотится против новой угрозы, забыв старые обиды; потом сдаст того, кого успеют схватить; и будет планомерно продолжать прежнюю деятельность, прока рядом тратят время на линчевание самых заметных. Откуда я это знаю? Так реагировали мы на ОМОН, присланный нас разгонять.
Я не знаю, как будет противодействовать власть оппозиции, действующей открыто, но настроенной конструктивно. К специалистам, желающим дела. Проигнорирует? Затравит? Лишит реальных полномочий? Не допустит к архивам и накормит изначально ложными вводными? Зарегулирует регламентом? Оставит как декорацию? Публично отречётся? Снимет сливки и выдворит? Я этого ещё не знаю, но вы - уже знаете. Почему? Потому что между мною и вами - два месяца игры, где Ёженька, сама того не подозревая, изображает нас.
Поручаю
lord_jack_spb обнародовать результаты этого эксперимента во всех остальных группах.
Доброго утра!
Этот документ написан 31 мая 2013 года, а откроется 31 июля 2013 года.
Это - объяснение в связи с http://miiir.livejournal.com/1069737.html
Документ нужен не только как алиби и оправдание для
Леди Ёженька - социолог. Социология привела её на Площадь, социология рано или поздно приведёт её на светлую сторону: мастерство - это одна из тех вещей, которые удерживают от недостойных деяний. Пока же она проводит кейс-исследование и пытается выяснить, "на что способен дракон, у которого не осталось зубов, но осталось пламя". Попутно она пытается понять, что нам нужно от неё, и подозревает, что мы тоже изучаем её как отдельный "кейс". На самом деле эксперимент (хотя я бы предпочёл слово "этюд") заключается совсем в другом, и она в нём - "мерный шарик". Более того: сама Ассамблея - тоже "мерный шарик", только чуть больших размеров.
Золотое Сечение - это место, где ставится точка на отрезке, чтобы две части отрезка относились друг к другу так, как большая из частей относится ко всему отрезку целиком. (a + b)/b = b/a
Помните, как вы кричали "Мы здесь власть?" Вы кричали правду. Вы и действительно власть. По крайней мере - подходите для моделирования её действий.
Я исхожу из того, что все люди одинаковы. Ну, хотя бы все европейцы. Ну, хотя бы все россияне. Ну, хотя бы все горожане. Но - устроены одинаково.
Власть развращает. Те, кто сейчас во власти, не всегда были мерзавцами. Те, кто попадёт во власть, мерзавцами рано или поздно станут. И мы тоже.
Закрываю глаза и вижу, как параноик Маркос прослушивает телефоны, как Карлсон обнародует личные данные, как Йода отдаёт невыполнимые приказы, как Белый Ёж вывозит из страны семью и капиталы, как Лика вводит чрезвычайное положение, как Нэнси запрещает символику и жжет книги, как Джек подтасовывает статистику и стряпает липовые отчёты, как Уна пилит деньги, чтобы профинансировать что-то хорошее и важное, как Корнет шьёт бальное платье из Аляски, как Тулкас под новый год обращается к народу с лозунгом "Боль и пустота!", как Скворец быкует и бравирует неподсудностью, как Плотников проводит обструкции, как Сказка теряет поезд с медикаментами, как Делирий вводит комендантский час, как Ронни оправдывает срыв реформы нехваткой ресурсов. (Как Кор явочным порядком продавливает единоличные решения в коллективном органе - вы уже и так видели два месяца назад!). Партия-лжецов-и-авантюристов имеет шансы превзойти Партию-жуликов-и-воров по всем показателям, как это описано у Курта Воннегута в "Колыбели для Кошки".
Защитить от произвола (в том числе, и нашего) могут только 1) закон и уважение к нему, 2) процедура, 3) система сдержек и противовесов. Потому мы и отыгрываем Парламент.
Но одновременно мы играем и другую модель, о которой сами не подозреваем: отношение нынешней власти к нынешней оппозиции. Как? По принципу Золотого Сечения.
На Площади нас большинство, мы устанавливаем законы, привлекаем внимание всего города и участвуем в половине того, что в нём творится. Распадающаяся Ассамблея отлично моделирует распадающуюся власть России, все наши проблемы - их проблемы, только в облегчённом варианте. Остаётся только внести "мерный шарик", который обозначил бы нас там, где мы сами обозначаем жуликов-и-воров.
Я знаю, как будет относиться власть к оппозиционерам-радикалам, которые маскируются под благонамеренных: будет ласково принимать; будет демонстративно верить на слово; будет загружать по уши бессмысленными поручениями, выполнение которых ничего не даёт, а невыполнение - никому не вредит; будет принимать открыто, защищать напоказ и шельмовать в кулуарах. Откуда я это знаю? Так делали мы с засланными к нам провокаторами.
Я знаю, как будет относиться власть к молчаливой оппозиции, которая не доверяет, приглядывается, принюхивается, пытается поймать за руку и отваживается лишь на фигу в кармане, на робкие попытки протеста. Её будут укрывать пледом и поить сладким чаем, кормить бутербродами и занимать разговорами, перед ней будут устраивать показуху и преувеличивать цифры. Откуда я это знаю? Так делали мы с засланными к нам соглядатаями.
Я знаю, как будет относиться власть к открытому выступлению с применением силы: сначала обрадуется, что всё идёт по её плану; потом испугается и надолго придёт в растерянность; потом сплотится против новой угрозы, забыв старые обиды; потом сдаст того, кого успеют схватить; и будет планомерно продолжать прежнюю деятельность, прока рядом тратят время на линчевание самых заметных. Откуда я это знаю? Так реагировали мы на ОМОН, присланный нас разгонять.
Я не знаю, как будет противодействовать власть оппозиции, действующей открыто, но настроенной конструктивно. К специалистам, желающим дела. Проигнорирует? Затравит? Лишит реальных полномочий? Не допустит к архивам и накормит изначально ложными вводными? Зарегулирует регламентом? Оставит как декорацию? Публично отречётся? Снимет сливки и выдворит? Я этого ещё не знаю, но вы - уже знаете. Почему? Потому что между мною и вами - два месяца игры, где Ёженька, сама того не подозревая, изображает нас.
Поручаю
Доброго утра!
no subject
Date: 2013-07-31 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 02:42 pm (UTC)Вернее, удался. Теперь можно точно сказать, как отреагирует власть (невольно отыгранная Ассамблеей) на оппозицию (невольно отыгранную тобой). Просто проигнорирует. Ласково покивает головой, но этим и ограничится. Да и оппозиция не сочтёт сотрудничество чем-то важным,
а потом эмигрирует, но в итоге вернётся.Хорошая вещь - отложенные письма. Два месяца прошло, уже сам всё забыл - а тут такое напоминание!
no subject
Date: 2013-07-31 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 03:17 pm (UTC)Нэнси сказала: "Сажающий деревья не может быть врагом!"
Сказка сказала: "Какая замечательная девушка!"
Хельга сказала: "Может быть, ей помочь, чтобы не заклевали?"
Томпсон сказал: "Ну ладно, куда денемся!"
Маркос сказал: "Ну что, хотя бы посмотрим..."
Рахман сказал: "Дам уже выложенные видеозаписи, а остальные я в данный момент цензурирую, потому что в сеть нельзя выгружать, как Кор лжет, жжет деньги на зажигалке, матерится и ломает оргтехнику".
Остальные (Ларс, Юнкер, Террарь, Шизохреник, товарищ Мишка, Вилка, Аллен, Муаддиб, Аля, Корнет, Василиса, Тхесс и ещё куча народу, которых сейчас забыл) ничего не ответили (хотя о смене Четверга слышали).
Сторона была информирована, причём многократно.
Как, впрочем, и во Взрослом Мире.Я боялся обратного: нажать слишком сильно (и исказить результаты).
no subject
Date: 2013-07-31 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 04:00 pm (UTC)1-я эгоистичная: видимо Кулагин, Хельга и Юнкер сотворили бы что-то настолько страшное, о чем Кор побоялся даже писать. Нет, что делала бы Хельга я примерно представляю: 1) раз в полгода меняла бы руководящую линию партии (причем из крайности в крайность, ага!), 2) постоянно ссорилась бы с соседними государствами на основании того что "у них нарушают права человека" Но, Хельга, - говорили бы ей - Так нельзя. Мы так и вовсе без союзников останемся! . Хельга(насупившись): "Вопрос гигиены", 3) постоянно предлагала бы воплощать в жизнь разную жрущую много ресурсов хуйню (пардон!), а на вопрос "Хельга, ну что за фигня? Зачем? Смысл?" героически-назидательно бы отвечала "Ну во-первых, это красиво"... Есть наверное еще гаже, кстати хотелось бы узнать, что еще она могла бы придумать. Интересно.
2-я альтруистично-классификационно-политическая. Кор никакой нафиг ты не анархист. Ты социал-демократ. Потому что именно анархисты - ежли я правильно понимаю - исходят из позиции, что человек по природе добр и прекрасен, но "среда заела". А демократы говорят неее..Человек по природе тварь и мразь, поэтому нужна система сдержек и противовесов.
А третья серьезная, достойна отдельного коммента.
no subject
Date: 2013-08-02 01:26 am (UTC)Среды, кстати, так до сих пор и нет.
no subject
Date: 2013-08-01 04:43 pm (UTC)Как-то раз у нас в церкви на реколлекции (это когда верные - или катехумены - проводят целый день вместе, читают Библию, беседуют, едят, молятся - такой мини-монастырь на день или на несколько дней) - а реколлекция как раз и была посвящена теме "Закон и Вера" было два интересных момента:
1. Мы пришли к консенсусу (кстати дискуссия действительно была, уж что про нас, христиан, не (ни?) болтали бы - а у нас в приходе блюдется принцип "надлежит быть разномыслию между вами"), что между Законом Божеским и законами человеческими должен соблюдаться именно Божеский. Потому что вторые подчинены сиюминутным обстоятельствам. Первый - вечен. И если власть говорит: донесите на всех коммунистов, например, а ты знаешь - что донос это гадость - не доноси. Даже если этого требует закон. Не кради. Не блуди. Не возжелай. Даже если это возведено в закон. Нельзя.
2. У нас возник спор с одной прихожанкой - надо ли вообще соблюдать Закон, коли верою спасешься? Я кстати сказать отстаивала то, что Закон должно соблюдать, потому что Вера-Верой, но должны же быть и дела. Дискуссия очень быстро свернулась, но я очень долго потом думала над этим вопросом. И то верно, и то верно. А потом вот так связала: соблюдение Закона хорошо только если исходит из правильной мотивации - а именно, соблюдение Закона дОлжно быть манифестацией любви. Любви к Господу, любви к ближнему. Потому что, Господь - наш друг и очень нас всех любит (конечно, современная поп-культура, особенно на Западе очень все это опошлила, но так и есть. Больше любви, чем на мессе, я пожалуй нигде и не чувствовала. Такой внутренней любви.. Ну это надо чувствовать, так словами и не объяснишь). И "страх Божий" - по уму-то не страхом должен быть, что придут и накажут. А страхом огорчить любимое и любящее существо. Сделать ему больно. Наоборот, если любишь всегда хочется сделать что-то хорошее, приятное. А приятное Богу можно сделать соблюдая Закон его. Но только и строго во имя любви. Не из страха. Не из тупого рабского подчинения. А во имя любви. Кстати - вот что меня отвратило от иудаизма и кондового православия - мотив страха, мотив подчинения капслоком - а о любви и радости мелкими буковками. Они в этом очень похожи. Вот в чем, пожалуй, и причина антисемитизма фанатиков от православия - они боятся, что евреев Бог любит все-таки больше. и когда-нибудь у них евреи отнимут их Бога. По сходству. Так вот - что же это получается? Любящий Бог протягивает руки желая обнять - а перед ним падают ниц в страхе. Разве ж дело? И Богу-то ведь, наверное, безумно больно такой пейзаж лицезреть. Грустно это все.
Только вот как бы это все переложить на светскую почву.. Во имя чего и какой закон светским людям блюсти и всему обществу - ох и не знаю.
А теперь можешь троллить))
no subject
Date: 2013-08-02 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 04:55 pm (UTC)И опыт все же - какой? Если это опыт в котором Закон ставится в культ, в абсолют, следование Закону ради Закона (да простят меня, если я кого невольно обидела облыжным подозрением) - это страшно. Когда христиане забывали о том, что Любовь важнее Закона и следование Закону оправдано только если это является манифестацией Любви - это оборачивалось кровью. Большой кровью. Не надо нам такого.
Ну естественно и Любовь должна быть по Апостолу "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6не радуется неправде, а сорадуется истине; 7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
8Любовь никогда не перестает". Вот и мы должны руководствоваться именно этим.
Никакой Закон не выше Любви.
no subject
Date: 2015-01-23 11:40 am (UTC)Опыт любви к Богу, говоришь?
23.01.2015.