Майские короли.

[miiir]

Карл XII Шведский поставил польским королём Станислава Лещинского, но всерьёз - без шведских штыков - Лещинского никто не воспринимал.

Приносят Петру Первому перехваченные письма Карла и Мазепы к Лещинскому с призывами прийти им на помощь. Пётр усмехается в кошачьи усы и произносит фразу, приведённую Вольтером (а по Вольтеру - Орфелиным и Голиковым): "Жаль, что письма перехватили! Хотел бы я, чтобы и Станислав сюда пожаловал: тогда бы угостил я трёх королей разом!"

Спорим с безумной любительницей геральдики:
- В тот момент, когда Пётр назвал Мазепу "третьим королём", Мазепа королём стал. До этого он был самозванцем. Если бы Карл назвал его королём, это тоже ничего бы не стоило. Вес имеет только слово врага.
- Даже шуточное?
- Тем более шуточное! Враг не станет преувеличивать.
- Рыбаки преувеличивают размеры пойманной рыбы. Пётр в этой ситуации - король-рыбак.

Кто из нас прав?

Comments

[lxe]

"И за учителей своих заздравный кубок поднимает".
Т.е. побежденный враг перестает быть врагом и становится обратно учителем.
Словом врага слово Петра было бы прежде сражения.

[miiir.livejournal.com]

Оно и было ДО сражения, до полтавского разгрома. Это ещё самое начало кампании.

Здесь не подкопаться.