Зачем карать, когда можно награждать?
Mar. 22nd, 2012 03:46 pmНа Петроградской стороне есть химчистка "Водолей". Знакомая дама, крёстная мать нашего Даниила, отдала в эту химчистку дублёнку. С неё взяли четыре тысячи рублей и за эту скромную сумму добросовестно испортили дублёнку - так, что у неё теперь даже капюшон не поднять.
Дама возмущаться и скандалить не умела, но попыталась. Служащая химчистки быстро приписала на чек слова "Претензий нет" и нагло, чуть ли не на глазах у дамы, воспроизвела её подпись: "Теперь вы всё равно ничего не докажете".
Дама попыталась судиться. Заявление обошлось в тысячу рублей, каждый визит в суд - по три тысячи. Тоже вполне закономерно: "Христиане да не судятся судом нехристиан".
Сидим мы с Даниилом, пьём чай.
- Как бы эту химчистку наказать, чтобы неповадно было? - спрашивает Даниил.
- А её не надо наказывать, - говорю я. - Надо вознаградить.
- Ты серьёзно?
- Вопрос только в том, кто и как их вознаградит.
- Ну?
- Допустим, их наградят зоозащитники, которые протестуют против шуб из натурального меха редких зверей. Пусть они торжественно - с церемониями и журналистами - поднесут химчистке "Водолей" памятную медаль "За истребление шуб"!
Дама возмущаться и скандалить не умела, но попыталась. Служащая химчистки быстро приписала на чек слова "Претензий нет" и нагло, чуть ли не на глазах у дамы, воспроизвела её подпись: "Теперь вы всё равно ничего не докажете".
Дама попыталась судиться. Заявление обошлось в тысячу рублей, каждый визит в суд - по три тысячи. Тоже вполне закономерно: "Христиане да не судятся судом нехристиан".
Сидим мы с Даниилом, пьём чай.
- Как бы эту химчистку наказать, чтобы неповадно было? - спрашивает Даниил.
- А её не надо наказывать, - говорю я. - Надо вознаградить.
- Ты серьёзно?
- Вопрос только в том, кто и как их вознаградит.
- Ну?
- Допустим, их наградят зоозащитники, которые протестуют против шуб из натурального меха редких зверей. Пусть они торжественно - с церемониями и журналистами - поднесут химчистке "Водолей" памятную медаль "За истребление шуб"!
no subject
Date: 2012-03-22 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 08:26 am (UTC)Публичный домъ "Сахарный кнутъ".
no subject
Date: 2012-03-22 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 08:36 am (UTC)Почему все "знаки высокого статуса" (избыточно мощный автомобиль, шуба, охрана с бандитскими рожами, наркотики, трофейные жены подчинённых, свита из холуёв, присвоение чужих париков и прочее) вписываются в перечень "неэтичных жестов"? Что здесь первично?
1. Высоким статусом пользуются исключительно люди, игнорирующие этику, а потому знак высокого статуса - демонстративное игнорирование этики "роскошь"? В этом случае этика - первична, а знак превосходства - надстройка над ней (её отрицание).
2. Этика - защитный механизм людей, не относящихся к элите и нуждающихся в собственном поводе для гордости, тог есть всё, что делает элита, считается неэтичным именно потому, что это - свойство элиты и её признак. В этом случае социальный статус - первичен, а этика - вторична.
no subject
Date: 2012-03-23 10:51 am (UTC)1.хвастаться своим богатством, выставлять его на показ неэтично само по себе.
2. это не просто знаки статуса, а конкретные деяния, которые в любом нормальном обществе осуждаются.
3. никто не верит, что богатый человек может быть честным и благородным, поэтому, даже если он не будет демонстрировать знаки статуса, его все-равно будут осуждать.
no subject
Date: 2012-03-23 11:14 am (UTC)Что чему предшествовало ИСТОРИЧЕСКИ?
"Этика первична".
1) Сложилась этика.
2) Элиту в качестве "пожалования" освободили от её норм.
3) Игнорирование норм этики стало признаком элиты.
или
"Этика вторична".
1) Сложилась система иерархических знаков.
2) Иерархия потеряла легитимность в глазах широких масс.
3) Сложилась этика, отрицающая эти иерархические знаки.
Вопрос в этом. Остальные вопросы настолько очевидны, что тут спорить не о чем.
no subject
Date: 2012-03-23 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-22 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 11:26 am (UTC)Она УЖЕ обращалась в Общество Потребителей и не смогла собрать денег на оплату адвокатов этого общества и судебных пошлин.
Это то Общество Потребителей, которое на Суворовском проспекте, дом 65-б, первый этаж, где её приняла Оксана Павловна Наумова (надеюсь, это не тот СП, которым руководил наш Голов; если на Голова надежда есть, то на этих - нет).
PS: У меня странная роль - "хранителя чужих слов". Мне пришлось убеждать коммуниста Плотникова голосовать за Зюганова (при том, что я - не коммунист). Мне пришлось убеждать панков не бояться грязи (хотя я и не панк). А теперь мне приходится вернуть сампой Эрике её собственные слова, произнесённые в доме Нэнси по поводу можжевельников Утриша: "Обращаться в разные конторы бесполезно, надеяться можно лишь на акции прямого действия".
Нужны только координаты зоозащитников. Лучше - из "V-клуба", чем из дома Голицина, но даже это не принципиально. Журналистов найти всегда проще, это я возьму на себя.
no subject
Date: 2012-03-23 12:23 pm (UTC)лично я не обращаюсь в суды, да и дубленки не ношу. но суд это единственная контора, которая может помочь, особенно в таком мелком, неполитическом деле, можно еще обратиться в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело (подделка подписи, мошенничество). это ничего не стоит. опять же, я сама так поступать не стану, но к прямому действию эта дама вряд ли расположена, а вызовы на допросы будут сотруднице химчистки менее приятны, чем шуточный визит зоозащитников.
no subject
Date: 2012-03-23 12:41 pm (UTC)Репутацию заслужила не только эта дама, но и вся химчистка. Антиреклама накроет всех, а уже они пусть разбираются, кого и как звали на самом деле.
... а обращения в суд это не отменяет. Но я тоже не могу советовать то, чего никогда не сделал бы сам.