Понятно, что ни о каком вооружённом восстании в Богом забитой Белоруссии не может быть и речи. За оружие возьмутся от силы несколько десятков, истребить их и членов их семей – дело нескольких недель.
Для мирного протеста тоже условий нет. Да, в То Воскресенье после выборов на площадь вышло 15 тысяч, – но уже на следующий день – 4 тысячи. Когда через четыре дня их счёт пошёл на сотни, их разогнали гранатами и повязали.
Браться за оружие или выходить на митинги сейчас глупо: ликвидируют всех протестоспособных, и ещё лет десять, пока не подрастёт следующее поколение, будет снова тишь да гладь, Божья благодать.
Тактика протеста должна быть другой. Описал её Торнтон Уайлдер в своих «Мартовских Идах», вложив доктрину в уста Катулла, который, по Уайлдеру, затеял свергнуть Цезаря. Катулл написал пять писем и раздал их своим друзьям. Текст был следующим:
«Друзья! Новый способ борьбы с тиранией.
1. Снимите с каждого из этих писем пять копий и передайте их тем, кому доверяете (кто вас, как минимум, не сдаст!)
2. Запомните, от кого получили письма сами, и впредь верьте только тем, от кого получили их в первый раз.
3. Постарайтесь как можно реже выходить на улицу по делам по чётным дням, по нечётным же не упускайте случая погулять по улице хотя бы несколько часов.
Да здравствует свобода!»
Если адаптировать эту тактику для Белоруссии, то первый шаг к смелости – даже не письма, а устные сообщения (только чтобы не перепутали, что по четным (2, 4, 6… 30) сидеть дома как можно больше, а по нечетным (1, 3, 5, …31), наоборот, как можно больше гулять по улицам и бегать по всяким делам). Если провокатор, выслушав эти сведения, поймает тебя с поличным, ничего страшного: «Я что, я просто сплетню передавал, на улице говорят, краем уха слышал…» Кроме того, сообщений может быть больше пяти.
Второй шаг к смелости – всем, кто видит, что творится, всем, родных и друзей кого арестовали, всем, друзей которого избивали на улицах и вытаскивали из больниц за наличие следов побоев на теле, всем, кто уже начал чувствовать себя скотом на скотобойне, но ещё не смирился с этим – всем им… просто сидеть дома или на работе по чётным дням и пару часов гулять по нечётным… Честное слово, ну не станет же Лукашенко арестовывать ВСЕХ выходящих на улицы в нечётные дни? Или всех, кто сидит в помещении в чётные… :-) При этом на улицах ничего говорить не надо, и на провокации поддаваться тоже – да вы что, ребята, я просто погулять вышел. Ждать.
Когда через пару недель разница между состоянием городов в чётные и нечётные дни будет видна невооружённым взглядом, следующий шажок к смелости: выходя из дома, надевать… нет, никоим образом не оранжевые ленточки, их время ещё не пришло! Хватит синих шарфиков или синих шапок, смотря по погоде. Не будет же Лукашенко арестовывать всех, кто будет в синих шапках!!! Или шапки срывать с прохожих… Был, кажется, на Украине кто-то из политиков, который по молодости шапки с прохожих срывал в подворотнях, но это мелочи.
Когда счёт шапок пойдёт на миллионы, можно будет переходить и к ленточкам. Но Лукашенко явно струсит раньше. Правда, что он сможет сделать – не знаю. Календарь реформирует, что ли, чтобы нечётных чисел не было? Или синий цвет запретит?
Цезарь из «Мартовских Ид» Уайлдера решение нашёл. Кто читал – помнит, какое. Но в постановке задач – в самом письме – я противоядие предусмотрел. Кто читал – поймёт, какое. Должно сработать.
Для мирного протеста тоже условий нет. Да, в То Воскресенье после выборов на площадь вышло 15 тысяч, – но уже на следующий день – 4 тысячи. Когда через четыре дня их счёт пошёл на сотни, их разогнали гранатами и повязали.
Браться за оружие или выходить на митинги сейчас глупо: ликвидируют всех протестоспособных, и ещё лет десять, пока не подрастёт следующее поколение, будет снова тишь да гладь, Божья благодать.
Тактика протеста должна быть другой. Описал её Торнтон Уайлдер в своих «Мартовских Идах», вложив доктрину в уста Катулла, который, по Уайлдеру, затеял свергнуть Цезаря. Катулл написал пять писем и раздал их своим друзьям. Текст был следующим:
«Друзья! Новый способ борьбы с тиранией.
1. Снимите с каждого из этих писем пять копий и передайте их тем, кому доверяете (кто вас, как минимум, не сдаст!)
2. Запомните, от кого получили письма сами, и впредь верьте только тем, от кого получили их в первый раз.
3. Постарайтесь как можно реже выходить на улицу по делам по чётным дням, по нечётным же не упускайте случая погулять по улице хотя бы несколько часов.
Да здравствует свобода!»
Если адаптировать эту тактику для Белоруссии, то первый шаг к смелости – даже не письма, а устные сообщения (только чтобы не перепутали, что по четным (2, 4, 6… 30) сидеть дома как можно больше, а по нечетным (1, 3, 5, …31), наоборот, как можно больше гулять по улицам и бегать по всяким делам). Если провокатор, выслушав эти сведения, поймает тебя с поличным, ничего страшного: «Я что, я просто сплетню передавал, на улице говорят, краем уха слышал…» Кроме того, сообщений может быть больше пяти.
Второй шаг к смелости – всем, кто видит, что творится, всем, родных и друзей кого арестовали, всем, друзей которого избивали на улицах и вытаскивали из больниц за наличие следов побоев на теле, всем, кто уже начал чувствовать себя скотом на скотобойне, но ещё не смирился с этим – всем им… просто сидеть дома или на работе по чётным дням и пару часов гулять по нечётным… Честное слово, ну не станет же Лукашенко арестовывать ВСЕХ выходящих на улицы в нечётные дни? Или всех, кто сидит в помещении в чётные… :-) При этом на улицах ничего говорить не надо, и на провокации поддаваться тоже – да вы что, ребята, я просто погулять вышел. Ждать.
Когда через пару недель разница между состоянием городов в чётные и нечётные дни будет видна невооружённым взглядом, следующий шажок к смелости: выходя из дома, надевать… нет, никоим образом не оранжевые ленточки, их время ещё не пришло! Хватит синих шарфиков или синих шапок, смотря по погоде. Не будет же Лукашенко арестовывать всех, кто будет в синих шапках!!! Или шапки срывать с прохожих… Был, кажется, на Украине кто-то из политиков, который по молодости шапки с прохожих срывал в подворотнях, но это мелочи.
Когда счёт шапок пойдёт на миллионы, можно будет переходить и к ленточкам. Но Лукашенко явно струсит раньше. Правда, что он сможет сделать – не знаю. Календарь реформирует, что ли, чтобы нечётных чисел не было? Или синий цвет запретит?
Цезарь из «Мартовских Ид» Уайлдера решение нашёл. Кто читал – помнит, какое. Но в постановке задач – в самом письме – я противоядие предусмотрел. Кто читал – поймёт, какое. Должно сработать.
no subject
Date: 2006-04-04 09:57 am (UTC)Не увидел я там, у белорусов, тирании.
И, - вы знаете, - мне всего 37, и я многого не знаю. Когда мне было 20 - я поддерживал анархические идеи как альтернативу тирании.
Сейчас - вижу, что анархия - это не выход. Более того, вижу, что анархия - это кошмар. Она не лучше и не хуже тирании, она кошмарна сама по себе.
И я не знаю, каких взглядов придерживаться:
- я ненавижу любой режим
- но я не хочу бродить по полям в бобровой шкуре и с каменным топором! [это неизбежно при анархии]
Что делать? Что выбрать? Демократию?! Кто нам её даст? Мы сами? Чёрта с два. Разбежимся по полям с каменными топорами. Кто-то другой? Так ведь это будет тиран!
Руководитель нужен.
Если бы мне кто-то объяснил, почему именно НЕ Лу, - я бы, может, и понял. Но никто не объясняет. Все просто говорят, что ЛУ - это "плохо".
no subject
Date: 2006-04-04 10:20 am (UTC)Я недавно пообщался с белорусцами(жителями Белоруссии), и они рассказывали о процедуре голосования для студентов: всех, кто не проголосует за Лукашенко - лишают общежития. Это были школьницы 10-11 классов, которым, как я полагаю, сообщать неправду не нужно было.
Не знаю, но мне это не нравится и кажется неким маркером.
Второе. Тирания, как мне кажется, разлагает волю. Понятно, что первое время выхода из тирании в стране, где нет людей с нормальной волей начинается полный привет. Но через это проходили почти все. Только потом уже, после полного привета можно говорить о создании какого-то осмысленного общества. Впрочем - скорее всего я неправ, поскольку эти проблемы лежат вне моих интересов. Просто мне не нравится Белоруссия как государство.
Да, кстати, и почему Вы решили, что я в Свои 20 являюсь поборником анархии? Уж простите, этот режим мне никогда не нравился! Тем более, на мой непросвещённый взгляд, анархия - это своего рода утопия, которая недостижима.
европейский капитализм, на сколько я понимаю,
Date: 2006-04-04 02:24 pm (UTC)да и про тиранию утверждение более чем спорное.
россия 18-19 веков тирания ?
на правах частного мнения.
Date: 2006-04-04 04:50 pm (UTC)Исторически точнее: "абсолютная монархия".
Насколько эти два термина синонимичны слову "тирания" - решать Вам. По-моему - синонимичны. Для меня тиран - это не кровавый узурпатор, a la Жиль де Рец, а человек, сосредоточивший всю власть в своих руках используя различные ухищрения(возможно, и вполне законные). Он может быть хорошим, а может быть и плохим. Вот, например, Писистрата даже очень любили, но от этого он тираном не переставал быть.
Опять же, согласен, народ может и не быть готовым ни к чему, кроме тирании(в таком случае - тиран - это просто человек, сосредоточивший в своих руках всю полноту власти). Наверное, это стадия развития. Или, если менее линейно: "грань развития".
Знаете, насмотрелся я на белорусских пограничников, и с меня хватило. А вот польские и чешские, а также латвийские и литовские временами ничего. Кстати, и российские тоже вменяемы, слава Б-гу. Я ни на что не претендую.
no subject
Date: 2006-04-04 04:29 pm (UTC)Нет-нет! Ничего я не решал!
Договорились же, ничего личного!
Откуда я Вас знаю, и сколько Вам лет??!!
Но _мне_нравится_Ваш_взгляд_. Просто лично нравится - и всё.
Без смайликов.
Возможно, именно Ваши идеи помогли бы нашей многострадальной Земле.
no subject
Date: 2006-04-04 04:55 pm (UTC)Спасибо большое. Возможно, Вы верите в меня больше, чем я сам. Спасибо.
no subject
Date: 2006-04-04 07:09 pm (UTC)