Кабинетка Министров. Исходная идея.
Nov. 7th, 2010 11:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miiirВ то время, как тонкие тролли пишут о военном перевороте (http://fritzmorgen.livejournal.com/345530.html, http://s0tnik.livejournal.com/361866.html, http://s0tnik.livejournal.com/362403.html), к нам незаметно подкралось 7 ноября; день, когда я обещал рассказать про идею Кабинетки Министров, неудавшейся кабинетной ролевой игры.
Эпиграф: на градозащитном митинге познакомились с итальянской дамой, которая изучает историю революции 1917 года. Тему она выбрала потому, что "в это время было множество новых возможностей". Пришлось в два голоса объяснять, что в мирное время возможностей гораздо больше, чем в немирное.
Иллюзию, что "когда всё рушится, можно создать новое", нам привили учебники истории. Не злонамеренно, а просто потому, что в учебниках так подаётся материал: "было - разрушилось - появилось новое - стало быть". О том, что "новое" появляется в мирное время, а в немирное лишь проявляется, все как-то забывают.
Идея, которую мне хотелось проиллюстрировать и отыграть: в момент переворота пришедшим к власти всю структуру управления придётся строить с нуля. С совершенного нуля. Опора на армию ненадёжна. Всенародное ликование первых дней - тоже. Денег у нового правительства не будет. Но главное - не будет кадров.
У каждого игрока был шанс взять любой портфель в новом революционном министерстве и представить себе, какие реформы он будет проводить и на кого он при этом будет опираться. Каждый понимал, что опираться в общем-то не на кого: любой декрет на местах будут проводить в жизнь лишь те, кому он выгоден.
"Революция состоялась! Ура!!!" - написал я (http://community.livejournal.com/kabinetka_min/profile), и не соврал: революция действительно состоялась. Уже сейчас можно формировать любые новые структуры управления, параллельные существующим. Да, мешать будут, но - никак не сильнее, чем в немирное время.
Ни деньги, ни армия, ни поддержка иностранных держав ничего принципиально не меняют. Если новая структура самоуправления не сможет существовать параллельно с существующей, она не сможет существовать и вообще. Если её не создадут снизу, то её не создадут никак. Если её не поддерживают снизу, то она не нужна.
Авторитет действующей власти никогда не был так низок, как сейчас. Ни одному слову чиновников не верят. Ни один генерал не отдаст приказ, пока будет сомневаться, что его выполнят. Если 95% денег крутится в столице, то провинции уже фактически независимы. Революция уже произошла, но её никто не заметил.
PS: Идея, которая проиллюстрировалась и отыгралась сама, помимо нашей воли: власть достаётся энтузиастам. Они же - агрессивные и настырные; слова три - а значение одно. Если мы не готовы проявлять энтузиазма, то власть снова попадёт в руки первого, кто соблаговолит её подобрать. Так уже было, помните?
С праздником вас, товарищи!
Эпиграф: на градозащитном митинге познакомились с итальянской дамой, которая изучает историю революции 1917 года. Тему она выбрала потому, что "в это время было множество новых возможностей". Пришлось в два голоса объяснять, что в мирное время возможностей гораздо больше, чем в немирное.
Иллюзию, что "когда всё рушится, можно создать новое", нам привили учебники истории. Не злонамеренно, а просто потому, что в учебниках так подаётся материал: "было - разрушилось - появилось новое - стало быть". О том, что "новое" появляется в мирное время, а в немирное лишь проявляется, все как-то забывают.
Идея, которую мне хотелось проиллюстрировать и отыграть: в момент переворота пришедшим к власти всю структуру управления придётся строить с нуля. С совершенного нуля. Опора на армию ненадёжна. Всенародное ликование первых дней - тоже. Денег у нового правительства не будет. Но главное - не будет кадров.
У каждого игрока был шанс взять любой портфель в новом революционном министерстве и представить себе, какие реформы он будет проводить и на кого он при этом будет опираться. Каждый понимал, что опираться в общем-то не на кого: любой декрет на местах будут проводить в жизнь лишь те, кому он выгоден.
"Революция состоялась! Ура!!!" - написал я (http://community.livejournal.com/kabinetka_min/profile), и не соврал: революция действительно состоялась. Уже сейчас можно формировать любые новые структуры управления, параллельные существующим. Да, мешать будут, но - никак не сильнее, чем в немирное время.
Ни деньги, ни армия, ни поддержка иностранных держав ничего принципиально не меняют. Если новая структура самоуправления не сможет существовать параллельно с существующей, она не сможет существовать и вообще. Если её не создадут снизу, то её не создадут никак. Если её не поддерживают снизу, то она не нужна.
Авторитет действующей власти никогда не был так низок, как сейчас. Ни одному слову чиновников не верят. Ни один генерал не отдаст приказ, пока будет сомневаться, что его выполнят. Если 95% денег крутится в столице, то провинции уже фактически независимы. Революция уже произошла, но её никто не заметил.
PS: Идея, которая проиллюстрировалась и отыгралась сама, помимо нашей воли: власть достаётся энтузиастам. Они же - агрессивные и настырные; слова три - а значение одно. Если мы не готовы проявлять энтузиазма, то власть снова попадёт в руки первого, кто соблаговолит её подобрать. Так уже было, помните?
С праздником вас, товарищи!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-11-07 02:43 pm (UTC)Если власть в стране завтра сменится, сколько эта новость удержится в топе?
no subject
Date: 2010-11-07 05:48 pm (UTC)PS: Кстати, Синих Беретов в Москве собралось не больше, чем Синих Ленточке в Петербурге: http://st-fuodoroff.livejournal.com/380372.html
no subject
Date: 2010-11-08 02:04 am (UTC)в целом мне кажется, что Вы показываете не все (не главные) выводы из кабинетки.
в педагогические цели умолчания мне поверить легче, чем в отсутствие умалчиваемого.
no subject
Date: 2010-11-08 03:41 am (UTC)PPS: То же самое - но "чужими" словами: http://choojoy-pp.livejournal.com/31009.html
no subject
Date: 2010-11-09 12:28 pm (UTC)Благодарю за статью
Date: 2011-06-06 01:43 pm (UTC)