![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miiir- Защита угнетённых меньшинств - это вообще имперский дискурс.
- Что за бред???
- А вот разбери каждый случай, когда этот вопрос возникает! Всегда увидишь, что притесняет несчастных кто-то помельче, а защищает - кто-то покрупнее.
- И зачем это империям?
- Всё очень просто! Когда крупный наезжает на мелкого, остальные мелкие пугаются, что их передавят по одному, и объединяются против крупного. Рефлекторно - и очень разумно! Что остаётся империям?
- Скопировать механизм? Найти кого-нибудь мельчайшего, которого притесняет кто-то из мелких, и сделать так, чтобы другие мелкие примкнули к мельчайшему, так же рефлекторно? А самим присоединиться последними?
- Примерно.
- Но ведь угнетённым всё равно, кто за них заступится!
- Нет, не всё равно. Империи выгодно, чтобы мельчайшие незаметно сгинули сразу же после пожирания ею мелкого. Мельчайшие же остались частью мелкого государства, проглоченного империей! Теперь она сама их притесняет, по эстафете! А остальные мелкие привыкли их защищать! От самой империи, да? Так что ей выгодно, чтобы мельчайших в суматохе не осталось вовсе, и памяти от них тоже не осталось. Поэтому империя быстро переобувается.
- Неубедительно. Нельзя провести грань между "мелкими" и "мельчайшими". Поэтому схема рассыпается.
- Хорошо! Давай тогда играть. Ты находишь угнетение - а я нахожу империю, которой выгодно проглотить угнетателя.
- "Пришёл король шотландский, безжалостный к врагам, погнал он бедных пиктов к скалистым берегам..."
- А написал это кто? Клеймлёный Киплинг, от имени Великобритании бранящий Шотландию.
- Хорошо. Сейчас попрошу помощи зала, они мне накидают других вариантов. Не из литературы, а из жизни!
- Тогда я тоже попрошу помощи твоего зала: пусть они же на каждый случай найдут, за кого играет повествователь!
А какой занавес? Нет занавеса. Играем! :-)
Через три дня подведём итог. А пока - без имён!
Ход первый (комментарий к записи) - изображение угнетённого.
Ход второй (комментарии к тому комментарию) - поиск "крупного хищника на этого мелкого угнетателя".
Второй ход тоже можно оспорить.
Можно подавать реплики за обе стороны. Например, предложить своего угнетённого - и тут же перечеркнуть чужого.
Да победит бесчеловечная истина, та или иная!
Они обе в достаточной степени бесчеловечны.
#Политкорректность
#ЗащитаУгнетённых
#ИмперскийДискурс
- Что за бред???
- А вот разбери каждый случай, когда этот вопрос возникает! Всегда увидишь, что притесняет несчастных кто-то помельче, а защищает - кто-то покрупнее.
- И зачем это империям?
- Всё очень просто! Когда крупный наезжает на мелкого, остальные мелкие пугаются, что их передавят по одному, и объединяются против крупного. Рефлекторно - и очень разумно! Что остаётся империям?
- Скопировать механизм? Найти кого-нибудь мельчайшего, которого притесняет кто-то из мелких, и сделать так, чтобы другие мелкие примкнули к мельчайшему, так же рефлекторно? А самим присоединиться последними?
- Примерно.
- Но ведь угнетённым всё равно, кто за них заступится!
- Нет, не всё равно. Империи выгодно, чтобы мельчайшие незаметно сгинули сразу же после пожирания ею мелкого. Мельчайшие же остались частью мелкого государства, проглоченного империей! Теперь она сама их притесняет, по эстафете! А остальные мелкие привыкли их защищать! От самой империи, да? Так что ей выгодно, чтобы мельчайших в суматохе не осталось вовсе, и памяти от них тоже не осталось. Поэтому империя быстро переобувается.
- Неубедительно. Нельзя провести грань между "мелкими" и "мельчайшими". Поэтому схема рассыпается.
- Хорошо! Давай тогда играть. Ты находишь угнетение - а я нахожу империю, которой выгодно проглотить угнетателя.
- "Пришёл король шотландский, безжалостный к врагам, погнал он бедных пиктов к скалистым берегам..."
- А написал это кто? Клеймлёный Киплинг, от имени Великобритании бранящий Шотландию.
- Хорошо. Сейчас попрошу помощи зала, они мне накидают других вариантов. Не из литературы, а из жизни!
- Тогда я тоже попрошу помощи твоего зала: пусть они же на каждый случай найдут, за кого играет повествователь!
А какой занавес? Нет занавеса. Играем! :-)
Через три дня подведём итог. А пока - без имён!
Ход первый (комментарий к записи) - изображение угнетённого.
Ход второй (комментарии к тому комментарию) - поиск "крупного хищника на этого мелкого угнетателя".
Второй ход тоже можно оспорить.
Можно подавать реплики за обе стороны. Например, предложить своего угнетённого - и тут же перечеркнуть чужого.
Да победит бесчеловечная истина, та или иная!
Они обе в достаточной степени бесчеловечны.
#Политкорректность
#ЗащитаУгнетённых
#ИмперскийДискурс
