22.08.2020. Полемика.
Aug. 22nd, 2020 12:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miiirСурку про полигамию:
https://vk.com/wall-33426079_67502
Возражения по пунктам:
1. Во-первых, не "полиамория", а "полигамия". Не "кто от кого получает удовольствие", а "кто живёт вместе продолжительное время". Формы брака в мегаполисе. Не "кто кого кому предпочтёт в ситуации ложного выбора", а "кто с кем проводит больше времени". Время - прочно, остальное - нет.
2. Во-вторых, истории полиаморов действительно ужасны и безумны. Особенно - после разводов. Почти так же ужасны и безумны, как и истории моногамных пар, излагаемые обеими сторонами после разводов. Чуть-чуть не дотягивают, поскольку элемент состязательности - меньше, а свидетелей - больше.
3. В-третьих, все основные сторонники полиамории в Петербурге - очень яркие личности. Причём прославились они не полигамией, а всегда-чем-то другим, посущественнее. Поэтому многие подражают их семейной жихни, когда надо бы подражать их основной деятельности.
4. В-четвёртых, три основных пружины полигамии - вполне здравые: 1. "Боимся не справиться вдвоём!" ("дублирование деталей хрупкой конструкции"), "Как угодно, лишь бы не так, как у цивилов!" (бунт против той формы семьи, в которых всех воспитали) и "Птичку жалко!" (вполне здоровая эмпатия).
5. В-пятых, полигамия - это не про "чувства", это - про "долг". А потому - вряд ли это будет так скандально-интересно вашему поколению. С чувствами у вас хорошо, с долгом - средне, так что и полигамия у вас всё равно не приживётся. Вам удобнее "быстрые пробные браки и быстрые разводы".
6. В шестых, коллизия, описанная в стихотворении "Никогда не появится Третий!", к полигамии (да и к полиамории) отношения не имеет, поскольку решается в рамках совершенно других социальных институтов. Не если я скажу это тебе прямыми словами, то ты на меня обидишься, а если я скажу это прилюдно - ты меня застрелишь.
https://vk.com/wall-33426079_67502
Возражения по пунктам:
1. Во-первых, не "полиамория", а "полигамия". Не "кто от кого получает удовольствие", а "кто живёт вместе продолжительное время". Формы брака в мегаполисе. Не "кто кого кому предпочтёт в ситуации ложного выбора", а "кто с кем проводит больше времени". Время - прочно, остальное - нет.
2. Во-вторых, истории полиаморов действительно ужасны и безумны. Особенно - после разводов. Почти так же ужасны и безумны, как и истории моногамных пар, излагаемые обеими сторонами после разводов. Чуть-чуть не дотягивают, поскольку элемент состязательности - меньше, а свидетелей - больше.
3. В-третьих, все основные сторонники полиамории в Петербурге - очень яркие личности. Причём прославились они не полигамией, а всегда-чем-то другим, посущественнее. Поэтому многие подражают их семейной жихни, когда надо бы подражать их основной деятельности.
4. В-четвёртых, три основных пружины полигамии - вполне здравые: 1. "Боимся не справиться вдвоём!" ("дублирование деталей хрупкой конструкции"), "Как угодно, лишь бы не так, как у цивилов!" (бунт против той формы семьи, в которых всех воспитали) и "Птичку жалко!" (вполне здоровая эмпатия).
5. В-пятых, полигамия - это не про "чувства", это - про "долг". А потому - вряд ли это будет так скандально-интересно вашему поколению. С чувствами у вас хорошо, с долгом - средне, так что и полигамия у вас всё равно не приживётся. Вам удобнее "быстрые пробные браки и быстрые разводы".
6. В шестых, коллизия, описанная в стихотворении "Никогда не появится Третий!", к полигамии (да и к полиамории) отношения не имеет, поскольку решается в рамках совершенно других социальных институтов. Не если я скажу это тебе прямыми словами, то ты на меня обидишься, а если я скажу это прилюдно - ты меня застрелишь.
