"Два жида в три ряда".
Oct. 14th, 2010 07:57 amПро "лапландского тролля" я уже писал, так что сейчас напишу про "жида".
Такое самоопределение лучше уже хотя бы тем, что лапландский тролль я был первый и единственный, а вот жид - второй, так что уже можно говорить о диаспоре. Первым был и остаётся Элиша. Впрочем, в исторической перспективе был ещё и Пастернак, сформулировавший основной принцип, по которому эта диаспора выделяется: "Испытать все тяготы еврейства без всех его преимуществ". Понятно, что слово "еврейство" здесь произвольно: настоящим жидом может считаться любой, кто испытывает все тяготы чего-либо без всех преимуществ чего-либо.
Чем хороша диаспора, пусть даже и из двух человек? Тем, что она всегда страшна для коренного населения. Вспомним Урсулу Ле Гуин: "Один пришелец - забавная диковинка, а два пришельца - это уже армия вторжения". Два жида, живущие в одном городе, уже вполне могут применить в бою легендарное тактическое построение "два жида в три ряда", которым мы выиграли уже как минимум четыре сражения.
Этот строй, известный многим по играм "Дюна" (за зелёных) и "Старкрафт" (за ящериц), оказался отлично применим и в жизни, где атака ведётся подразделением, как минимум наполовину состоящим из иллюзий и мороков. Лично для меня такое построение удобно тем, что я (по свойству, природа которого не ясна мне самому) всегда составляю половину ударной силы любой армии, к которой я присоединяюсь. Если их сто - я стою ста, если двадцать - стою двадцати, а в одиночку - почти ничего не могу. Следовательно, один сверхгерой и я при нём в качестве зеркала - вариант оптимальный.
Вот.
Такое самоопределение лучше уже хотя бы тем, что лапландский тролль я был первый и единственный, а вот жид - второй, так что уже можно говорить о диаспоре. Первым был и остаётся Элиша. Впрочем, в исторической перспективе был ещё и Пастернак, сформулировавший основной принцип, по которому эта диаспора выделяется: "Испытать все тяготы еврейства без всех его преимуществ". Понятно, что слово "еврейство" здесь произвольно: настоящим жидом может считаться любой, кто испытывает все тяготы чего-либо без всех преимуществ чего-либо.
Чем хороша диаспора, пусть даже и из двух человек? Тем, что она всегда страшна для коренного населения. Вспомним Урсулу Ле Гуин: "Один пришелец - забавная диковинка, а два пришельца - это уже армия вторжения". Два жида, живущие в одном городе, уже вполне могут применить в бою легендарное тактическое построение "два жида в три ряда", которым мы выиграли уже как минимум четыре сражения.
Этот строй, известный многим по играм "Дюна" (за зелёных) и "Старкрафт" (за ящериц), оказался отлично применим и в жизни, где атака ведётся подразделением, как минимум наполовину состоящим из иллюзий и мороков. Лично для меня такое построение удобно тем, что я (по свойству, природа которого не ясна мне самому) всегда составляю половину ударной силы любой армии, к которой я присоединяюсь. Если их сто - я стою ста, если двадцать - стою двадцати, а в одиночку - почти ничего не могу. Следовательно, один сверхгерой и я при нём в качестве зеркала - вариант оптимальный.
Вот.