Подвижность. Финал.
Apr. 7th, 2020 03:56 amThe oral epic develops gradually and almost imperceptibly from one performance to another, from one singer to the next, from generation to generation. Themes become inextricably interwoven, so much so that it becomes impossible for the hearer (or even, after a time, the singer himself) to determine the origin of any particular element. The history of the Iliad or the Odyssey should be viewed not in terms of two, three or four main contributors, but of one main contributor in each case — I mean the monumental composer — and scores or even hundreds of preceding subsidiary singers (not to speak of those involved in immediate post-monumental transmission), whose specific contributions cannot now, and probably could not in the ninth or eighth centuries B.C., be properly disentangled.
Устный эпос развивается постепенно и почти незаметно от одного исполнения к другому, от одного певца к следующему, из поколения в поколение. Темы неразрывно переплетаются, настолько, что слушателю (или даже самому исполнителю через некоторое время) становится невозможно определить происхождение какого-либо частного элемента. Историю «Илиады» или «Одиссеи» следует рассматривать не с точки зрения двух, трех или четырех основных соавторов, а с точки зрения одного основного (со)автора в каждом случае - я имею в виду эпического сочинителя - и десятки или даже сотни предшествующих вспомогательных певцов (не говоря уже о тех, кто был вовлечен в непосредственную пост-эпическую передачу), чей конкретный вклад не может быть правильно восстановлен сейчас - и, вероятно, не мог быть восстановлен и в девятом или восьмом веках до нашей эры.
Устный эпос развивается постепенно и почти незаметно от одного исполнения к другому, от одного певца к следующему, из поколения в поколение. Темы неразрывно переплетаются, настолько, что слушателю (или даже самому исполнителю через некоторое время) становится невозможно определить происхождение какого-либо частного элемента. Историю «Илиады» или «Одиссеи» следует рассматривать не с точки зрения двух, трех или четырех основных соавторов, а с точки зрения одного основного (со)автора в каждом случае - я имею в виду эпического сочинителя - и десятки или даже сотни предшествующих вспомогательных певцов (не говоря уже о тех, кто был вовлечен в непосредственную пост-эпическую передачу), чей конкретный вклад не может быть правильно восстановлен сейчас - и, вероятно, не мог быть восстановлен и в девятом или восьмом веках до нашей эры.