Кто на нас с Гомером?
Apr. 7th, 2020 01:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miiirThese two assumptions have been held to prove that the poems must have been immediately recorded in a fixed form, that is, in writing. Now it is true that the Yugoslav guslari, whatever their professions to the contrary, vary a song considerably each time they sing it; but it does not follow that the same must have been the case to any similar degree in the much fuller and more tightly organized Greek tradition. Its stricter and more crystallized language, and above all its rigid metrical framework, must have entailed greater accuracy and severity in transmission — and once a massive poem like the Iliad existed, its special position would in all probability assure for it a respect not earned by the more anonymous and commonplace materials of shorter heroic songs. In other words the building up for the first time of the massive epic may have given 'Homer' an authority quite unparalleled by any of his predecessors or any of the simpler South Slavic bards — an individual authority which would cause his themes, arrangement and language to be assimilated with unusual care.
Эти два предположения были приняты, чтобы доказать, что поэмы, возможно, немедленно записали в неизменной форме, то есть - в письменной форме. Хотя и верно, что югославские гусляры значительно меняют песню каждый раз, когда поют ее (иначе - какими бы профессионалами они были???); но из этого не следует, что то же самое должно было в той же степени происходить в гораздо более полной и более четко организованном греческом фольклоре. Его более строгий и более кристаллизованный язык, и прежде всего - его жесткая метрическая структура, должны были повлечь за собой бо'льшую точность и серьезность передачи - и как только появилось такая огромная поэма, как «Илиада», её особое положение, по всей вероятности, обеспечило бы ей уважение, которого не заслуживали (ещё более) анонимные и ещё более банальные материалы меньших эпических поэм. Иными словами, создание в первый раз масштабного эпоса могло дать «Гомеру» авторитет, совершенно не имеющий аналогов ни у одного из его предшественников или любых более примитивных югославских бардов, - индивидуальный авторитет, который заставил бы усваивать его темы, аранжировки и язык с необычайной осторожностью.
Эти два предположения были приняты, чтобы доказать, что поэмы, возможно, немедленно записали в неизменной форме, то есть - в письменной форме. Хотя и верно, что югославские гусляры значительно меняют песню каждый раз, когда поют ее (иначе - какими бы профессионалами они были???); но из этого не следует, что то же самое должно было в той же степени происходить в гораздо более полной и более четко организованном греческом фольклоре. Его более строгий и более кристаллизованный язык, и прежде всего - его жесткая метрическая структура, должны были повлечь за собой бо'льшую точность и серьезность передачи - и как только появилось такая огромная поэма, как «Илиада», её особое положение, по всей вероятности, обеспечило бы ей уважение, которого не заслуживали (ещё более) анонимные и ещё более банальные материалы меньших эпических поэм. Иными словами, создание в первый раз масштабного эпоса могло дать «Гомеру» авторитет, совершенно не имеющий аналогов ни у одного из его предшественников или любых более примитивных югославских бардов, - индивидуальный авторитет, который заставил бы усваивать его темы, аранжировки и язык с необычайной осторожностью.
