![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miiir#Закон и #Обычай рождаются и действуют по разному. Принципиально по-разному. Их принято противопоставлять, и мы охотно в это верим, поскольку сразу же припоминаем законы, противоречащие обычаям, и обычаи, противоречащие законам. Однако даже само их противопоставление - уже слишком оптимистично: оба могут даже не пересечься, даже не дожить до встречи. Плох тот обычай, который не стремится стать законом; плох тот закон, который не стремится войти в обычай. Вопрос в другом: им это далеко не всегда удаётся! :-)
Стадии развития закона:
1. Общественное обсуждение ("Нам нужен такой закон!" - "Нам будет вреден такой закон!" - "Закон немного вреден, но в остальном - полезен!" - "Закон не вреден, но просто не нужен, избыточен!" - "Закон нужен, но не такой!")
2. (Создание органа, принимающего законы, и) объявление этим органом о готовности принять этот закон (один пункт, ибо под некоторые законы органы создают специально).
3. Принятие закона в той формулировке, в которой он должен существовать дальше.
4. Ознакомление тех, кто должен выполнять этот закон, с формулировкой этого закона. Публикация этого закона.
5. Первое применение этого закона (демонстративное, гласное, против специально выбранного негодяя, которому никто не сипматизирует по другим его злодеяниям, театральное - и всё равно не очень гладкое).
6. Массовое применение этого закона (в пределе - чтобы каждый почувствовал этот закон на своей шкуре).
7. Эмансипация закона (когда его начинают соблюдать сами, даже уже не из-под палки); на этом этапе его даже отменить уже не всегда получается, потому что привыкшие к нему быстро учатся извлекать из него пользу.
Даже если это незаконный закон ("принятый органом, не имеющим право принимать законы"; "принятый в обход другого закона, запрещавшего принимать законы так"; "принятый за один день в трёх чтениях"; "начавший действовать задним числом, за месяц до своего принятия"), он всё равно пытается мимикрировать под законный закон, расставляя этапы своего возникновения в правильной последовательности. Изображает, что перед ним якобы была развёрнутая общественная дискуссия, век назад. Называет орган, издавший его, легитимным. Изображает, что всех предупредили заранее, за год или за два, но просто все не заметили. Почему? Потому что эти этапы естественны для любого закона, что законного, что незаконного.
Почему эти этапы естественны? Потому что их нельзя менять местами. Вернее, можно, но они сказываются на силе этого закона. Если его не обсуждали, его не поймут - и не будут исполнять. Если его приняли ошельмованные, то его не станут чтить - и не будут исполнять. Если он не сформулирован чётко, его не смогут применять к нужной ситуации. Если с ним не ознакомлены, то его не станут исполнять даже те, кто его поймёт. Если он не будет применён впервые - в него не поверят. На каждом из этапов закон уязвим. Наиболее уязвим он на этапе огласки. Большая часть законов погребена именно там.
Стадии развития обычая:
1. Парадокс. Странная ситуация, к которой никто не привык. ("Ты приходишь - а там всё закрыто!" - "Ты говоришь, а тебя в ответ бьют по морде!" - "Ты отдаёшь, а в обмен ничерта не получаешь!")
2. Манифест. Объяснение странной ситуации; заверение, что она не случайна. ("Мы не просто так закрыты, а празднуем важный праздник, такой-то и такой-то!" - "Тебе не просто так дали в морду, а за оскорбление таких-то и таких-то, о которых ты раньше не подозревал, но после мордобоя - запомнишь, что мы их любим и пасть за них порвём!" - "То, что ты отдал, будет применено на благое дело, такое-то и растакое-то, так что ноги в руки - и неси ещё, а то больше не примем!"
3. Первый пример. (Внимание! Не "парадокс", то есть "первый случай", а "первый пример", то есть первое действие, берущее пример с "парадокса"!) "Великий герой, учитель всех нас, муж таким-то, отец таким-то и соратник таким-то и растаким-то, делал так-то и так-то, и я поступаю так же, подражая ему!" - "Это ты про меня говоришь, да? Я же совершенно не это имел в виду!" - "Поздняк! Я уже тебе подражаю!" - "Вот подстава-то!"
4. Группа вторых примеров. "Такой-то подражает такому-то. Оба круты и великолепны. Давайте-ка подражать тому, как второй подражает первому, дабы и о нас сказали, что мы так же круты и великолепны, как они!" - "А то же вы первому-то не подражали, пока он полгода по площадям бегал и призывал делать-как-он?" - "Ну, не перегибай! Подражать первому - сложно, а подражать второму в том, как он подражает первому, - просто. "Как у первого" у нас всё равно не выйдет, у нас кишка тонка. А "как у второго" - выйдет, он не очень то и напрягается!"
5. Группа массовых примеров. "Ой, каждый десятый так делает, это мода пошла! Давай и мы так же!" - "А зачем нам?" - "Чтобы не иметь проблем с каждым десятым, их же много!"
6. Столкновение обычая с законом (а как же без этого!) "Мы так всё время делаем!" - "А закон это запрещает!" - "А мы не знали!" - "А незнание вас не спасёт!" - "А давайте тогда закон поменяем!" - "Э, нет! Оставьте закон как есть, а мы закроем глаза на то, что у вас происходит!"
7. Кодификация обычая: "Дикие аборигены Васильевского Острова поступают так-то и так-то, ссылаясь на беззаконный дремучий обычай позапрошлого года... Штраф!" - "Что ты пишешь? Зачем? О нём же все узнают - и подражать начнут!" - "А, поздно! Все и так знают, все и так подражают. О времена, о нравы!"
Последовательности "рождения закона" и "рождения обычая" - совершенно разные, поскольку они различаются по своей природе: закон запрещает и удерживает (это удобнее "кнутом"), а обычай поощряет и подаёт пример (это удобнее "пряником"). "Побуждай выгодой, удерживай вредом!" При этом любой закон стремиться войти в обычай, а любой обычай рано или поздно претендует на законность. Почему это редко получается - всем уже ясно: закон и обычай развиваются в противоположных направлениях.
Стадии развития закона:
1. Общественное обсуждение ("Нам нужен такой закон!" - "Нам будет вреден такой закон!" - "Закон немного вреден, но в остальном - полезен!" - "Закон не вреден, но просто не нужен, избыточен!" - "Закон нужен, но не такой!")
2. (Создание органа, принимающего законы, и) объявление этим органом о готовности принять этот закон (один пункт, ибо под некоторые законы органы создают специально).
3. Принятие закона в той формулировке, в которой он должен существовать дальше.
4. Ознакомление тех, кто должен выполнять этот закон, с формулировкой этого закона. Публикация этого закона.
5. Первое применение этого закона (демонстративное, гласное, против специально выбранного негодяя, которому никто не сипматизирует по другим его злодеяниям, театральное - и всё равно не очень гладкое).
6. Массовое применение этого закона (в пределе - чтобы каждый почувствовал этот закон на своей шкуре).
7. Эмансипация закона (когда его начинают соблюдать сами, даже уже не из-под палки); на этом этапе его даже отменить уже не всегда получается, потому что привыкшие к нему быстро учатся извлекать из него пользу.
Даже если это незаконный закон ("принятый органом, не имеющим право принимать законы"; "принятый в обход другого закона, запрещавшего принимать законы так"; "принятый за один день в трёх чтениях"; "начавший действовать задним числом, за месяц до своего принятия"), он всё равно пытается мимикрировать под законный закон, расставляя этапы своего возникновения в правильной последовательности. Изображает, что перед ним якобы была развёрнутая общественная дискуссия, век назад. Называет орган, издавший его, легитимным. Изображает, что всех предупредили заранее, за год или за два, но просто все не заметили. Почему? Потому что эти этапы естественны для любого закона, что законного, что незаконного.
Почему эти этапы естественны? Потому что их нельзя менять местами. Вернее, можно, но они сказываются на силе этого закона. Если его не обсуждали, его не поймут - и не будут исполнять. Если его приняли ошельмованные, то его не станут чтить - и не будут исполнять. Если он не сформулирован чётко, его не смогут применять к нужной ситуации. Если с ним не ознакомлены, то его не станут исполнять даже те, кто его поймёт. Если он не будет применён впервые - в него не поверят. На каждом из этапов закон уязвим. Наиболее уязвим он на этапе огласки. Большая часть законов погребена именно там.
Стадии развития обычая:
1. Парадокс. Странная ситуация, к которой никто не привык. ("Ты приходишь - а там всё закрыто!" - "Ты говоришь, а тебя в ответ бьют по морде!" - "Ты отдаёшь, а в обмен ничерта не получаешь!")
2. Манифест. Объяснение странной ситуации; заверение, что она не случайна. ("Мы не просто так закрыты, а празднуем важный праздник, такой-то и такой-то!" - "Тебе не просто так дали в морду, а за оскорбление таких-то и таких-то, о которых ты раньше не подозревал, но после мордобоя - запомнишь, что мы их любим и пасть за них порвём!" - "То, что ты отдал, будет применено на благое дело, такое-то и растакое-то, так что ноги в руки - и неси ещё, а то больше не примем!"
3. Первый пример. (Внимание! Не "парадокс", то есть "первый случай", а "первый пример", то есть первое действие, берущее пример с "парадокса"!) "Великий герой, учитель всех нас, муж таким-то, отец таким-то и соратник таким-то и растаким-то, делал так-то и так-то, и я поступаю так же, подражая ему!" - "Это ты про меня говоришь, да? Я же совершенно не это имел в виду!" - "Поздняк! Я уже тебе подражаю!" - "Вот подстава-то!"
4. Группа вторых примеров. "Такой-то подражает такому-то. Оба круты и великолепны. Давайте-ка подражать тому, как второй подражает первому, дабы и о нас сказали, что мы так же круты и великолепны, как они!" - "А то же вы первому-то не подражали, пока он полгода по площадям бегал и призывал делать-как-он?" - "Ну, не перегибай! Подражать первому - сложно, а подражать второму в том, как он подражает первому, - просто. "Как у первого" у нас всё равно не выйдет, у нас кишка тонка. А "как у второго" - выйдет, он не очень то и напрягается!"
5. Группа массовых примеров. "Ой, каждый десятый так делает, это мода пошла! Давай и мы так же!" - "А зачем нам?" - "Чтобы не иметь проблем с каждым десятым, их же много!"
6. Столкновение обычая с законом (а как же без этого!) "Мы так всё время делаем!" - "А закон это запрещает!" - "А мы не знали!" - "А незнание вас не спасёт!" - "А давайте тогда закон поменяем!" - "Э, нет! Оставьте закон как есть, а мы закроем глаза на то, что у вас происходит!"
7. Кодификация обычая: "Дикие аборигены Васильевского Острова поступают так-то и так-то, ссылаясь на беззаконный дремучий обычай позапрошлого года... Штраф!" - "Что ты пишешь? Зачем? О нём же все узнают - и подражать начнут!" - "А, поздно! Все и так знают, все и так подражают. О времена, о нравы!"
Последовательности "рождения закона" и "рождения обычая" - совершенно разные, поскольку они различаются по своей природе: закон запрещает и удерживает (это удобнее "кнутом"), а обычай поощряет и подаёт пример (это удобнее "пряником"). "Побуждай выгодой, удерживай вредом!" При этом любой закон стремиться войти в обычай, а любой обычай рано или поздно претендует на законность. Почему это редко получается - всем уже ясно: закон и обычай развиваются в противоположных направлениях.
