Лифляндия, Скоборг.

[miiir]

Народ, а есть ли у вас в ЖЖ знакомые...
1) псковичи?
2) историки-скандинависты?
3) историки-полонисты?
4) экскурсоводы по Пскову?
5) военные историки?

Идея следующая:

<НДГ> "22 июля 1811 года канцлер Шафиров вернулся к окружённой турками армии Петра I с довольно тяжёлыми условиями мира. Визирь Балтаджи Мехмед-паша, командовавший турками, потребовал, чтобы Пётр выполнил все требования султана, обнародованные при объявлении войны Османской Империей: отдать туркам Азов, Таганрог и все ранее завоёванные города на их землях; отдать шведам Лифляндию и прочие земли Прибалтики; а также признать польским королём Станислава Лещинского, ставленника шведов. Пётр, кровно заинтересованный в сохранении выхода к Балтийскому морю, предложил вместо Ингрии (где уже строился Петербург) отдать шведам Псков. Османская империя приняла эти условия". <КДГ>
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4
Что дальше?

Я правильно понимаю, что в этом случае после Петра последовала бы серия уже польско-шведских "псковских войн", и от Пскова не осталось бы вообще ничего?

Кроме того, хотел бы услышать их соображения о
- реакции на договор Карла XII, сидящего в то время без войска в Бендерах (и, допустим, присутствовавшего на переговорах в Яссах), только что потерявшего пленными 20.000 своих солдат при Полтаве,
- реакции на договор Августа II Саксонского, уже отказавшегося от польского престола в пользу Лещинского и разорвавшего союз с Россией, но всё ещё не выплатившего шведам контрибуцию,
- реакции на договор Дании и Шлезвиг-Гольштинии, а также Австро-Венгрии (подробно) и Англии, не говоря уже об остальных державах, которым было бы до Пскова дело,
- реакции на передачу Пскова шведам самих псковичей, а также сторонников царевича Алексея (беззубого, но далеко не самого беззубого) в среде русского боярства,
- реакции на всё вышеперечисленное Карла VI, который с декабря 1811 года стал императором Священной Римской Империи и был, как и Алексей, женат на брауншейг-вольфенбюттельской княжне.

Условие - как можно меньше других допущений.
Играем?

Comments

[conceptualist.livejournal.com]

Почему польско-шведских войн? Может быть, русско-шведских?

Вы ещё верите в опечатки?

[miiir.livejournal.com]

Э, нет: мне нужно развязать именно польско-шведскую войну в XVIII веке, отдельную от Северной! Иначе картинка не сложится.

Но не получится - так не получится; с историками спорить не буду.

Re: Вы ещё верите в опечатки?

[conceptualist.livejournal.com]

Историков пока не видно. Но мне кажется, что искомое было бы легче получить другим путем. А именно: Северная война кончается быстрой победой союзников, Рига отходит к Польше. Затем коалиция распадается. Затем шведы начинают мстить. Сперва в союзе с Польшей нападают на Россию и возвращают Ингрию. А потом в союзе с Россией на Польшу.

Re: Вы ещё верите в опечатки?

[miiir.livejournal.com]

Спасибо, вариант заманчивый, но нужен прицельно Псков, и чтобы населён он был народом, говорящим по-русски. (Это на случай, если кто-нибудь захочет поселить туда двадцать тысяч пленных шведов, ага!).

Знаю, я привиредлив. Но заказ не совсем мой. Вернее, не моя ошибка, которая может-стать-словом.

[nansyenspb.livejournal.com]

Есть пскович,но он Жж не ведет.