![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miiirВ схватке "Роскомнадзора" и "Телеграма" поверженным выглядит "Роскомнадзор": на первый взгляд, ему удалось заблокировать всё, что угодно, кроме самого "Телеграма"! Это же поражение, правда? Не правда. Всё опять хуже.
"Роскомнадзор" - не самостоятельная единица, а часть государства. А в интересах государства - разрушение всех горизонтальных связей между гражданами. Интернет же представляется главным инструментом налаживания таких связей. Следовательно, "Роскомнадзор" не может заблокировать что-то "не то": всё, что он блокирует, полезно обществу, а значит - вредно государству. Чем больший ущерб "Роскомнадзор" нанесёт Сети под предлогом долгого противоборства с "Телеграмом" - тем удобнее станет вводить "новый улучшеный безопасный Интернет по китайской модели" вместо "неконтролируемого, а теперь ещё благодаря нам и плохо работающего всемирного Интернета". "Телеграм" при таком подходе можно заблокировать последним.
При этом поймать "Роскомнадзор" на том, что его единственная цель - как можно сильнее нагадить людям и сетям, невозможно. "Роскомнадзор" ехидно переведёт стрелки на "Телеграм": "Вот, они не подчиняются, поэтому мы их и блокируем... Они подчинятся - мы всё разблокируем, а на попятный не пойдём! И вообще: это настоящая кибервойна, а ущерб мирному населению в войне - общая вина обеих противоборствующих сторон". Таким образом, "Роскомнадзор" спихивает на "Телеграм" половину вины в том, что заблокированные сайты не работают.
Если бы "Роскомнадзору" не подвернулся "Телеграм", на роль "Телеграма" назначили бы что-нибудь ещё. Ю-тюб? Фейсбук? Да что угодно. Хоть "Википедию". Да, в первую очередь "Википедию". Меньше знают - крепче спят.
Государство умеет управлять территорией и населением и без интернета. Развитие технологий уравнивает силы общества и государства. Шаг назад (в любых технологиях) укрепляет позиции государства, которое умеет принуждать и без Интернета, по другим каналам, посредством вертикальных связей.
Доброе утро, КН(Д)Р!
"Роскомнадзор" - не самостоятельная единица, а часть государства. А в интересах государства - разрушение всех горизонтальных связей между гражданами. Интернет же представляется главным инструментом налаживания таких связей. Следовательно, "Роскомнадзор" не может заблокировать что-то "не то": всё, что он блокирует, полезно обществу, а значит - вредно государству. Чем больший ущерб "Роскомнадзор" нанесёт Сети под предлогом долгого противоборства с "Телеграмом" - тем удобнее станет вводить "новый улучшеный безопасный Интернет по китайской модели" вместо "неконтролируемого, а теперь ещё благодаря нам и плохо работающего всемирного Интернета". "Телеграм" при таком подходе можно заблокировать последним.
При этом поймать "Роскомнадзор" на том, что его единственная цель - как можно сильнее нагадить людям и сетям, невозможно. "Роскомнадзор" ехидно переведёт стрелки на "Телеграм": "Вот, они не подчиняются, поэтому мы их и блокируем... Они подчинятся - мы всё разблокируем, а на попятный не пойдём! И вообще: это настоящая кибервойна, а ущерб мирному населению в войне - общая вина обеих противоборствующих сторон". Таким образом, "Роскомнадзор" спихивает на "Телеграм" половину вины в том, что заблокированные сайты не работают.
Если бы "Роскомнадзору" не подвернулся "Телеграм", на роль "Телеграма" назначили бы что-нибудь ещё. Ю-тюб? Фейсбук? Да что угодно. Хоть "Википедию". Да, в первую очередь "Википедию". Меньше знают - крепче спят.
Государство умеет управлять территорией и населением и без интернета. Развитие технологий уравнивает силы общества и государства. Шаг назад (в любых технологиях) укрепляет позиции государства, которое умеет принуждать и без Интернета, по другим каналам, посредством вертикальных связей.
Доброе утро, КН(Д)Р!
