03.02.2017. Безумье.

[miiir]

- "Там, где с землею обгорелой Слился, как дым, небесный свод, – Там в беззаботности веселой Безумье жалкое живет". Ты мне можешь объяснить это безумие?
- Я... тебя не понимаю!!!
- Ты мне можешь объяснить, почему в "веселой" читается "е" (по рифме "обгорелой"), а в "живёт" - "ё" (по рифме "свод")?
- А! Понятно! С лёгкостью: всё дело в том что...

Занавес.

Comments

[caldeye.livejournal.com]

Как всегда, на самом интересном месте...
Так почему же?

[miiir.livejournal.com]

А в том-то и дело, что не важно. Второй собеседник понял вопрос первого. С этого момента всё остальное уже не страшно.

:-)

Впрочем, ответ можно прочитать в комментах ниже. Хотя настаиваю, что этюд - не об этом.

[caldeye.livejournal.com]

Что не об этом - понятно. Но можно ли удержаться, увидав мышку на ковре...

[miiir.livejournal.com]

Ага!

:-)

[4ud0.livejournal.com]

http://lit.1september.ru/article.php?ID=200403608
Здесь пишут о словотворчестве Тютчева, а так же о том, что жанр его произведений -- фрагмент, результат разложения оды. Отмечают устаревшие уже тогда выражения. Я где-то учил, что многие стихи тогда (и до 19 века) писались под влиянием высокого штиля, и что ё в таком случае, конечно, не произносится.

Автор статьи: Б.М. Козырев приводит примеры неустойчивого произношения буквы “ё” у Тютчева — например, в «Безумии»: “обгорелой”/“веселой” соседствует со “свод”/“живёт” — см.: Козырев. С. 80–81; ставлю “ё” в предшествующей цитате, хотя и не уверен в таком произношении.

Плюс Тютчев почти не использует русский язык для разговора. Выходит, его язык -- конструкт, созданый для выполнения поэтической задачи.

Интересно, есть ли ещё примеры такого переходного отношения к Ё.

[miiir.livejournal.com]

Большое спасибо! Это идеальный ответ для Колдая, маскирующий основную суть этюда! :-)