05.03.2016. Вопрос цены и вопрос качества. Доброе утро, безумный мир!

[miiir]

Недавно patricus отметил, что "морально-нравственного релятивизма" в моей френд-ленте становится всё больше. Не могу не порадовать профессора Рейнеке ещё одним эпизодом сетевой жизни.

Некого человека, адвоката-волонтёра, милиция подкараулила и задержала на сутки, чтобы поквитаться за его адвокатско-волонтёрскую деятельность.
Некий человек написал, что будет по этому поводу с милицией судиться, и попросил предать обстоятельства его задержания огласке.
Эрион Хивай перепостил эту запись в своём блоге, аудитория которого состоит из ролевиков и мерзавцев в невычисляемой пропорции.

На этом случная часть истории заканчивается. Начинается весёлая.

Пришёл патриот, заявивший, что аморально перепощивать такие записи, поскольку всего лишь одного человека всего лишь на сутки задержали ни за что, а в старые добрые времена расстреливали миллионы, и всем нравилось.
Пришёл либерал, заявивший, что именно из-за такого подхода Россия и отстала от западных стран в технологиях.
Дискуссия патриота и либерала в тридцати шести комментариях свелась к обсуждению цены и качества персонального компьютера отечественного производства, которые послужили бы достаточной компенсацией населению за аресты людей ни за что.

Доброе утро, безумный мир!

Comments

[sudzume.livejournal.com]

Еще о нравственном релятивизме.
Недавно Российские фантасты (тм) жаловались на пиратов:
"Если власти не задавят их всех, мы бросим писать!"
Готовы ли читатели пойти на конфликт с писателями,
чтобы построить общество,
в котором информация распространяется свободно?


- Слезинка маститого автора? Йооо, дайте две!

[miiir.livejournal.com]

Человек, подбиравший шрифт для третьей книжки, будто заранее знал, что её будут давать "в нагрузку" к первым двум!

"Позор!"

[daskalidi.livejournal.com]

+1.
Я так и прочла.
ИМХО, "Сумеречный позор" -- это сильнее, чем "Дневной позор" и "Ночной позор".
Последнее -- вообще про энурез.

[miiir.livejournal.com]

Была ещё переделка "дневной позёр", "ночной позёр" и так далее.

[sudzume.livejournal.com]

Мне больше понравилась надпись сверху: это
Вся отечественная фантастика.

[miiir.livejournal.com]

:-)

[patricus.livejournal.com]

пускай бросают :)
если для человека письмо - не внутрення потребность, а способ заработать, то его издателям, и прочим, ктона нем пытается заработать, за право прочесть его тексты точно платить не стоит.
В этом для меня очевидная разница между скрягой Фраем, которого я за деньги читать не буду никогда, потому что он такой же любитель, как любой блоггер, только раскрученный любитель (Лукьяненко по тем же самым причинам - в ту же корзину). и между Пелевиным и Стругацкими, которые к авторскому праву не испытывают никакого пиетета но их и читать будут в любом случае, и покупать, и переводить на другие языки.

[miiir.livejournal.com]

Не совсем та тема, которую я хотел с тобой обсудить.

:-(

Малапуций малапопутал.

[patricus.livejournal.com]

ты в серебре? заходи завтра или после завтра в гости. или я к тебе зайду. Е. на два дня уезжает, а я болею. буду рад с тобой живьем пообщаться

[miiir.livejournal.com]

Я не в Серебре. И ещё неделю там не появлюсь, увы.

[daskalidi.livejournal.com]

А где?

[miiir.livejournal.com]

У Карвелла, на Петроградской.

[miiir.livejournal.com]

Я не в Серебре. И ещё неделю там не появлюсь, увы.

[daskalidi.livejournal.com]

Мне такой "либерал" менее симпатичен, чем такой патриот.

[miiir.livejournal.com]

Патриот совершенно коллекционный, и по игре, и по жизни; редчайший образец. Я тебе даже рассказывал, каким образом его добыл.

А вот либерала лично не знаю. Может быть, это был полемический приём, чтобы переубедить "патриота".

В любом случае - это пример, как выглядит со стороны человек, пытающийся говорить с эталонным мерзавцем на его языке.

[patricus.livejournal.com]

на правах сплетни.
получил тут благодарственное письмо от человека в ВК, мол, спасибо за ваши книги, «Единорогов» и «Руку» прочел на одном дыхании. Я поблагодарил, упомянул, что у «Единорогов» есть еще и приквел. А потом полез на его страницу, а это - глава (или бывший уже глава) читательского клуба сайта «Спутник и Покром», и в графе вдохновение у него в личной информации указан национализм, и человек только что вернулся из Сирии, где помогал нашему братскому народу. во всем остальном личность доаольно симпатичная. Понятно, что это как раз пример такого национализма, который оборотная сторона и следствие романтизма как в 19 веке. Но, блин, черносотенный «Спутник и Погром» и мои «Единороги», где главные герои - бисексуал-еврей и трансгендер с финно-угорской фамилией!
А еще на днях разругался в дрызг с одной своей давней поклонницей (она мне все рассказывала, как она у меня «сплагиатила» что-то, а ее все убеждал, что не приложимо понятие плагиата, когда речь идет о сюжетах и образах, они в принципе ничьи, а общие). Она вдруг (в процессе чтения сказки про кицуне) решила, что главная функция католицизма - прикрывать ее личную гомофобию (как она до этого читала мои тексты и вообще общалась со мной, будучи знакома с Шельеном и Аланом, для меня теперь большая загадка). Я два раза пытался потом наладить контакт, потому что не мог в такое сочетание поверить (ну, не может католик в нашей стране иметь такое превратное впечатление о своей религии, в отличие от православного), в результате чего меня обматерили в сообществе «Заповедника» (это католицизм ей позволяет) и публично обвинили в сексуальных домогательствах по интернету! Девочка, если ей верить, в возрасте уже за сорок, то есть, по идее, человек должен был бы быть мудрее меня в вопросах коммуникации.

[miiir.livejournal.com]

1. Логично. Это крестоносцы. Младшие дети, для самоуничтожения которых выдумана благородная цель. Со всеми минусами крестоносцев, но и со всеми трогательными их чертами.

И да, в будущем они тоже сыграют как крестоносцы: как проводники той культуры, с которой столкнулись и воевали. Понимаю, что сейчас это звучит чрезмерно оптимистично, но - сам увидишь.

2. Старые склочные дамы - это не психология, а химия. Будь к ним снисходителен.

3. У тебя сказки не про бисексуалов и трансгендеров, а про волшебников и чудовищ. Пропагандистского эффекта они не имеют (возможно, вопреки твоей воле, но - поздняк метаться). Они - произведения искусства, а не публицистические произведения. Следовательно, они всех изумят и восхититят, но никого ничему не научат. И не надо ждать от искусства эффекта проповеди, это слишком разные вещи.

[patricus.livejournal.com]

но ты, кстати, тут передергиваешь. «либерал» там вполне адекватный, и к компу все свелось как к примеру о личной его кометентости в конкретных вопросах - в ответ на личные наезды со стороны «патриота». они там же просто спорили о том, кто больше любит Родину, не более того. Для одного сильная страна - это страна с конкурентным производством, а для другого - это та, которую все боятся, а ей на всех положить.
с обсуждением попавшего в беду адвоката там другой казус, при том, что оба они в принципе согласны с тем, что такого быть не должно. но «патриот» считал,что адвокат получил по заслугам, так как сам мразь (поддерживает Украину), то есть права человека и закон, по его мнению, следует соблюдать только в отношении «патриотов», а «либорал» утверждал, что подобный подход губителен для страны, а потому непатриотичен. и вот дальше они и пошли меряться величиной своей любви и размером своей сердечной боли за Отечество. Так что нет, нормальный спор там.

[miiir.livejournal.com]

Я всегда передёргиваю. Я Лжец. Зато я после этого знаю, кто из моих корреспондентов действительно "учёный" (готов раскопать, как оно было на самом деле), а кто просто примазался.

Тест пройден, профессор Рейнеке!

[miiir.livejournal.com]

PS: Но мне было бы очень неудобно, если бы лорд Динар вдруг увидел, как обсуждение его судьбы плавно переходит в обсуждение свойств компьютера.

Своё ощущение от соседства последних комментариев с изначальной темой я и попытался отразить в этюде.