Слабый наброс, как по мне. Весь "этюд" строится на том, что некий офицер, ставший позднее начальником охраны Путина, был на похоронах, как утверждается, криминального авторитета.
Про покойного достоверно известно только то, что он был был официальным руководителем легального ЧОПа. ЧОПовцы довольно естественно имеют деловые контакты с силовиками и официально участвуют в конфликтах бизнесменов, не всегда при этом нарушая закон. То есть этот этюд даже Золотова не слишком компрометирует.
Работа замом Собчака - гораздо более весомый аргумент в пользу наличия криминальных связей, чем выбор начальника охраны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-01-31 09:27 pm (UTC)Про покойного достоверно известно только то, что он был был официальным руководителем легального ЧОПа. ЧОПовцы довольно естественно имеют деловые контакты с силовиками и официально участвуют в конфликтах бизнесменов, не всегда при этом нарушая закон. То есть этот этюд даже Золотова не слишком компрометирует.
Работа замом Собчака - гораздо более весомый аргумент в пользу наличия криминальных связей, чем выбор начальника охраны.