![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miiirЖил-был венгерский политик по имени Имре Надь. Стали его в КГБ вербовать, а для этого имя потребовалось. Подумали советские чекисты немного - и назвали Надя именем "Володя".
Это я к чему?
Образованность (с точки зрения геральдики) есть совпадение ассоциативных цепочек.
От народной загадки ("свой-чужой") до "знать довольно по латыни, чтоб эпиграфы разбирать". Разницы нет.
Если у людей совпадают ассоциативные цепочки, то они воспринимают друг друга как "образованных людей".
Тогда (по Фрейду) "образованный человек" и "человек с чувством юмора" - одно и то же: "человек с тем же кодом".
Вот я понимаю, почему "Имре Надь" - "Надя" - "Надежда" - "Надежда Константиновна Крупская" - "Владимир Ильич Ульянов-Ленин" - "Володя". При том, что цепочка ассоциаций - не самая очевидная.
Следовательно, я тоже (всё ещё) являюсь носителем высокого советского богословского научно-атеистического образования.
А для кого из вас эта ассоциативная цепочка очевидна?
Опрос.
Это я к чему?
Образованность (с точки зрения геральдики) есть совпадение ассоциативных цепочек.
От народной загадки ("свой-чужой") до "знать довольно по латыни, чтоб эпиграфы разбирать". Разницы нет.
Если у людей совпадают ассоциативные цепочки, то они воспринимают друг друга как "образованных людей".
Тогда (по Фрейду) "образованный человек" и "человек с чувством юмора" - одно и то же: "человек с тем же кодом".
Вот я понимаю, почему "Имре Надь" - "Надя" - "Надежда" - "Надежда Константиновна Крупская" - "Владимир Ильич Ульянов-Ленин" - "Володя". При том, что цепочка ассоциаций - не самая очевидная.
Следовательно, я тоже (всё ещё) являюсь носителем высокого советского богословского научно-атеистического образования.
А для кого из вас эта ассоциативная цепочка очевидна?
Опрос.
