miiir: (Default)
[personal profile] miiir
У некого лорда была невеста, которую ему навязали, и ученица, которую он принял по доброй воле.

Когда лорд собрался на войну во главе пятитысячного войска, куда он один мог привести СТО, ученица сказала ему: "Пришёл час моего предательста, Учитель: я выступлю на другой стороне".

Невеста лорда узнала об этом и напоила ученицу чёрным напитком, от которого та заснула и проспала несколько месяцев, так и не успев привести своих людей - чуть ли не четверть неприятельской армии - на помощь противникам своего учителя.

Чем руководствовалась невеста лорда?

1) Не хотела, чтобы ученица её жениха погибла в бесполезной схватке с ним или навлекла на себя позор поражения.
2) Хотела, чтобы её жених победил наверняка, а потому - попыталась ослабить его врагов всеми возможными способами.
3) Хотела, чтобы ученица её жениха осталась в свите лорда и помогла ей расстроить свадьбу, не больно нужную ни лорду, ни ей.
4) Хотела помешать акту ученического предательства, поскольку ученица любого человека не межет стать его невестой, а освободиться от уз ученичества без ученического предательства невозможно.
5) Хотела проверить действие напитка, неизвестного ей самой, на любом из подвернувшихся ей людей, кроме своего жениха, отравление которого люди сочли бы попыткой уклониться от брака.
6) Просто перепутала склянки.
7) Имела другие цели и мотивы.

Date: 2009-10-11 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] drang-zur-sonne.livejournal.com
она боялась потерять любимого человека и потому постаралась сделать всё, чтобы он жил. не чувствуя себя при этом должным.

Date: 2009-10-11 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] miiir.livejournal.com
Тоже возможно. :-)

Date: 2009-10-11 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] langri-ksk.livejournal.com
так нечестно.
В некоторых вариантах ответов -- например, 3, 4, 5 -- ты предполагаешь наличие дополнительных знаний, не данных в условии.

Так что отвечающий вполне может изобрести свои дополнительные знания, например, такое:
ученица и невеста -- это один и тот же человек (который был принят по доброй воле как ученица и навязан как невеста), который, попав в сложную ситуацию, решил временно самоустраниться...

Date: 2009-10-11 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] miiir.livejournal.com
Красиво и экономично!

Суть игры именно в том, что увеличивать число дополнительных условий можно до бесконечности, нельзя только увеличивать число персонажей и изменятиь исходные условия.

Как ты заметила, дополнительные условия большинства ответов противоречат друг другу (или "она хочет свадьбы", или "она хочет её рассроить"; или "ей всё равно, кого напоить", или "ей нужно напоить именно ученицу жениха"). Так что твой ход закономерен! :-)
(deleted comment)

Date: 2009-10-11 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] langri-ksk.livejournal.com
>ты парадоксальным образом права
Это, конечно, лестно, но это не более чем привычка обдумывать "граничные условия". ("А что будет, если...?")

Date: 2009-10-11 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] langri-ksk.livejournal.com
ты спрашиваешь, каковы ещё могут быть "экстремальные" варианты?
Продолжая предложенное, можно вообразить, что это вообще был один и тот же человек. Других вариантов, подобных этому, я не вижу.

Экстремальный вариант несколько другого характера состоит в том, что неприятельской армии НЕ БЫЛО. То есть, что ученица была одна.

Ну, и так далее: тут можно поиграть в бредогенератор, вопрос только в том, насколько бредовым окажется сгенерённый бред...

Date: 2009-10-11 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] miiir.livejournal.com
И это тоже отчасти правда. :-)

Про "неприятельской армии не было": тоже возможно (в теории). Но тогда это вариант 1 (безнадёжная схватка) почти без изменений.

Date: 2009-10-11 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] miiir.livejournal.com
Тем более, что ты парадоксальным образом права: они действительно могли быть одним и тем же человеком, хотя и в разное время. (При этом не факт, что обе об этом знали).

Вист:

А если жених и его ученица - одно лицо? Вариант Тайлера Дьёрдана из "Бойцовского клуба" чака Паланика. :-)

Дополнительное условие: поводом к войне могло стать нечто, что одновременно вызывает раздражение у мужчин и восторг у женщин. Тогда для того, чтобы женоподобный лорд оказался на стороне мужчин, его нужно было напоить не снотворным, а андрогинкой... :-)

Date: 2009-10-12 01:56 am (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
Те, кто навязали невесте лорда эту свадьбу, принесли ей черный напиток и сказали: "Это твой долг."
Заметь, я не увеличиваю числа персонажей...

Date: 2009-10-12 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] miiir.livejournal.com
Да, принято!

"Сюжет, свёрнутый в одно слово" :-)

Date: 2009-10-12 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] mihafrodo.livejournal.com
- у ученицы была аллергия на чёрный ром, а с невестой они просто побухать вышли
- ученица должна была возглавить проивоборствующую армию, т.о. невеста хотела прекратить войну
- невеста хотела избавиться от навязанного ей жениха. Ей было видение, что только участие ученицы в войне приведёт к поражению армии лорда
- невеста хотела уберечь лорда от смерти. Ей было видение, что только участие ученицы в войне приведёт к победе армии лорда
- невеста просто рекламировала кока-колу

Зачёт.

Date: 2009-11-04 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] miiir.livejournal.com
Человек, который ездит на бейт-мидраши на автобусах с дровами, может и кока-колу рекламировать...

Видениями она не страдает. Скорее сама - видение. :-)

Profile

miiir: (Default)
miiir

February 2022

S M T W T F S
  1 2345
6789 101112
13141516171819
20212223242526
2728     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 09:44 am
Powered by Dreamwidth Studios