Mar. 13th, 2017
Левая наука астрология.
Mar. 13th, 2017 03:32 pmVia:
lxe ex и в заключение о свободе воли
Левая академия (использование технико-аналитических методов для предсказания без объяснения, "потому что ну все равно же числа правят миром, кто что же еще") у нас уже была. И climate science (мир), и identity studies (человек). Называлась она "астрология".
Кажется, это хороший предиктор того, что ждет эти штудии в мире после просвещенного абсолютизма.
P.S. Полез на вики читать про левое завтра (в смысле, про завтра левых), а там прекрасное:
In India, there is a long-established and widespread belief in astrology. It is commonly used for daily life, particularly in matters concerning marriage and career, and makes extensive use of electional, horary and karmic astrology.[145][146] Indian politics have also been influenced by astrology.[147] It is still considered a branch of the Vedanga.[148][149] In 2001, Indian scientists and politicians debated and critiqued a proposal to use state money to fund research into astrology,[150] resulting in permission for Indian universities to offer courses in Vedic astrology.[151]
Интересно, как с этим обстоят дела при нынешнем их прогрессивном премьере.
Еще в 2014 году все нормально было: https://en.wikipedia.org/wiki/Hindu_astrology#Status_of_astrology
Кажется, это хороший предиктор того, что ждет эти штудии в мире после просвещенного абсолютизма.
P.S. Полез на вики читать про левое завтра (в смысле, про завтра левых), а там прекрасное:
In India, there is a long-established and widespread belief in astrology. It is commonly used for daily life, particularly in matters concerning marriage and career, and makes extensive use of electional, horary and karmic astrology.[145][146] Indian politics have also been influenced by astrology.[147] It is still considered a branch of the Vedanga.[148][149] In 2001, Indian scientists and politicians debated and critiqued a proposal to use state money to fund research into astrology,[150] resulting in permission for Indian universities to offer courses in Vedic astrology.[151]
Интересно, как с этим обстоят дела при нынешнем их прогрессивном премьере.
Еще в 2014 году все нормально было: https://en.wikipedia.org/wiki/Hindu_astrology#Status_of_astrology
Всем Лжецам на заметку! Важное.
Mar. 13th, 2017 04:00 pmVia:
bgmt ex об информации, дезинформации и формировании общественного мнения
Из ФБ я напал на крайне интересную статью, которую, к сожалению, я не могу критически осмыслить: у меня недостаточно знаний. Я даю ссылку как на её русский перевод (очень, похоже, хороший), так и на оригинал, кто что предпочитает. Чтобы побудить читателей преодолеть лень и ткнуть в одну из двух ссылок, вот заголовок статьи:
Study: Breitbart-led right-wing media ecosystem altered broader media agenda
(в переводе: Исследование: Экосистема правых медиа во главе с Breitbart News изменила общую повестку медиа )
Я очень надеюсь, что это начало подробного изучения механизмов распространения информации и дезинформации в обществе, что, мне кажется, является задачей гораздо более важной и трудной, чем изучение источников дезинформации, её интерессантов и промоутеров. Мы живём в эпоху коллективных механизмов, а мыслим в большинстве как будто это эпоха индивидуальных героев и злодеев. Для тех, кто не понимает моей последней фразы, я могу сообщить, что, скажем, пробка типа "аккордеон" на хайвэе (когда скорость прыгает от максимальной до нуля) возникает не потому, что у кого-то плохая реакция и если б она была хорошая, то никаких замедлений с остановками бы не было, а является типичным случаем локализации, возникающей в стохастической динамической одномерной системе. Это правда физики (или математики), а не психологии.
Меня бы, кстати, крайне заинтересовало моделирование распространения информации и дезинформации в small-world network (это графы с малым диаметром - т.е. минимальное число рёбер, соединяющих любые два узла, мало по сравнению с числом узлов; этим свойством обладает любая социальная сеть и сам интернет), в зависимости от параметров графа и параметров отклика узла: минимального времени между получением сообщения и переотправлением его (sharing) в сравнении со средним временем от одного получения информации до другого в данном узле. Идея (абсолютно не проверенная) состоит в том, что, мне кажется, в сети с медленным откликом (типа ЖЖ) шансов на исправление ошибки (т.е. нужно включить в описание узла способность к исправлению ошибки в результате позднейшего сообщения) гораздо больше по сравнению с сетью с быстрым откликом (типа ФБ). Хорошо бы кто-нибудь промоделировал, на простейших сообщениях с малым числом битов.
Из ФБ я напал на крайне интересную статью, которую, к сожалению, я не могу критически осмыслить: у меня недостаточно знаний. Я даю ссылку как на её русский перевод (очень, похоже, хороший), так и на оригинал, кто что предпочитает. Чтобы побудить читателей преодолеть лень и ткнуть в одну из двух ссылок, вот заголовок статьи:
Study: Breitbart-led right-wing media ecosystem altered broader media agenda
(в переводе: Исследование: Экосистема правых медиа во главе с Breitbart News изменила общую повестку медиа )
Я очень надеюсь, что это начало подробного изучения механизмов распространения информации и дезинформации в обществе, что, мне кажется, является задачей гораздо более важной и трудной, чем изучение источников дезинформации, её интерессантов и промоутеров. Мы живём в эпоху коллективных механизмов, а мыслим в большинстве как будто это эпоха индивидуальных героев и злодеев. Для тех, кто не понимает моей последней фразы, я могу сообщить, что, скажем, пробка типа "аккордеон" на хайвэе (когда скорость прыгает от максимальной до нуля) возникает не потому, что у кого-то плохая реакция и если б она была хорошая, то никаких замедлений с остановками бы не было, а является типичным случаем локализации, возникающей в стохастической динамической одномерной системе. Это правда физики (или математики), а не психологии.
Меня бы, кстати, крайне заинтересовало моделирование распространения информации и дезинформации в small-world network (это графы с малым диаметром - т.е. минимальное число рёбер, соединяющих любые два узла, мало по сравнению с числом узлов; этим свойством обладает любая социальная сеть и сам интернет), в зависимости от параметров графа и параметров отклика узла: минимального времени между получением сообщения и переотправлением его (sharing) в сравнении со средним временем от одного получения информации до другого в данном узле. Идея (абсолютно не проверенная) состоит в том, что, мне кажется, в сети с медленным откликом (типа ЖЖ) шансов на исправление ошибки (т.е. нужно включить в описание узла способность к исправлению ошибки в результате позднейшего сообщения) гораздо больше по сравнению с сетью с быстрым откликом (типа ФБ). Хорошо бы кто-нибудь промоделировал, на простейших сообщениях с малым числом битов.
Дорогие народы по обе стороны Урала!
К вам едет демиург!
Ловите!
Не пропустите!
Сообщите всем, кому нужно чудо.
Она умеет.
Других Высоких Врагов не держим. :-)
В эту среду к вам летит Ложная Лея, художник и авантюрист. Она будет преподавать у вас две недели, а в свободное время - рисовать дома Екатериенбурга (и людей, если люди окажутся похожими на дома). Очень прошу встретить, поводить по городу, показать ей лучшие дома и лучших людей, ибо так и создаются репутации городов!
https://vk.com/club138926477
http://www.ncca.ru/events.text?filial=5&id=4012
http://spb.profi.ru/profile/BoruhinaLI/
UPD: В анонсе не верьте самому главному: она не из Москвы, она уже из Петербурга.

К вам едет демиург!
Ловите!
Не пропустите!
Сообщите всем, кому нужно чудо.
Она умеет.
Других Высоких Врагов не держим. :-)
В эту среду к вам летит Ложная Лея, художник и авантюрист. Она будет преподавать у вас две недели, а в свободное время - рисовать дома Екатериенбурга (и людей, если люди окажутся похожими на дома). Очень прошу встретить, поводить по городу, показать ей лучшие дома и лучших людей, ибо так и создаются репутации городов!
https://vk.com/club138926477
http://www.ncca.ru/events.text?filial=5&id=4012
http://spb.profi.ru/profile/BoruhinaLI/
UPD: В анонсе не верьте самому главному: она не из Москвы, она уже из Петербурга.

25.12.2016. Два запрета, один ход.
Mar. 13th, 2017 08:00 pm- Вот твои ключи. Теперь мы храним этот дом вдвоём.
- Благодарю. Нам придётся вместе установить законы этого дома.
- Хорошо. Мы оба имеем право установить по одному запрету, но - не более.
- Справедливо. Огласи твой запрет!
- В этом доме нельзя применять силу к людям. Вообще.
- Хорошо. Запрет на насилие подтверждаю.
- Твой ход?
- В этом доме останется сухой и лысый статус. Жёсткий.
- Хорошо. Запрет на алкоголь и наркотики подтверждаю.
- Осталось найти Ключ, раз ключи уже есть.
- То, что разрушит этот дом, если он окажется неподходящим?
- Примерно.
- Можешь поцеловать меня в губы без моего согласия, и дом перестанет быть. Это - тоже насилие.
- Можешь поцеловать меня в губы, и этот дом перестанет быть. Я - тоже наркотик.
Занавес.
- Благодарю. Нам придётся вместе установить законы этого дома.
- Хорошо. Мы оба имеем право установить по одному запрету, но - не более.
- Справедливо. Огласи твой запрет!
- В этом доме нельзя применять силу к людям. Вообще.
- Хорошо. Запрет на насилие подтверждаю.
- Твой ход?
- В этом доме останется сухой и лысый статус. Жёсткий.
- Хорошо. Запрет на алкоголь и наркотики подтверждаю.
- Осталось найти Ключ, раз ключи уже есть.
- То, что разрушит этот дом, если он окажется неподходящим?
- Примерно.
- Можешь поцеловать меня в губы без моего согласия, и дом перестанет быть. Это - тоже насилие.
- Можешь поцеловать меня в губы, и этот дом перестанет быть. Я - тоже наркотик.
Занавес.