11.03.2016. Ал-ГОРИ-тм. Сказка о применении заложников в быту.

Всё очень просто.

Сначала знакомишь жертву с заранее выбранным человеком-заложником.
Потом сообщаешь жертве, что у человека-заложника беда-беда-беда.
Потом плавно перегружаешь обязанность спасать заложника на жертву.
Потом, в решающий момент, упрекаешь жертву, что он заложника не спас.
Потом, после долгих и унизительных уговоров, оказываешь жертве помощь в спасении заложника.
Потом давишь на благодарность жертвы за "помощь ему в решающую минуту".

Я так сделал только один раз в жизни, подкинув Гамлетам Анну в 2014-2015 году.
Со мною так сделали восемь раз, если не больше.
В общем, опробовано. Работает. Наслаждайтесь.

Доброе утро, безумный мир (в целом - не заслуживающий пощады)!

11.03.2016. Этюд о позорном и не-позорном. Парадокс.

- И почему они не отдают долги?
- Говорят, что не платят именно потому, что я - слизняк, которому можно не отдавать долги.
- Этого на их взгляд достаточно?
- Они ещё сетуют, что отдали бы долги, но на фоне остальных, которые долги мне не возвращают, будут выглядеть как лохи.
- А тебе... не стыдно быть таким мягким?
- Да нет, как-то не стыдно.
- Вообще?
- Да вроде бы вообще.
- Что же, "чужой опыт невозможно оспорить". Значит, в этом ты прав.
- Моя внутренняя уверенность в том, что это правильно, проблемы не решает.
- Именно. А не пытался ли ты вместо того, чтобы просить долги назад, попросить денег у тех, кто у тебя не занимал? Начать, например, огромную краудфандинговую кампанию??? Если у Леды Гариной получилось, то неужели у тебя не получится? У тебя же не меньше френдов, чем у неё!
- Ой, нет! Только не это... Это же такой позор!

Занавес.

Отсмеявшись; через год, когда ситуация (как бы она ни разрешилась) уже более не актуальна: и всё-таки, почему первое (общепризнанно позорное) таковым не выглядит, а второе (общепизнанно не позорное) - выглядит? Это же должно иметь какие-то социокультурные объяснения...