miiir: (Мир миру!)
[personal profile] miiir
- Нет ли у тебя московского мужа?
- А почему ты спрашиваешь?
- Предлагаю стать твоим мужем в городе Москве, если такового нет. Хочу избавиться от излишних надежд, если таковой есть.
- Я думала, что со сменой города мужей не меняют.
- И возят свободного человека на привязи по тем городам, по которым ездит другой свободный человек?
- Ты говоришь как Кор.
- Это хорошо или плохо?
- Это повод с ним познакомиться.
- Он проповедует постоянство - или наоборот?
- Он проповедует доблесть.
- Постоянство не есть доблесть.
- Он говорит, что все люди уникальны и незаменимы, поэтому заменять одного другим нельзя.
- Уникальность тоже не есть доблесть. А вот совместимость - доблесть.
- Почему же?
- Все люди и так уникальны, от природы. Заменить одного другим и так невозможно. Будь это возможно, не существовало бы предательства, поскольку предавшего можно было бы мгновенно заменить его точной копией. Поэтому быть уникальным - не доблесть, и считать другого неповторимым - не доблесть. А вот способность состроиться с несколькими неповторимыми - доблесть, поскольку это могут далеко не все.

Занавес.

Date: 2015-06-23 12:15 am (UTC)

Date: 2015-06-23 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] miiir.livejournal.com
Ладно. При личной встрече посмотрим, с чего он такой мудрый.

Date: 2015-06-23 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] daskalidi.livejournal.com
Ты же постоянно говоришь, что кто-то от кого-то "ничем не отличается". Где тут уникальность?

Date: 2015-06-23 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] miiir.livejournal.com
Так это же я говорю. А я лжец.

Date: 2015-06-23 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] daskalidi.livejournal.com
Погоди, а человек, который говорит, как Кор -- не лжец?

Date: 2015-06-23 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] miiir.livejournal.com
Нет. Одно высказывание, произнесённое двумя разными людьми, имеет два разных значения. За счёт контекста.

Проверено рабби Элишой и мною на примере фразы "Если Бог есть, то всё позволено".

Date: 2015-06-23 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] daskalidi.livejournal.com
А какое значение каждый из вас вкладывает в эти слова?

Date: 2015-06-23 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] miiir.livejournal.com
По Достоевскому, "Если Бога нет, то всё позволено, поскольку люди никого не боятся и ни от кого не ожидают кары за совершение того, что не позволено".

По Элише, "Если Бог есть, то всё позволено по Его бесконечному милосердию, поскольку нет такого деяния, которое Богу было бы слабо простить".

По Кору, "Если Бог есть, то всё позволено в борьбе с Ним, поскольку любое действие Бога или непротивление ему будет значительно хуже любого человеческого действия". Я это не проговаривал, но Элиша, услышав из моих уст свою фразу, сообщил, что звучит она именно так, и просил меня больше не озвучивать её без комментария.

Date: 2015-06-23 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] daskalidi.livejournal.com
Развивая первое: Если Бога нет, то все позволено, потому что Я -- Бог.
Развивая второе: Если Бог есть, то все позволено, потому что Он -- Бог, и позволяет.
Развивая третье: Если Бог есть, то все позволено, потому что Я хочу стать Богом вместо Него.
Четвертый, пропущенный вариант: Если Бога нет, то все позволено, потому что даже Он, Бог, позволил Себе не быть.

Date: 2015-06-24 02:42 am (UTC)
From: [identity profile] yoksel-moksel.livejournal.com
Зачем так сложно? Если бог есть, то всё им же и позволено.
Он ведь всеведущ, всевластен и бесконечно справедлив.

Profile

miiir: (Default)
miiir

February 2022

S M T W T F S
  1 2345
6789 101112
13141516171819
20212223242526
2728     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 09:57 am
Powered by Dreamwidth Studios