С появлением твитера появились у меня посты хамские и неучтивые, вся ценность которых - в их заголовках, а в теле поста - точка в скобочках (знаменующая, что я бы должен написать об этом подробнее, но всё никак не успеваю) или какое-нибудь короткое и часто даже приличное слово (знаменующее, что больше мне написать для пояснения этого заголовка нечего). Иногда мне удавалось эти посты дописывать, а к точке в скобках присоединять гиперссылку, но - редко. Поскольку меня уже тогда никто не читал, подобное хамство сошло мне с рук, и Журнал-Для-Тяжёлых-Слов окончательно превратился в личный дневник.
Сегодня наступил день расплаты.
(.)
- Эмблема состоит из трёх частей: картинки, девиза и пояснения. Как правило, картинка и девиз разнонаправлены, то есть говорят о совершенно разном. Если о противоположном - это ещё простой случай; считайте, что толкователям эмблемы повезло. Но чем дальше друг от друга картинка и девиз - тем ценнее эмблема, связывающая их воедино, и тем более остроумным считается пояснение, описывающее эту связь. Эмблема статична, но её статика - как раз её достижение: она запрягает вместе лебедя, рака и щуку, и очень этим гордится. Её статичность, которую романтики вменяли ей в в вину, - не бага, а фича; результат намеренного сопряжения разнонаправленного.
- Разве эмблемы не умерли вместе с барокко?
- Сейчас - необарокко, и они воскресли. Все видели картинки-демотиваторы? Они построены как эмблемы. У них есть картинка на чёрном фоне, у них есть надпись, парадоксальным образом противопоставленная этой картинке, у них есть чёрная рамка, которая указывает на единство эмблемы и иногда заменяет пояснения. Впрочем, и пояснения тоже иногда бывают. Следовательно, жанр наших
демотиваторов - "необарочная эмблема".
- Об этом кто-нибудь писал?
-
Юкари писала. Она специалист по Симеону Полоцкому, ей ли не знать? Но когда я попросил её написать так, чтобы я мог на неё сослаться, она откопала давнее письмо, в котором просила о том же меня, и таким образом уклонилась от авторства.
- Но у демотиваторов не всегда бывают пояснения!
- У эмблем тоже пояснения не всегда записывались. Иногда их помнили и рассказывали, иногда их подразумевали. Иногда о них умалчивали по цензурным соображениям, иногда - по нецензурным. Иногда они звучали как банальность, иногда - превращались в загадки, призванные отличать своих и посвящённых от чужих и профанов. Более того: в эмблеме любой элемент был факультативен, поскольку все и так знали, что частей должно быть три, и стремились восстановить недостающиё элемент по двум оставшимся.
- То есть эмблема без пояснения возможна?
- Да; лишь бы все знали, что это эмблема.
- А без девиза?
- Тоже.
- А без картинки?
- Ну...
Я задумался, начал рассказывать о стихотворениях Симеона Полоцкого, в которых картинка даётся в первых строках стихотворения, девиз опускается, а пояснение даётся в последних строках, и заключил свою нелепую тираду тем, что картинка может и не быть картинкой, но в эмблеме всё равно, как получается, присутствует.
А сегодня понял, что наврал.
Эмблемы без картинок есть.
Они функционируют сейчас.
Более того, их даже искать далеко не надо.
Это мои же собственные посты с заголовками-для-твиттера.
Их обилие указывает на единый для них жанр.
Если этот жанр - эмблема, то отсутствует в них именно картинка.
Более того: отсутствует картинка закономерно, поскольку я специально избегаю картинок в своём журнале, предназначенном для слов.
В других журналах, нормальных, любой "ораторский" пост, рассчитанный на массовую аудиторию, снабжен "картинкой для привлечения внимания", которая иногда так прямо и аттестуется. Её цель - 1) виделить важный и программный пост из полосы дневниковых записей, 2) привлечь к нему внимание тех, кто обычно пробегает глазами ряды из множества букв, а теперь ещё и 3) избавить читателей от позора при перепосте твоей записи, поскольку сейчас при ссылке на запись в других социальных сетях рядом с синей строкой отражается и включённая в твой пост картинка, а если в посте картинки нет - блёклая и скучная картинка с эмблемой Живого Журнала "по умолчанию", надёжно отвращающая читателя от чтения спрятанного за ней текста.
Всё сходится!