Oct. 28th, 2015
Для христиан "не свидетельствуй ложно" превратилось в "не лги", а для анархов - в "не свидетельствуй". В этом и разница.
Понятно, что и те, и другие применяют одну и ту же страховку: старую-добрую "ограду вокруг закона". Но применяют её по-разному, огораживая разные участки.
В математике этой проблемы нет: это не дизъюнкция, это коньюнкция. Хоть не лги, хоть не свидетельствуй - в идеале результат один, не пролжесвидетельствуешь.
На практике получается иначе. Свидетельствуешь-свидетельствуешь - и вдруг передаёшь ложные сведения с чужого голоса. Или лжешь-лжешь - и вдруг третьи лица принимают это как свидетельство. Из этих двух косяков первый характерен для светлых, а второй - для тёмных, и скорбных примеров не счесть.
Это этюд не о вранье и доносах, это этюд о коньюнкции и дизъюнкции. О том, как их, бранно слово, сложно различать.
Понятно, что и те, и другие применяют одну и ту же страховку: старую-добрую "ограду вокруг закона". Но применяют её по-разному, огораживая разные участки.
В математике этой проблемы нет: это не дизъюнкция, это коньюнкция. Хоть не лги, хоть не свидетельствуй - в идеале результат один, не пролжесвидетельствуешь.
На практике получается иначе. Свидетельствуешь-свидетельствуешь - и вдруг передаёшь ложные сведения с чужого голоса. Или лжешь-лжешь - и вдруг третьи лица принимают это как свидетельство. Из этих двух косяков первый характерен для светлых, а второй - для тёмных, и скорбных примеров не счесть.
Это этюд не о вранье и доносах, это этюд о коньюнкции и дизъюнкции. О том, как их, бранно слово, сложно различать.
28.10.2015. Две карикатуры.
Oct. 28th, 2015 02:56 pmВ аду кромешном, ледяном, где вмёрзли в площадь часовые, а подо льдом гвардейцы стынут, грызёт Владыка трёх героев: Иуду, Кассия и Брута: Данилыч, Пестель и Рылеев - в зубах коня, Петра и змея (всё это - версия Сугино).
Всё лучше, чем державный Дудкин, в узде Липанченко держащий (не ведая, что лошадь сдохла).
Всё лучше, чем державный Дудкин, в узде Липанченко держащий (не ведая, что лошадь сдохла).
Via:
mnemtsev ex Документ: Население разрушаемых районов не должно допускаться в наш тыл
Via:
gistory ex Население разрушаемых районов не должно допускаться в наш тыл
Разбираю массив документов по приказу №0428 "Выгоним немцев на мороз". В большинстве из них говорится, что при вынужденным отходе население должно эвакуироваться вместе с войсками, в 16А так вообще планировали операцию по выселению людей из прифронтовой полосы. В итоге "по умолчанию" считали, что сжигать будут деревни, в которых нет своих, советских людей. Только немцы. Об этом же говорил и сам приказ Ставки: "советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики".
Но вот командир 258 сд полковник Сиязов был нескольно иного мнения: "Население разрушаемых районов не должно допускаться в наш тыл", - гласил его приказ. Этим он фактически обрекал советских людей отставшихся в немецком тылу на холодную смерть. Сложно сказать, в чем была причина такого жестокого замечания, возможно, у него были какие-то свои мотивы, считать предателями оставшихся на оккупированных территориях.
Отметим, что это был первый или один из первых его приказов в должности командира 258 сд, которая защищала Тулу. И еще отметим, что в приказе есть ссылка на "опыт Ленинградцев" который "показал полный эффект сжигания и разрушения всех жилых построек, занятых немцами". Этот "опыт" мне еще не попадался.

Via:
Разбираю массив документов по приказу №0428 "Выгоним немцев на мороз". В большинстве из них говорится, что при вынужденным отходе население должно эвакуироваться вместе с войсками, в 16А так вообще планировали операцию по выселению людей из прифронтовой полосы. В итоге "по умолчанию" считали, что сжигать будут деревни, в которых нет своих, советских людей. Только немцы. Об этом же говорил и сам приказ Ставки: "советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики".
Но вот командир 258 сд полковник Сиязов был нескольно иного мнения: "Население разрушаемых районов не должно допускаться в наш тыл", - гласил его приказ. Этим он фактически обрекал советских людей отставшихся в немецком тылу на холодную смерть. Сложно сказать, в чем была причина такого жестокого замечания, возможно, у него были какие-то свои мотивы, считать предателями оставшихся на оккупированных территориях.
Отметим, что это был первый или один из первых его приказов в должности командира 258 сд, которая защищала Тулу. И еще отметим, что в приказе есть ссылка на "опыт Ленинградцев" который "показал полный эффект сжигания и разрушения всех жилых построек, занятых немцами". Этот "опыт" мне еще не попадался.
