09.07.2013. Фраза дня.

"Скажите, пожалуйста: как найти здесь музей-квартиру Дмитрия Сергеевича Лихачёва?" - спрашивает одна из трёх десятков дам, поднимающихся по лестнице здания нашей Таможни.

По сути вопрос понятен, но формулировка меня радует: теперь можно рассказывать байки не о ДВУХ, а о ТРЁХ бездомных таможенниках, которым приходилось ночевать на рабочем месте!
.

10.07.2013. Девиз.

"В отличие от некоторых, Я НЕ БОЮСЬ ЗАЩИЩАТЬ СЕБЯ ПУБЛИЧНО!" (с)еребряными буквами на золотом фоне

09.07.2013. Вопрос для ЧГК.

Во все времена и во всех странах людей, убитых полицейскими, хватало. Хватало людей, застреленных полицейскими, утопленных полицейскими, забитых полийцейскими, заморенных в заточении полицейскими и даже гильотинированных (обезглавленных) полицейскими.

Уважаемые знатоки! Назовите единственного человека, который чуть было не оказался обезглавлен лежачим полицейским!

Авторство вопроса принадлежит zewaka.

09.07.2013. Итальянский зал Эрмитажа.

Светская беседа на балу:

- Рад знакомству с дамой, выросшей в Эрмитаже! - говорит товарищ ТыКтоТакойЛадноНеВажноСоздайПрофсоюз.
- Вы так любите Эрмитаж? - спрашивает Вэрка, сестра Кора.
- Я всегда мечтал организовать забастовку в Эрмитаже. Вы только представьте себе: в Итальянском зале - итальянскоая забастовка, в Немецком зале - немецкая забастовка, в Английском зале - английская забастовка... С Греческим залом и так всё понятно, а вот в Египетском зале...

09.07.2013. Памятливые.

- Что они кричат? - спрашивает Фома.
- "РУКИ ПРОЧЬ ОТ РАН" - честно отвечает Вэрка, сестра Кора.
- Надо же, какие злопамятные! Этому ли их учил Учитель? - обижается Фома.

09.07.2013. Положительная забастовка и отрицательная забастовка.

- Как простой школьный учитель, говорю вам: объединяйтесь! Объединяйтесь все: учёные, преподаватели, студенты, академики, герои, мореплаватели, плотники! Создавайте боевые профсоюзы и бастуйте! - произносит с трибуны товарищ Нопасарьян.
- Поскольку у нас уже с трибуны говорят все, кто ни попадя, - произносит распорядитель бала, - имею честь передать слово кому попало!
- Поскольку я не школьный учитель и почти не учёный, буду краток, - говорит лжец Кор. - Когда учёные бастуют, число образованных людей уменьшается, и власти это удобно. Забастовка учёных должна выглядеть наоборот: когда учёный кроме предписанных ему лекций в залах читает и свои собственные - на улицах, на каждом перекрёстке. А ещё лучше - в муниципалитетах!

Занавес.

ОНР. Неформальный клуб учёных. Настоящих.

- Что такое "Общество Научных Работников"?
- Да так, неформальный клуб учёных...
- Именно такой, каким хоят сделать Академию Наук?

Занавес.

А если серьёзно - то лаконичное заявление ОНР звучит так:

"Президенту РФ В.В.Путину
Председателю Совета Федерации РФ В.И.Матвиенко
Председателю Государственной Думы РФ С.Е.Нарышкину
Председателю правительства РФ Д.А.Медведеву
Выражая категорическое неприятие проекта Федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 305828-6, направленного в Государственную Думу, заявляем об отказе вступить в новую «РАН», если закон будет принят, так как не считаем ее законной и достойной правопреемницей и заменой существующей Российской академии наук, основанной Петром I."

Via: cook ex Список "академиков-отказников". Тихая сенсация российской науки

Удивительная история: вот уже 10 дней на наших глазах происходит событие, совершенно беспрецедентное по масштабу, по значению (без всякого преувеличения можно сказать - мировому значению) и авторитету людей, принимающих в нем участие, а известно о нем совсем мало. То есть конечно в узких профессиональных кругах об этом говорят, обсуждают, следят за развитием новостей. Но в целом вся история остается совершенно "корпоративной", даже если хотите - "ведомственной".

Это какой-то очень поучительный пример того, насколько странно, нелепо, бездельно и бессмысленно устроена сегодняшняя российская информационная среда. Причем, почему молчит телевидение и официозная пресса - понятно, конечно. А вот почему социальные медиа, сети и сообщества остались в стороне от сенсации, - это уж вопрос для отдельного изучения. То есть нельзя сказать, конечно, чтоб совсем никто про это не знал. Но резонанс совершенно точно не соответствует истинному весу происходящего...

Я говорю о письме, которое 1 июля появилось на сайте "Общества Научных Работников", и о массовой протестной акции ученых, которая за публикацией последовала.

Для справки: ОНР - это такая неформальная общественная организация, созданная большой группой ученых, активно работающих в России и за рубежом, примерно полтора года назад. Между прочим, заподозрить ОНР в любви к нынешней Российской Академии Наук никогда было нельзя. Вот уж о том, как российская наука организована, как она управляется и как она финансируется, в заявлениях и документах ОНР всегда говорилось исключительно резко и прямо. Собственно, и создание этой организации мотивировалось в ее учредительных документах тем, что невозможно больше мириться со сложившимся в России "отчуждением власти от научных работников, невиданным ни в развитых, ни в догоняющих странах" и с положением, "при котором ведущие исследователи мирового уровня низведены до уровня бесправных наемных работников. В результате за прошедшую декаду Россия скатилась с 16 на 27 место в мире по суммарной цитируемости научных статей...".

В общем, если существует в ученой среде организация, решительно настроенная на радикальную реформу РАН, то как раз это Общество Научных Работников и есть.

И вот теперь именно Общество Научных Работников стало площадкой, на которой разворачивается самая мощная и убедительная для научной среды протестная акция, направленная против думского законопроекта о "конфискационной реформе" РАН.

Текст обращения, вокруг которого развиваются события, чрезвычайно лаконичен. Я бы сказал, что он лаконичен демонстративно. Авторы дают понять адресатам, что убеждать их, в общем, уже не в чем, и торговаться незачем, а просить нечего. Просто протест, ничего больше. Просто выражение возмущения и презрения к устроителям такой "реформы". Вот этот текст целиком, от первого до последнего слова:

"Президенту РФ В.В.Путину
Председателю Совета Федерации РФ В.И.Матвиенко
Председателю Государственной Думы РФ С.Е.Нарышкину
Председателю правительства РФ Д.А.Медведеву
Выражая категорическое неприятие проекта Федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 305828-6, направленного в Государственную Думу, заявляем об отказе вступить в новую «РАН», если закон будет принят, так как не считаем ее законной и достойной правопреемницей и заменой существующей Российской академии наук, основанной Петром I."

Это заявление в течение этих 10 дней подписала самая настоящая, невыдуманная, реальная элита российской науки в почти полном составе.

Мне по роду всяких диссертационных исследований, в которые я погрузился за последние несколько месяцев, приходится довольно много общаться с разными представителями научного сообщества. И должен вам сказать, что мои собеседники - в совершеннейшем остолбенении. Никто ни за что ни при каких обстоятельствах не ожидал ничего подобного. Самые известные, самые уважаемые, самые влиятельные, самые цитируемые, самые блестящие из действующих российских ученых ТРЕХ ПОСЛЕДНИХ ПОКОЛЕНИЙ, добившиеся самого большого академического успеха, заслужившие по праву свои звания академиков и членкоров, ставят теперь свои подписи под отказом прикрывать своими именами воровскую реформу, навязанную путинской администрацией.

Потому что эта реформа не имеет ничего общего с реальными задачами возрождения и развития российской науки. Потому что эта реформа никаким образом не связана с подлинной точкой зрения тех, чьим именем ее пытаются протолкнуть: самих же российских ученых. Потому что эта реформа представляет собою яркую, наглую и демонстративную декларацию презрения чиновников и околокремлевских аферистов к подлинным интересам российских ученых, российского образованного класса, вообще российского общества.

Знаете, почему я это событие считаю чрезвычайно важным даже на фоне всей очень тревожной и мрачной политической картины дня? Даже на фоне бесчеловечного, пыточного суда по "Делу 6 мая", который организован, чтобы запугать и деморализовать нас с вами. На фоне бессовестного судилища над Навальным и Офицеровым, фальсифицированного и перевранного от первого до последнего слова. На фоне дешевого балагана, в который московская мэрия с санкции Кремля превращает важнейшие городские выборы. На фоне разворачивающихся все шире репрессий против гражданских активистов, тотального уничтожения НКО, последовательного удушения свободной печати в России...

Потому что в этой истории мы видим, что люди, которые еще вчера считали себя гарантированными от "всех этих ваших глупостей", жили с убеждением, что их "вся эта политическая возня не касается", исходили из того, что уж с ними-то "точно ничего такого не случится", - вдруг обнаруживают, что они совершенно ни в каком не в танке, и ни в каком не в домике. Вдруг оказывается, что наказание за равнодушие, за высокомерие, за готовность устраниться от общественной жизни, за гражданскую глухоту и слепоту, - неотвратимо. Если Россия стала тоталитарной страной - рано или поздно этот тоталитаризм доберется и до вас. Будь вы хоть академиками, хоть Нобелевскими лауреатами.

В последние недели академической "корпорации" адресовано было немало горьких, иногда раздраженных упреков. Изредка в них звучит и обыкновенное злорадство. Чаще - разочарование, уныние. А вот теперь - такой поворот.

Именно сейчас эти люди - достойнейшие, заслуженнейшие, умудреннейшие и уважаемейшие из российских ученых, - получают на наших глазах это тяжелый урок. И я очень надеюсь, что травма, которая сейчас будет им нанесена этим разочарованием, этим прозрением и этим отчаянием, - окажется достаточно сильной. Я надеюсь, что рана не заживет долго. Я думаю, что память об этих днях сохранится в этих людях теперь уж навсегда.

Вчера прошло сообщение, будто теперь многие из этих подписантов намерены войти в новое сообщество, целью которого станет борьба с властным произволом за подлинные, насущные интересы российской научной корпорации. Сообщество будет называться - по дате публикации обращения - "Клуб 1 июля". Вот интересно: как будет выглядеть эта борьба за "будущее российской науки" отдельно от движения за гражданское общество в России в целом. Можно тут свой корпоративный интерес как-то "изолировать"? Или все-таки окажется, что одно без другого не живет?

Просто прочтите этот список "академиков-отказников". По состоянию на вчерашнее утро, в нем было 71 имя, - он составлен не по алфавиту, а в порядке подписания. Сегодня наверняка добавится еще кто-нибудь. На сайте ОНР список дан в совершенно сухом виде - только звание, фамилия и инициалы. А я попросил коллег-ученых добавить минимум справочной информации, чтобы непосвященному стало понятно хотя бы кто из академиков откуда.

1. Академик В.Е.Захаров, физик-теоретик, математик, Институт Теоретической Физики им. Ландау и Физический Институт им. Лебедева РАН, 74 года
2. Академик А.В.Кряжимский, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, 64 года
3. Академик В.А.Рубаков, физик-теоретик, Институт Ядерных исследований РАН, 58 лет
4. Академик Д.В.Ширков, физик-теоретик, Объединённый Институт Ядерных Исследований РАН, Дубна, 85 лет
5. Академик Ю.Л.Ершов, математик, Институт математики СО РАН, 73 года
6. Академик В.М. Котляков, географ, Институт географии РАН, почётный президент Русского географического общества, 81 год
7. Академик Н.С.Диканский, физик, Институт ядерной физики СО РАН, 71 год
8. Академик В.А.Васильев, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, президент Московского математического общества, 57 лет
9. Академик Л.В.Келдыш, физик-теоретик, Физический Институт им. Лебедева РАН, 82 года
10. Академик С.М.Стишов, физик-экспериментатор, Институт физики высоких давлений им. Л. Ф. Верещагина РАН, 75 лет
11. Академик А.А.Старобинский, физик-теоретик, Институт Теоретической Физики им Ландау РАН, 65 лет
12. Академик В.Л.Янин, историк, Исторический факультет МГУ, 84 года
13. Академик А.А.Абрикосов, физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии, Институт Теоретической Физики им Ландау РАН, 65 лет
14. Академик В.Б.Бетелин, математик, НИИ Системных исследований РАН, РНЦ «Курчатовский институт», 67 лет.
15. Академик Р.И.Нигматулин, механик, Институт океанологии им. П.П.Ширшова РАН, 73 года
16. Академик В.В.Дмитриев, физик-экспериментатор, Институт физических проблем им.Капицы, 55 лет
17. Академик М.В.Садовский, физик, Институт Электрофизики РАН, Екатеринбург, 65 лет
18. Академик М.А.Грачев, биолог, Лимнологический институт Сибирского отделения РАН, 74 года
19. Академик А.П.Кулешов, математик, Институт проблем передачи информации им. А.А.Харкевича РАН, 67 лет
20. Академик В.Б.Тимофеев, физик, Институт Физики твёрдого тела РАН, 76 лет
21. Академик В.А.Дыбо, лингвист, Центр компаративистики Института восточных культур и античности РГГУ, 82 года
22. Академик Г.М.Элиашберг, физик-теоретик, Институт Теоретической Физики им Ландау РАН, 82 года
23. Академик А.В.Чаплик, физик, Институт физики полупроводников им. А.В.Ржанова Сибирского отделения РАН, 75 лет
24. Академик С.С.Герштейн, физик, Институт физики высоких энергий, 83 года
25. Академик Р.З.Сагдеев, физик, Университет штата Мэриленд, 80 лет
26. Академик А.В.Гапонов-Грехов, физик, Институт прикладной физики РАН, 87 лет
27. Академик Н.С.Кардашев, астроном, Астрокосмический центр Физического института Академии Наук, 81 год
28. Академик Ю.Н.Парийский, астроном, Специальная астрофизическая обсерватория РАН, 81 год
29. Академик Р.А.Сурис, физик, Физико-технический институт им. А.Ф.Иоффе РАН, 76 лет
30. Член-корреспондент Ю.И.Манин, математик, Северо-Западный университет (США), 76 лет
31. Член-корреспондент И.В.Волович, физик-теоретик, математик, Математический Институт РАН, 66 лет
32. Член-корреспондент А.Ю.Морозов, физик-теоретик, Институт Теоретической и Экспериментальной физики, 51 год
33. Член-корреспондент П.И.Арсеев, физик-теоретик, Физический Институт РАН, 52 года
34. Член-корреспондент М.И.Высоцкий, физик-теоретик, Московский Физико-Технический Институт, 59 лет
35. Член-корреспондент К.П.Зыбин, физик-теоретик, Отделение теоретической физики им. Тамма, 54 года
36. Член-корреспондент В.Н.Гаврин, физик-экспериментатор, Институт Ядерных исследований РАН, 72 года
37. Член-корреспондент И.Б.Хриплович, физик-теоретик, Институт Ядерной Физики РАН, Новосибирск, 76 лет
38. Член-корреспондент В.И.Данилов-Данильян, экономист, эколог, Институт водных проблем РАН, 75 лет
39. Член-корреспондент В.Е.Балакин, физик, Институт Ядерной Физики им. Будкера, 68 лет
40. Член-корреспондент О.Н.Соломина, географ, Институт географии РАН, 53 года
41. Член-корреспондент Н.Г.Смирнов, биолог, Институт экологии растений и животных Уральского отделения РАН, 65 лет
42. Член-корреспондент А.А.Соловьев, математик, геофизик, Международный институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН, 65 лет
43. Член-корреспондент С.Ю.Немировский, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, 39 лет
44. Член-корреспондент А.А.Белавин, физик-теоретик, Институт Теоретической Физики им Ландау РАН, 71 год
45. Член-корреспондент И.И.Ткачев, физик-теоретик, Институт Ядерных исследований РАН, 56 лет
46. Член-корреспондент М.И.Яландин, физик-экспериментатор, Институт электрофизики УрО РАН, 56 лет
47. Член-корреспондент Е.Л.Ивченко, физик-теоретик, Физико-Технический Институт им. Иоффе, С-Петербург, 67 лет
48. Член-корреспондент С.В.Иванов, математик, Санкт-Петербургское отделение Математического института им. В.А.Стеклова РАН, 41 год
49. Член-корреспондент Б.Л.Иоффе, физик-теоретик, Институт Теоретической и Экспериментальной физики, 86 лет
50. Член-корреспондент Н.Н.Сибельдин, физик, Физический Институт им Лебедева РАН, 70 лет
51. Член-корреспондент А.В.Соболев, геолог, Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского, 59 лет
52. Член-корреспондент Е.В.Щепин, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, 61 год
53. Член-корреспондент С.К.Гулев, физик, Институт океанологии им. П.П.Ширшова РАН, 54 года
54. Член-корреспондент Ю.Г.Махлин, физик-теоретик, Московский Физико-Технический Институт, 43 года
55. Член-корреспондент Е.А.Хазанов, физик-экспериментатор, Нижегородский государственный университет, 48 лет
56. Член-корреспондент А.А.Толстоногов, математик, Институт динамики систем и теории управления СО РАН, 73 года
57. Член-корреспондент И.А.Панин, математик, Санкт-Петербургское отделение Математического института им. В.А.Стеклова РАН, 54 года
58. Член-корреспондент А.И.Иванчик, историк, Институт всеобщей истории РАН, 48 лет
59. Член-корреспондент Д.И.Трубецков, физик-теоретик, Саратовский Научный центр РАН, 75 лет
60. Член-корреспондент Д.В.Трещев, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, 48 лет
61. Член-корреспондент Р.Л.Смелянский, математик, факультет Вычислительной математики и кибернетики МГУ, 62 года
62. Член-корреспондент А.В.Дыбо, лингвист, Институт языкознания РАН, 54 года
63. Член-корреспондент А.А.Разборов, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, 50 лет
64. Член-корреспондент Л.Д.Беклемишев, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, 45 лет
65. Член-корреспондент В.В.Бражкин, физик, Московский Физико-Технический Институт, 51 год
66. Член-корреспондент К.Е.Дегтярев, геолог, Геологический Институт РАН, 49 лет
67. Член-корреспондент А.М.Сергеев, физик, Институт прикладной физики РАН, 58 лет
68. Член-корреспондент А.Б.Борисов, физик-теоретик, Институт физики металлов УрО РАН, Екатеринбург, 65 лет
69. Член-корреспондент Н.Н.Розанов, физик, Государственный оптический институт им. С.И.Вавилова, 72 года
70. Член-корреспондент М.И.Рабинович, физик, Университет Калифорнии в Сан-Диего (США), 72 года
71. Член-корреспондент А.К.Муртазаев, физик, Дагестанский научный центр РАН, 52 года

Сдаёмся и создаём их программу исследования и обучения. От души создаём, от души!

Нет действительно, руки опускаются, надо сдаться и принять все условия власти. Более того, проявить рвение в замаливании старых грехов. Создать новую Академию, новые институты, новые университеты, новые гимназии и новые школы, воспитывающие следующее поколение жуликов и воров.

Но даже после такого судьбоносного решения структура новой науки и нового образования остаётся неясной.

К примеру, на Кафедре-хищения-сыпучих-веществ должны преподавать исследователи из Института-усушек-сельского-хозяйства - или из Института-утрусок-железнодорожного-транспорта-и-логистики?
А как быть с Кафедрой-хищения-нематериальных-ценностей-и-духовных-скреп?

Помогите советом, дорогие коллеги!

Новости группы "Защитим Сиверский лес": застройщики перекрыли местным жителям вход в лесопарк.

Люди, помните: даже негативное упоминание - это реклама.
Так вот, товарищи, радуемся: нас рекламируют наши противники!

Via: south_thungus ex Защитим Сиверский лес: Застройщики перекрыли вход в лесопарк.

Жители Сиверского больше не могут попасть на территорию бывшего дома отдыха. Добровольцы эковахты сообщили о табличке на заборе, информирующей о "временно закрытом" в связи с... "противоправными действиями группы "Защитим Сиверский лес"" проходе.
Не так давно в затеянной 4 июля застройщиками потасовке пострадали люди: одна из женщин получила сотрясение мозга. Однако активистов не напугали избиения и угрозы. Инициативная группа напоминает о том, что участок относится к землям Гослесфонда, а значит, огорожен незаконно: защитники леса опасаются, что инвестор в ближайшее время может возобновить строительные работы.
http://vk.com/parklesnoe


Комметарий из "ВоВКонтакта": "Обратите внимание на то, сколь глупыми считает застройщик местных жителей, если считает возможным настроить их против лесозащитников столь грубыми и примитивными приёмами, как эта выходка с закрытием прохода и табличкой".

Какую башню Кремля Вам оставить? Повыше или потолще?

Via: helvin_spb ex Актуальные новости. Выпуск 389

Если наши потомки оставят одну башню Кремля, а остальные снесут и построят бизнес-центр - подойдет нам такое сохранение памятников?
Интервью с Петром Сорокиным
http://www.mr7.ru/articles/86868/

Архитектор, предложивший переделать Мариинку-2: «На нашей стороне закон»
Интервью с архитектором Алексеем Политиным
http://www.mr7.ru/articles/87178/
Эскизы проекта перестройки
http://www.mr7.ru/articles/87123/
http://karpovka.net/2013/07/08/122647/

( Другие новости )

10.07.2013. Прогулка.

Очень приятно, когда идёшь по улице с маленьким листом пластика на плече - а незнакомые люди подходят и благодарят.

10.07.2013. Столпы.

Столпы отечественной науки являются деревянными, уникальными, изящными, это-ещё-сравнительно-лёгкими, прочными и не-всегда-влезающими-в-автомобиль.
Но это секрет.
Правда, coondrie?

10.07.2013. Шотландский этюд.

(Скотч-этюд).

- Большое спасибо вашему отделу от нашего отдела за скотч!
- Не за что! Забирайте его совсем!
- Спасибо, но лучше мы его вернём.
- Не за что!

Закрываю дверь после учтивой беседы; за закрытой дверью слышу натуральный скандал, с криками и женским визгом:
- Да как ты смела сотрудникам из другого отдела скотч давать? А что, если он нам самим понадобится? Скотч же у нас подотчётный!!!

Орёл и решка.
Шотландцы скупы, но горды. Первое уравновешивается вторым.