11.06.2015. Гордость города. Позор города. Гость города.

[miiir]

"Посмотрите на лица людей, связанных с историей Череповца. Этот, самый красивый, в правом верхнем углу - Николай Рысаков, участник убийства императора Александра II. Но хотя он и жил в Череповце, родился он в городе Тихвине, и это утешает всех настоящих черепан. На следующем кадре..."

Занавес.

Ещё раз, медленно.

1. Череповчане (именуемые "черепанами"; энциклопедия такого самоназвания не подтверждает) стыдятся, что в их городе жил Николай Рысаков, и кивают на тихвинцев, что Рысаков родился в Тихвине (вопреки энциклопедии, по свидетельству которой Рысаков родился в заводе Ку́рдюг Арбозерской волости Белозерского уезда Новгородской губернии).
2. Череповчанка (черепанка?) едет в Петербург прославлять свой город - и сразу же показывает всем фотографию Николая Рысакова, городского героя, учившегося в городе Череповце. Из исторических деятелей, связанных с Череповцом, кроме Рысакова был упомянут лишь городской голова Милютин, главной заслугой которого было объявлено то, что он "был городским головой 46 лет и мог бы войти в книгу рекордов Гиннеса, если бы она тогда была".

Это как?
Рысаковым стыдятся или гордятся?
Или хотели бы гордиться другими героями, но есть только Рысаков?
Или как-то иначе?

Comments

[daskalidi.livejournal.com]

Гордятся тем, что он красивый.
Стыдятся того, что их город, даже произведя такого красивого человека, сделал из него цареубийцу.

[daskalidi.livejournal.com]

И вовсе он не красивый. И предал всех, кого мог, и вел себя, как трус.
Если этот купеческий сынок там -- "самый красивый", то каковы остальные?..

[gaika-svoloch.livejournal.com]

А это, дорогой мой человек, собственно квинтэссенция всей российской истории 20-го века. Когда с одной стороны "красные" с другой "белые". И кого считать героем - а кого мерзавцем - так до сих пор и не определились. Отсюда и такие чудесные лингвистические конструкции.
Я например, считаю героями и красных и белых, если есть за что. Невзирая на.
С другой стороны, есть и однозначные мрази. Например, генерал Власов. Ибо - шкурник и предатель. Как бы сейчас не предпринимались попытки обелить генерала есть факты. А факты таковы:
Человек дал присягу? Дал.
Перешел на службу к врагу? Перешел.
Какие тут вообще могут быть рассуждения? Недаром тот же Деникин, который не пошел на службу к немцам, хотя присягой связан не был с СССР и большевиков ненавидел всей душой, послал Власова при знакомстве на три буквы. И был прав.