23.02.2015. Локаут. Скромное предложение.
Mar. 10th, 2015 01:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miiir- В общем, я предлагаю нестандартное решение вашей проблемы. Нестандартное, но освященное традицией.
- Какое же?
- Правое по сути и тактике. У вашей же партии правая идеология? Святость собственности, святость контракта, деловая этика и всё такое?
- Допустим, товар Кор, допустим.
- Предлагаю локаут.
- Что?
- Предлагаю распустить городское отделение партии и нанять его заново.
- Нанять?
- Да. Воспользоваться услугами специалистов, наёмных актёров, как это делали презираемые вами молодогвардейцы Суркова-Дудаева и Ульянова-Успенского-Ковалёва. Наёмные пенсионеры в подложную партию пенсионеров, наёмные девушки в партию молодёжи, наёмные юзеры в подложную пиратскую партию...
- Но...
- А что тебя не устраивает? Финансовая составляющая проекта? Расходы на то, чтобы нанять актёров, ниже, чем расходы по выколачиванию членских взносов из имеющихся партийцев. Исчезнут зависть, подозрение, интриги, сократится число часов, которое вы затрачиваете на партсобрания в тайм-кофейнях; так что это - прямая выгода. Ну, и актёрам заплатите, чтобы они не только у Путина-Суркова подрабатывали. Разрушите, так сказать, правительственную монопсонию на рынке актёрских услуг в политической сфере.
- Это серьёзное оскорбление.
- Знаю. Но посуди сам: на что похоже отделение сейчас? Вас пугаются горожане, которых я привожу к вам в кофейни. Вы вызываете ярость и презрение лордов бесконечным пустословием. Вы не помогаете простым горожанам и даже не знаете, в чём им можно помочь. Вы не являетесь партийным отделением, но имитируете его деятельность, чтобы не разочаровать Столицу. Основатель отделения рыдает, что всё закончилось так позорно. Тебе нужно только то, чтобы тебя раз за разом посылали в Столицу. Остальным нужно свести счёты с тобой, и только это держит их в партии. Не станет тебя - и партия, скреплённая ненавистью к тебе, развалится. А так - все проблемы решатся разом, поскольку для имитационной задачи следует использовать имитационные же средства.
- А какова твоё выгода во всём этом? Актёров лоббируешь?
- Нет. Я занимаюсь этикой. Экспериментальной этикой. Вы создали этической парадокс. Да, вы хотели создать не его, а партию, но вы всё равно круты, такое не каждому под силу. Для этого надо быть Сурковым-Дудаевым как мимиминимум. Вы набрали людей для численности и гарантировали им право влиять на решения партийного отделения, но когда вы увидели, что эти люди всё решают неправильно, вы с негодованием эти права у них отняли. Очень вас понимаю: видеть крушение своих надежд тяжело и горько; разочаровываться в людях больно; не раз был в вашей шкуре. Но я хочу узнать: то, что вы сделали, - лучше, чем нанимать актёров, или хуже? А без эксперимента я узнать этого не смогу. Вы - этическая загадка, которую я не могу разрешить умозрительно.
- Значит, ты умрёшь от любопытства, так и не узнав, что хуже. Не самая худшая смерть. Локаута не будет; и создатель городского отделения партии скажет тебе то же самое.
Занавес.
- Какое же?
- Правое по сути и тактике. У вашей же партии правая идеология? Святость собственности, святость контракта, деловая этика и всё такое?
- Допустим, товар Кор, допустим.
- Предлагаю локаут.
- Что?
- Предлагаю распустить городское отделение партии и нанять его заново.
- Нанять?
- Да. Воспользоваться услугами специалистов, наёмных актёров, как это делали презираемые вами молодогвардейцы Суркова-Дудаева и Ульянова-Успенского-Ковалёва. Наёмные пенсионеры в подложную партию пенсионеров, наёмные девушки в партию молодёжи, наёмные юзеры в подложную пиратскую партию...
- Но...
- А что тебя не устраивает? Финансовая составляющая проекта? Расходы на то, чтобы нанять актёров, ниже, чем расходы по выколачиванию членских взносов из имеющихся партийцев. Исчезнут зависть, подозрение, интриги, сократится число часов, которое вы затрачиваете на партсобрания в тайм-кофейнях; так что это - прямая выгода. Ну, и актёрам заплатите, чтобы они не только у Путина-Суркова подрабатывали. Разрушите, так сказать, правительственную монопсонию на рынке актёрских услуг в политической сфере.
- Это серьёзное оскорбление.
- Знаю. Но посуди сам: на что похоже отделение сейчас? Вас пугаются горожане, которых я привожу к вам в кофейни. Вы вызываете ярость и презрение лордов бесконечным пустословием. Вы не помогаете простым горожанам и даже не знаете, в чём им можно помочь. Вы не являетесь партийным отделением, но имитируете его деятельность, чтобы не разочаровать Столицу. Основатель отделения рыдает, что всё закончилось так позорно. Тебе нужно только то, чтобы тебя раз за разом посылали в Столицу. Остальным нужно свести счёты с тобой, и только это держит их в партии. Не станет тебя - и партия, скреплённая ненавистью к тебе, развалится. А так - все проблемы решатся разом, поскольку для имитационной задачи следует использовать имитационные же средства.
- А какова твоё выгода во всём этом? Актёров лоббируешь?
- Нет. Я занимаюсь этикой. Экспериментальной этикой. Вы создали этической парадокс. Да, вы хотели создать не его, а партию, но вы всё равно круты, такое не каждому под силу. Для этого надо быть Сурковым-Дудаевым как мимиминимум. Вы набрали людей для численности и гарантировали им право влиять на решения партийного отделения, но когда вы увидели, что эти люди всё решают неправильно, вы с негодованием эти права у них отняли. Очень вас понимаю: видеть крушение своих надежд тяжело и горько; разочаровываться в людях больно; не раз был в вашей шкуре. Но я хочу узнать: то, что вы сделали, - лучше, чем нанимать актёров, или хуже? А без эксперимента я узнать этого не смогу. Вы - этическая загадка, которую я не могу разрешить умозрительно.
- Значит, ты умрёшь от любопытства, так и не узнав, что хуже. Не самая худшая смерть. Локаута не будет; и создатель городского отделения партии скажет тебе то же самое.
Занавес.
