Третья эра.

[miiir]

Кажется, боты способны эволюционировать.

Вот этот, например, уже определённо похож на человека, и пользы от него в Живом Журнале явно больше, чем вреда: http://koldun-ben.livejournal.com/. По крайней мере, его приятнее читать, чем некоторых живых людей, ведущих блоги.

Впрочем, если это окажется человек - буду весьма разочарован, поскольку не уверен, что люди умеют эволюционировать.

Видимо, в "чистке времени" я всё-таки сторонник Третьей Эры, которая активно использовала каргов. Или, на худой конец, последней эры, которая использовала рассказчика. :-)
.

Comments

[mihafrodo.livejournal.com]

Клёвый бот, кстати. Я, пока удостоверился, много времени потратил.

"Война кукол", Ночной Ветер

[sudzume.livejournal.com]

Мне кажется, боты - это плохо.
Грядут очевидные модернизации:
1. Выпускать ботов группами, чтобы они френдили друг друга,
тогда отсутствие друзей у них будет не так заметно.
2. Боты будут писать каменты своим друзьям (ботам и людям).
3. Будут давать ссылки на друзей, если их пост чем-то выделяется
(большое количество каментов или занесено в мемориз).
4. Периодически начнут писать в своём журнале свежие анекдоты,
прогноз погоды, курс доллара и прочую муть из интернета.
5. Будут определять, кого из людей (ботов) френдить,
чтобы их зафрендили в ответ
(возможно, придумают незаметный условный сигнал).
6. Будут искать и использовать душещипательные юзерпики.

Re: "Война кукол", Ночной Ветер

[mihafrodo.livejournal.com]

2. Уже
4. Уже
5. А вот хз, может быть
6. Уже

"Война кукол", Ночной Ветер

[sudzume.livejournal.com]

5. Если зафренживаемый - бот, всё понятно.
"Сигналом я - свой отвечает"
Если человек, бот может искать таких,
кто часто френдит в ответ, доля взаимных друзей = 90%
или в ответ на определённые темы (кошки),
или на льстивые каменты (плюспицот).
3. Могут популярные посты вешать у себя в журнале как свои.

А ведь боты в конце концов обойдут людей по рейтингу.