Конструктивное.
Sep. 15th, 2014 01:29 pm...а пока мы играли в выборы, леди Ежевика, чайный мастер Купчинской диссамблеи, занялась гораздо более полезным делом: нашла по сухому списку всех кандидатов в муниципальные депутаты Фрунзенского района, почитала их странички, зафрендила и пригласила на чай.
Не хотят ли проделать ту же операцию Тулкас в Автово, Коло на Ветеранах, Патрик на Академической, Леда на Комендантском, Вэрка на Василеостровской, Вилка на Петроградской, Йода на Ладожской и Йоксель в центре?
Обыграть противника можно только на своём поле.
Не секрет что выборы у нас проходят в три тура, а не в два. Да и организованы они не совсем так, как думают организовавшие их чиновники.
Суть выборов - отбор из толпы желающих группу достойных доверия. Механизм, когда мандаты получают только благодаря фальсификациям, меня вполне устраивает, поскольку основная функция выборов выполняется: доверия оказываются достойны те, кто НЕ победил благодаря фальсификациям. Если "победители" будут править государством, а "побеждённые" - обществом, общество выиграет, а государству - поделом.
Не хотят ли проделать ту же операцию Тулкас в Автово, Коло на Ветеранах, Патрик на Академической, Леда на Комендантском, Вэрка на Василеостровской, Вилка на Петроградской, Йода на Ладожской и Йоксель в центре?
Обыграть противника можно только на своём поле.
Не секрет что выборы у нас проходят в три тура, а не в два. Да и организованы они не совсем так, как думают организовавшие их чиновники.
Суть выборов - отбор из толпы желающих группу достойных доверия. Механизм, когда мандаты получают только благодаря фальсификациям, меня вполне устраивает, поскольку основная функция выборов выполняется: доверия оказываются достойны те, кто НЕ победил благодаря фальсификациям. Если "победители" будут править государством, а "побеждённые" - обществом, общество выиграет, а государству - поделом.
no subject
Date: 2014-09-15 09:42 am (UTC)Хорошие кандидаты должны обладать определенной настойчивостью и склонностью к анализу.
Хочу увидеть у них разбор произошедшего и, возможно, иски. Там и посмотрим.
А то выходит, что поиграли и слились. Нехорошо это, неправильно.
А еще не верю я этому списку. Список у меня был на четырех. Из него я бы вычел трех и прибавил одного. К черту рекомендательные списки с такой погрешностью.
no subject
Date: 2014-09-15 09:54 am (UTC)Но список ценен. Почему? Потому, что он имеет ФОРМУ списка. У Ассамблеи своего списка не было. А должен быть. Так что теперь следует донести до Ассамблеи ту простую мысль, что пока хорошего списка нет, все пользуются сухим.
2. Да, выборка не по лидерским качествам. Соглашусь. И что с того?
3. Именно тех, кто "поиграл и слился", нам надо найти. А те, кто поиграл и не слился, найдутся сами.