Требуем чистосердечного признания.

[miiir]

Дорогие коллеги!

Прошу Вас подписать петицию, адресованную ректору СПбГУ с просьбой предания гласности информации о готовящихся преобразованиях на Истфаке в связи с принятым решением о его ликвидации на ученом совете факультета 14 ноября сего года.

http://goo.gl/ZCMUh6
Via: patricus.

Comments

[biohazardmonkey.livejournal.com]

веернул в фейсбучике

[patricus.livejournal.com]

спасибо, о, гордый житель города Гатчины!

[biohazardmonkey.livejournal.com]

ой, мелочи

...
Умных и честных людей много, но расставлены они так грамотно, чтобы не мешались.
...

[miiir.livejournal.com]

Берег левый, берег правый... На масонов нет управы. Кого ты рекомендовал Раэндару?

[gaika-svoloch.livejournal.com]

Можно к Вам как к специалисту? Если вкратце - Ваши прогнозы - насколько серьезна ситуация?
Понимаете один вопрос слияние факультетов, второй вопрос - увольнение кучи народа, третий вопрос - развал исторической школы. Если в чем проблема в первом случае мне непонятно (как человеку без вышки), второе - это крайне плохо и против этого надо бороться, третье - к сожалению, рано или поздно, это случится (если смотреть в свете последних тенденций).
Так вот - насколько реализуем второй аспект? Потому что людей жалко - все остальное не очень.
Простите, если чем-то обидела случайно.
З.Ы. А это я подпишу - хуже все равно не будет

[miiir.livejournal.com]

К нему как специалисту - можно. Его как раз назначили ксероксом.

[miiir.livejournal.com]

А ещё он лорд-Среда.

[gaika-svoloch.livejournal.com]

Вау! Теперь меня не будут домагиваться на тему "Средой будешь?"
Ты вот что скажи - ты в какой упаковке сгущенку за гринписовцев принимаешь? Уже две упаковки я тебе проспорила. Заспу и Синякова отпускают под залог.

[miiir.livejournal.com]

В связи с появлением у нас леди-Вторника принимаю сгущёнку в виде баллонов с краской. :-)

А Рахман - в сиде клеймлёных купюр, ибо предстоит славная битва.

[gaika-svoloch.livejournal.com]

Боже.....
Что опять за битва?? Вы можете жить уже спокойно?
Лучше бы вот это перепостил:
http://save-sp-burg.livejournal.com/2276967.html

[gaika-svoloch.livejournal.com]

И никаких тебе баллонов с краской. Знаю, куда пойдет, а мне тебя потом в ментовке навещать.
Сгущенка! И чтоб съел.

[gaika-svoloch.livejournal.com]

Ты кстати как сгущенку принимаешь - по факту отпуска людей или за каждого отдельно?
Если отдельно - то может, я одну банку отдам сгущенкой, а другое - другими продуктами?

[gaika-svoloch.livejournal.com]

а то я как 30 банок сгущенки представлю.. мне дурно делается)

[patricus.livejournal.com]

понимаете, беда в том, что специалистом я стал вопреки родному факультету :) К изучению средневековых рукописей на кафедре средних веков не готовили и не готовят. Это при том, что в Питере гигантские коллекции западноевропейских средневековых материалов, вполне сопоставимые с европейскими хранилищами. Ни в одном городе страны столько нет... И это при том, что нет ставок для хранителей. Даже тогда, когда появляется кто-то, способный занять в будущем место пожилого сотрудника, его невозможно взять на работу. Так что развал исторической школы происходит перманентно:) Но это не значит, что надо соглашаться с ситуацией, когда разваливать будет нечего. А такая вероятность есть. Управленцы не понимают сложных вопросов, не хотят в них вникать. Хуже того, даже коллеги историки, занимающиеся отечественной историей, например, советского периода, откровенно не понимают, что вырастить одного специалиста-медиевиста очень сложно. Из десяти аспирантов, выразивших желание заниматься чем-то серьезным, остается один.

В том, что касается чиновной логики, я точно не специалист. Но подозреваю, что одна из главных целей этого слияния - сокращение преподавательских ставок. К этому идет давно, эти процессы уже идут в других вузах. А тут еще часть "направлений" на Философском и на Истфаке пересекается, поэтому возникает иллюзия, что людей можно сократить, не потеряв основную линейку "предоставляемых услуг". Никто не хочет вдаваться в подробности и попытаться понять, что рассказ о том, что такое музеи, что такое культура, что такое искусство и что такое антропология, в изложении философа и историка - даже на самом приблизительном уровне - это совершенно разные дисциплины. Так же, как история античной философии и история античности - вещи совершенно разные.

[gaika-svoloch.livejournal.com]

То, что Вы пишете про рукописи - ужасно. Походу статья вырисовывается. Уголовного кодекса. "Вандализм" с отягчающими (если там вообще таковые предусмотрены. Не помню щаз точно). И возможно еще букет дополнительных.
Ибо, что-то смутно шепчет, что и надлежащие условия для хранения таковых особо не обеспечиваются.
А соответственно... Мысли мрачные. Это знаете, как... "Нам мешает этот дом! Снести - градозащитники возмутятся. Ладно, снимем крышу и оставим гнить, авось сам рухнет".
А по поводу управления научными учреждениями... Вот как раз на этой неделе думаю об этом, как по идее должно быть правильно.. И не знаю ответа. Вот например, прочла в Инете недавно, что группа депутатов ЗАКСа, написала кому-то там письмо про ситуацию с РИИ. И в числе прочих претензий там числится такая - в статье на нее вообще упор был - что у Кох нет публикаций по истории искусств.. Честно говоря, заставило задуматься.. А нужно ли это, чтоб у руководителя учреждения таковые были? (Ремарка: что Кох - гнида, никто не сомневается. Гнида. Но не потому, что у нее нет публикаций). Потому что на мой взгляд главная задача руководителя в данном случае: не самому блистать на научном небосклоне, а создать все условия для того, чтобы на небосклоне блистали другие - это в идеале, в приземленном варианте - обеспечить работу сотрудников учреждения + сохранность культурного наследия.
Понимаете все время какие-то крайности - либо строго и только ученые (очевидный минус на мой сторонний взгляд - либо пострадает научная деятельность руководителя, либо нормальное обеспечение деятельности института, либо руководство протянет ноги от замотанности в полном составе), либо "идейные выдвиженцы", "особы приближенные к императору", "Главворы в конце концов" (очевидный минус - отсутствие замотивированности - а соответственно развалят обыдеив или разворовав все напрочь).
А у меня мысль - идиотская и утопическая... Но вот почему никто на моей памяти не говорил о том, что надо выращивать не только врачей-учителей-ученых.. Но и руководство таковых учреждений? (хотя в мединститутах есть направление, кажется...). Именно выращивать. С младых ногтей. Специальное образование, которое позволило бы с одной стороны иметь представление о деятельности в тех же научных учреждениях, которыми предстоит управлять, с другой - заниматься именно управленческой деятельностью. Именно обеспечением надлежащего функционирования учреждения и сохранением культурного наследия. Прикрепление к учреждению со студенческой скамьи, стаж административной работы именно в том учреждении. И только потом - директорское кресло. Знаете такие.. Дживсы и миссис Хадсон.
Только вот это трудно, долго.. И совершенно утопично.

[patricus.livejournal.com]

нет, претензия, что у Кох нет публикаций по истории искусств - правильная! Руководитель научной организации должен разбираться в предмете, который изучают в организации. Иначе он не будет иметь авторитета и не будет понимать, чем занимаются его сотрудники. Более того: он должен быть одновременно и специалистом (то есть владеть узким кругом вопросов, которые никто кроме него решить не в состоянии), и представлять предмет максимально широко, чтобы служить представителем всех своих сотрудников и всех изучаемых ими направлений для внешнего мира. Первое - как раз часто случается (это про любого научного сотрудника можно сказать), часто случается и второе (это верно про любого хорошего преподавателя). А вот чтобы и первое, и второе одновременно, да еще на высоком уровне - это бывает нечасто.
. В управленцах всего, чего угодно, недостатка как раз нет, и это - главная беда нашей страны, одна из главных бед. Потому что даже для налаживания челночной торговли надо разбираться в том, чем ты торгуешь. Я помню как-то ехал из Москвы с одним челноком, который возил на себе баулы женских колготок, и еще две тетки у него работали на Сенном и Троицком рынке. Знаете, как он интересно про колготки рассказывал! Какие лучше носятся, какие лучше покупаются, из чего складывается цена, какие фирмы чаще всего подделывают, чем иные подделки и лучше иных оригинальных товаров, и т.д. Так вот любая - ЛЮБАЯ - научная деятельность сложнее колготок. И любое "производство" знания сложнее челночной торговли.

[mironija.livejournal.com]

Подписание любых петиций, а уж тем более в "защиту отечественной науки", мне сейчас представляется абсолютно бессмысленным.

[miiir.livejournal.com]

Не спорю. Но вот беда: "общество филоматов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B)" создавать уже не из кого.

[noremeldo.livejournal.com]

Подписал.

[miiir.livejournal.com]

Спасибо! Не очень полезно, но зато очень приятно!

Главное теперь - рассказать об этой роскошной истории всему свету. По секрету. А то привыкли, что у нас история есть...