Бесполезность брутальности.

[miiir]

"Каждый хвалит себя за то, чего в нём нет".

В Яблоке, например, дураков нет, но есть несколько персонажей, которые умеют выглядеть брутальными и тщательно культивируют собственную брутальность в расчёте на "простой народ" (самый яркий из примеров - лорд Делирий с Исаакиевской Площади). Именно их хитрые яблочники будут выставлять на первый план, желая наконец-то избавиться от имиджа "партии интеллигентов" и привлечь к себе широкого пролетарского избирателя.

Хитрый план мог бы и увенчаться успехом, но брутальные пролетарии тоже существуют лишь в воображении яблочников. В реальности пролетариат либо спился, либо забит и запуган до невозможности. Голосовать он будет за стабильность, то есть за того, кто по положению большек всего может ему навредить. В надежде, что вдруг за это не навредит.

На выборах в Москве, например, Митрохин снимет только голоса своих рыцарей (что тоже немало), московских зелёных, обиженных академиков и середнячков, наконец-то разочаровавшихся в "Справедливой России" (плюс, наверное, "протестное голосование против Навального": как тут выяснилось, такое тоже имеется!), но мифический московский пролетариат поддержит мифического московского Собянина, потому что подобное - к подобному.

Comments

[miiir.livejournal.com]

Да станет по слову твоему!

Коммент скрываю, чтобы его наличие не противоречило его последнему абзацу!

[loteion.livejournal.com]

а я вот зашел в комменты специально, чтоб горячо согласиться с последними двумя абзацами. Интересно, что было в том комменте, который ты скрыл

[miiir.livejournal.com]

Там была длинная тирада разведённой супруги одного из таких умных яблочников, претендующих на брутальность. Посчитал это делом частным, неуместным в абстрактном посте.

[miiir.livejournal.com]

Имелся в виду последний абзац тирады, а не моего текста.

[loteion.livejournal.com]

ааа, тогда все сходится. и тебе даже удалось удовлетворить мое любопытство