Открытым текстом.
Mar. 28th, 2007 12:03 pmМентовский фильм. Самый финал. Железная дорога. Перестрелка. Люди в черных куртках вяжут Главного Положительного Героя.
Подбегает милиция. Человек, который вяжет Главного Положительного, показывает ей удостоверение: «Уголовный Розыск».
«В чем дело?» - спрашивает человек из угрозыска.
«В тонне героина!» - отвечает Главный Положительный Герой с симпатичным лицом в голливудских кровоподтеках.
Появляется вертолет: «Всем оставаться на местах! Бросить оружие! Милиции тоже касается! Пока огонь предупредительный! На счет «три» стреляю на поражение!»
Все в наручниках. Главный Положительный Герой подходит к антагонисту из угрозыска и снимает с него браслеты.
«И кто ты такой?» - спрашивает Сыскарь.
«Скажем так: Государство!» - отвечает Главный Положительный Герой.
«Государство торгует героином?» - осведомляется сыскарь.
«Государство занимается большой политикой. А для этой политики нужно, чтобы эта тонна героина оказалась в одной бла-а-агополучной европейской стране. И дойти она туда должна была (с нажимом) любой ценой».
«То есть это ты Шалиева и его жену убил?»
«Я. Мне надо было войти в доверие к наркобарону. А оперов в белых перчатках не бывает. Ну, пока!»
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС:
Я правильно понял, что массовый зритель действительно воспринимает этого персонажа как Главного Положительного Героя?
Подбегает милиция. Человек, который вяжет Главного Положительного, показывает ей удостоверение: «Уголовный Розыск».
«В чем дело?» - спрашивает человек из угрозыска.
«В тонне героина!» - отвечает Главный Положительный Герой с симпатичным лицом в голливудских кровоподтеках.
Появляется вертолет: «Всем оставаться на местах! Бросить оружие! Милиции тоже касается! Пока огонь предупредительный! На счет «три» стреляю на поражение!»
Все в наручниках. Главный Положительный Герой подходит к антагонисту из угрозыска и снимает с него браслеты.
«И кто ты такой?» - спрашивает Сыскарь.
«Скажем так: Государство!» - отвечает Главный Положительный Герой.
«Государство торгует героином?» - осведомляется сыскарь.
«Государство занимается большой политикой. А для этой политики нужно, чтобы эта тонна героина оказалась в одной бла-а-агополучной европейской стране. И дойти она туда должна была (с нажимом) любой ценой».
«То есть это ты Шалиева и его жену убил?»
«Я. Мне надо было войти в доверие к наркобарону. А оперов в белых перчатках не бывает. Ну, пока!»
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС:
Я правильно понял, что массовый зритель действительно воспринимает этого персонажа как Главного Положительного Героя?
no subject
Date: 2007-03-28 09:45 am (UTC)http://nathoo.livejournal.com/144551.html
no subject
Date: 2007-03-29 10:43 pm (UTC)Фильм - совершенно реальный. Включил телевизор, увидал хвостик!
Это и страшно. :-(
no subject
Date: 2007-03-28 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-28 05:52 pm (UTC)Срочная бандеролька (копия)
Date: 2007-03-29 09:01 pm (UTC)http://the-elef.livejournal.com/21091.html
и
http://the-elef.livejournal.com/24905.html
1. В части в личном деле нашелся документ в котором сказано, что мы проходили сборы с такого-то по такое-то, и стоит печать части, где мы их проходили. Так что подтвержение этого нашлось...
2. В строевом отделе части готовы рассмотреть вопрос о сокращении срока службы, в случае, если мы им докажем, что срок сборов входит в срок службы по призыву...
А посему, опять надо идти к (Вашему Высочеству) Юристу и узнавать детально, пораздельно, попунктно, постатейно, позаконно... на основании каких законов сокращается срок службы по призыву на срок военных сборов, если они проходили в войсках?!
Re: Срочная бандеролька (копия)
Date: 2007-03-29 10:50 pm (UTC)Юристу нужно задавать КОНКРЕТНЫЕ вопросы. А от вас получать КОНКРЕТНЫЕ же данные. "Как бетонные плиты конкретные..."
Что значит: "В случае, если вы им докажете?"
Кто будет решать, доказали вы им или нет?
Вам не кажется, что они просто тянут время, чтобы в судебном иске не было смысла???
Что заставляет вас им верить?
Они должны знать закон. и они его, уж будте уверены, знают. Но придуриваются.
Что именно должно быть для них доказательством? Первая статья закона, приведеннвая вами, таким доказательством ЯВЛЯЕТСЯ. Закон - действующий, я уточнял. Все данные известны и вам, и им.
Вы им показывали ту ссылку, которая висит в журнале? Первую из статей?
Удачи!
Д.
Re: Срочная бандеролька (копия)
Date: 2007-03-30 06:19 pm (UTC)Итак..
1) Собственно, в строевой был получен ответ, что написание рапорта повлечет за собой резолюцию командира части: "Разобраться!" Далее, буду вызван я (или Мы), и буду (-ем) пытаться доказать (на основании законов) свою правоту перед зам.ком.части по правовой работе (есть тут такой).
2) В первом законе, а конкретнее - в Постановлении Правительства РФ от 29 мая 2006 г. N 333 "О военных сборах и некоторых вопросах обеспечения исполнения воинской обязанности", говорится о ОБЩЕЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ВОИНСКОЙ СЛУЖБЫ.
А у нас в контракте говорится о том, что мы обязаны отслужить ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО ПРИЗЫВУ в порядке, утановленном федеральным законом.
И вот собственно в Положении о порядке прохождения военной службы (утв. Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237) сказано что СРОК СЛУЖБЫ ПО ПРИЗЫВУ для офицеров по призыву - 24 месяца.
Собственно, в первом и последнем законах различные формулировки: ОБЩАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ВОИНСКОЙ СЛУЖБЫ и СРОК СЛУЖБЫ ПО ПРИЗЫВУ.
Конкретные вопросы к юристу:
а) Еще раз... засчитывается ли срок сборов в срок службы ПО ПРИЗЫВУ???
б) Если да, то в каком документе это сказано?
Достаточно конкретно?