Проигнорировать выборы 11 марта нельзя: это бы значило сдаться без боя.
Сорвать голосование неявкой избирателей невозможно: порога явки просто нет.
Проголосовать за кого-либо из честных невозможно: их не включили в списки.
Голосовать за кого-нибудь из приличных бесполезно: семипроцентный барьер.
Голосовать «против всех» нельзя: такой графы теперь тоже нет.
Бросать в урну пустой бюллетень нельзя: в нем аккуратно проставят галочку в правильной клетке, за «Единую Россию».
Не идти, повторяю, тоже нельзя, поскольку тогда бюллетень за тебя и получат, и заполнят тем же образом и без твоего участия.
Ситуация кажется безвыходной.
Для себя алгоритм нашел:
1. Собираясь на выборы, взять паспорт и ножницы.
2. Получить бюллетени, расписаться в листе. С этого момента бюллетени принадлежат гражданам. По закону гражданин имеет право сделать с бюллетенем всё, что хочет.
3. Удалиться в кабину для тайного голосования. Если таковой нет – можно еще и скандал устроить.
4. Аккуратно разрезать бюллетени ножницами на две части. Осторожные могут резать поперёк, эстеты – наискосок.
5. Верхние половики бюллетеней опустить в урну для голосования. Осторожные могут сложить половинку бюллетеня в кабинке, чтобы не было видно, что он разрезан. Эстеты могут открыто пощеголять косой половинкой.
6. Вторые половинки бюллетеней – нижние – забрать с собой. На память. Возможно, они пригодятся для каких-нибудь послевыборных акций.
Юридически за это ничего быть не может.
Физически за это может быть что угодно, ибо власть отличается от граждан тем, что не чтит законов.
Шарф прекрасной донны Контры Омнес – чёрный. :-)
Сорвать голосование неявкой избирателей невозможно: порога явки просто нет.
Проголосовать за кого-либо из честных невозможно: их не включили в списки.
Голосовать за кого-нибудь из приличных бесполезно: семипроцентный барьер.
Голосовать «против всех» нельзя: такой графы теперь тоже нет.
Бросать в урну пустой бюллетень нельзя: в нем аккуратно проставят галочку в правильной клетке, за «Единую Россию».
Не идти, повторяю, тоже нельзя, поскольку тогда бюллетень за тебя и получат, и заполнят тем же образом и без твоего участия.
Ситуация кажется безвыходной.
Для себя алгоритм нашел:
1. Собираясь на выборы, взять паспорт и ножницы.
2. Получить бюллетени, расписаться в листе. С этого момента бюллетени принадлежат гражданам. По закону гражданин имеет право сделать с бюллетенем всё, что хочет.
3. Удалиться в кабину для тайного голосования. Если таковой нет – можно еще и скандал устроить.
4. Аккуратно разрезать бюллетени ножницами на две части. Осторожные могут резать поперёк, эстеты – наискосок.
5. Верхние половики бюллетеней опустить в урну для голосования. Осторожные могут сложить половинку бюллетеня в кабинке, чтобы не было видно, что он разрезан. Эстеты могут открыто пощеголять косой половинкой.
6. Вторые половинки бюллетеней – нижние – забрать с собой. На память. Возможно, они пригодятся для каких-нибудь послевыборных акций.
Юридически за это ничего быть не может.
Физически за это может быть что угодно, ибо власть отличается от граждан тем, что не чтит законов.
Шарф прекрасной донны Контры Омнес – чёрный. :-)
no subject
Date: 2007-03-01 11:13 am (UTC)Череповато
Date: 2007-03-01 11:57 am (UTC)PS: Вбыло подобное в каком-то из репортажей с прошлых выборов: Когда все клетки были перечёркнуты, а в одной (Зюганов, кажется) написано "хуй" -- выбором сочли именно этот "хуй".
Re: Череповато
From:Re: Череповато
From:Re: Череповато
From:Re: Череповато
From:Re: Череповато
From:no subject
Date: 2007-03-02 08:07 am (UTC)Нужно сделать так же, как с любой квитанцией: верхняя часть - у них, чтобы заметили, нижныяя - у нас. Чтобы знали, что мы (потенциально) можем спросить: а где верхние части от наших нижних?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-03-01 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 08:08 am (UTC)Или не совсем понял абзац, или в нем какая-то ошибка. Или выборы в два тура?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-03-02 08:28 am (UTC)Одно - на тех, кто считает голоса (я тоже когда-то входил в такие комиссии, пока не).
На кого сделать второе?
(no subject)
From:Рекламщик!
From:В чем сила. брат?
Date: 2007-03-01 12:54 pm (UTC)Где логика?!
Голосовать нужно именно, именно за кого-нибудь из приличных - плевать на барьер, каждый наш голос за них будет голосом против Едра!
Re: В чем сила. брат?
From:Re: В чем сила. брат?
From:Re: В чем сила. брат?
From:Re: В чем сила. брат?
From:Re: В чем сила. брат?
Date: 2007-03-02 08:03 am (UTC)Re: В чем сила. брат?
From:Именно!
From:no subject
Date: 2007-03-01 01:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Леменги, сер
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-03-02 08:15 am (UTC)"Биннарри, о биннарри"!
хмм..
Date: 2007-03-01 07:14 pm (UTC)Но, черт возьми, неужели то, что уже сделано (ну не считая кучи стыбзенных денег и проектов типо ГазПромСити) не считается плюсами и достижениями? Долги Путин раздал (за что ему спасибо), экономика медленно, но хоть как-то растет, итд итд итд. Значит шансы мы имеем.
В конце-концов на Марш Несогласных, куда помимо протестующих подались еще и фашисты, идти уж точно не стоит. А голосовать, ну, мне пока и не положено))) Хотя за качество агитации - ЛДПРу спасибо)) Но уж точно не за всех этих "Патриотегов", "Справедливых" и "Единых"... кстати, кавычки стоят не случайно)
От...
Re: хмм..
Date: 2007-03-02 08:05 am (UTC)Сделали цирк? Сделаем театр.
По крайней мере, зрелиищно! :-)
Re: хмм..
From:эх, ты)
Date: 2007-03-02 08:25 am (UTC)Re: эх, ты)
Date: 2007-03-02 11:43 am (UTC)Re: эх, ты)
From:no subject
Date: 2007-03-02 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 11:44 am (UTC)А всё, что говорил Жирик, уже по-тихому воплотили. Он сам в это вряд ли верил, но слова материальны. :-))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Пришло к подоному мнению
From:Re: Пришло к подоному мнению
From:Re: Пришло к подоному мнению
From:no subject
Date: 2007-03-03 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 08:18 am (UTC)1. Участвовать в выборах серьёзно надеясь что-то изменить - полный, в исходном смысле слова, идиотизм. Любой, у кого есть хоть капля мозга, понимает - если бы выборы что-либо меняли, их бы давно уже запретили. Тех, кто реально в оппозиции, к выборам и близко никто не подпустит.
2. Пытаться добиться хотя бы, чтобы выбрали кого-то не того, кто запланирован, и этим спутать карты или хотя бы испортить настроение - тоже бессмысленно. Все результаты выборов, известны заранее - включая такие понятия как кто сколько наберёт, кто останется доволен, а кто нет, кто, в каком суде и сколько раз попытается обжаловать результаты, сколько нарушений будет найдено итп. Спектакль...
3. Участвовать в выборах в каком угодно качестве, делать что угодно в связи с ними - означает, de facto, признать, что спектакль удался и мы поверили, что можем на что-то повлиять. Это как бы легитимизирует выборы как явление.
Единственным возможным выходом может быть тотальное и массовое игнорирование любых выборов. Я думаю, даже при "современной демократии" кто-нибудь да усомнится в легитимности власти, избранной 2% населения.
no subject
Date: 2007-03-06 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-07 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-06 11:27 pm (UTC)имхо - чем больше так сделает - тем ярче эффект. и единообразность тож имеет значение.
гм
Date: 2007-03-07 11:45 am (UTC)другое мнение, что подтасовывать результаты никто не даст...
хм, смешно, одни говорят, что выборы подтасуют, другие смеются и говорят, что не могут подтасовать, первые смеются над вторыми и говорят, что они ничего не понимаю, вторые отвечают, что это как раз первые ничего не понимают....жесть
no subject
Date: 2007-03-08 11:39 pm (UTC)Но есть один нюанс: неявка или сознательная порча бюллетеня (испорченные бюллетени считаются не проголосовавшими) это равносильно признанию того что "меня устраивает ситуация в стране и я нехочу ее менять" или как вариант "я такое ничтожество что мое мнение никому не интерестно и следовательно нечего его демонстрировать".
Вообщем если вы не проголосовали, то это значит вы отдали свой голос "Ед...".
По поводу замены бюллетеня на новый или заполнения пустого при подсчете голосов, то это бред сивой кобылы, так как процес подсчета бюллетений производится в присутствии наблюдателей от разных политических партий и обьединений и если такое произойдет то шум подымется страшный, что будет невыгодно в первую очередь лидеру этой гонки. (Кстати мне приходилось быть наблюдателем на выборах и соответственно присутствовать при подсчете бюллетеней)
ИМХО: В ситуации с этими выборами есть только один достойный выход: это прийти и проголосовать "за кого-нибудь из приличных", и кто знает может это имено ваш голос поможет им предолеть этот семипроцентный барьер.
P.S. Я не против если политик набивает свои карманы, но только в том случае если он не лезет в мой карман.
no subject
Date: 2007-03-14 09:01 pm (UTC)