Речуга товарища Плотникова о пагубности лордства.

[miiir]

Печально, что в современной России получает распространение практика моральной легитимации того или иного оппозиционного движения через репрессивные меры государства, на участников этого движения направленные ("нас прессуют - значит мы представляем опасность для режима, значит мы крутые"). Во-первых, это обесценивает вклад тех активистов, которым по каким-то причинам удалось репрессий избежать - ведь логика карательного аппарата по определению абсурдна и далеко не всегда карающий меч опускаются на темечко "самого опасного", а во-вторых - загоняет оппозицию все глубже и глубже в политическое гетто, понуждая только к оборонительным мерам борьбы, оборонительной риторике, и все дальше удаляя движение от его конструктивных целей.

Плотников не упомянул третьего, самого главного пункта: пока государство по собственному произволу назначает, "кого прессовать" (и одновременно - "кому дать ореол мученика" и "чьё слово сделать более весомым"), государство владеет инициативой. Не обидно ли, если именно государство (пусть и косвенно) определяет, кому возглавлять оппозицию?

Comments

[nansyenspb.livejournal.com]

Почитай про хоперских экологов.Их жалко,их жестоко избили,там война,но сами некоторые протестанты могут в иных случаях быть заодно с теми,кто их избивал...

[miiir.livejournal.com]

Гым. Про Хопёр подробно узнавать я буду только в двух случаях: 1) если сам туда поеду, 2) если будем отправлять десант. Пока и у нас забот хватает, а сил - нет.

[miiir.livejournal.com]

Кстати, в комменте Плотников отжег отмочил сказанул:

"Новые традиции нужны. Революционные".

Революционные традиции, ага! Горячие холодильники.

[lxe]

Оксюморон, но далеко не оригинальный.

[miiir.livejournal.com]

Чувствую, что нужна вереница оксюморонов, но голова на бегу не работает. Прошу помощи зала.

[raven-sister.livejournal.com]

В плане? В плане заодно?
У Вас есть какая-то инсайдерская инфа, которой я не знаю?

[nansyenspb.livejournal.com]

Не инсайдерская. Но движение "Местные" весьма неоднозначно.

[raven-sister.livejournal.com]

Оп-па...Знаю-знаю.. Они нацболов под уголовку подвели (дело о самообороне у Таганского суда, за него сейчас Шалина сидит)...
Тем не менее.. В данном случае пострадали не "Местные", не казаки, не еще какие представители чего еще... Пострадали ЛЮДИ. Вне зависимости от того, кем они там еще являются..
У меня вообще убеждение что если кто-то пострадал по политическим мотивам или позвочному судопроизводству, то пока у него ситуация не выправится (не выйдет из ментовки или из тюрьмы, или из больницы) ему надо помогать вне зависимости от политических взглядов или прошлой деятельности (исключения есть, но они редки). А вот уже потом и можно дискутировать и предъявлять претензии. Сначала: вытащить и вылечить.
Первичен человек, ленточки на одежде - мишура и тлен. Тленом и останется. А человек - это главное.

[nansyenspb.livejournal.com]

Ну дык я во всех возможных местах за хоперцев подписалась--то бишь на Change и Avaaz , да и рассылку их получаю.Там надо серьезно расследовать это дело,так как ЧОП поганый не сам по ебе и без добра сверху такое не делают. Уровень поддержки-- не менее чем областной, как я интуитивно ощущаю.Никель--это не жвачка( хотя если бы чуингамный завод ставили не на месте,было бы не легче).

[nansyenspb.livejournal.com]

Поддержать хоперцев чем можем--это верно. Но все вокруг печально( Человек действительно первичен...

[ermilda.livejournal.com]

Тут разница между тактикой условно говоря реформистской и, опять же, условно революционной. Первый путь предполагает легальность и максимальное участие в существующих структурах, а это в свою очередь предполагает публичность, раскручивание определенных персонажей. Второй путь предполагает анонимность и героизм проявляется в том, чтобы эффективно действовать и не попадаться -результаты действий видны всем, а никаких лидеров, никаких организаций не видно. Возьмем пример посадки елок. Инициативный человек создает общественную организацию "Елки-палки", выступает на всех митингах, агитирует людей, получает грант и наконец его сажают за нарушение законов о благоустройстве и шпионаж в пользу Уругвая. Он становится героем оппозиции. Другой вариант - общаясь там и здесь со своими знакомыми активные люди между делом затрагивают проблему елок, постепенно собирается компания которая, никому об этом не рассказывая, по ночам ездит сажать елки. Фотографии посадок регулярно появляются в сети (из-под Тора, естественно). Кого-то из этих людей в конце концов вычисляют и сажают, они держатся героически, оппозиция молчит, анонимные посадки елок продолжаются. пример чисто условный. выбор тактики зависит от условий и от личного вкуса.

[miiir.livejournal.com]

Зависит от того, насколько уязвим результат. Волонтёры могут законспирироваться, но тогда "асимметричнный удар" чиновники нанесут по нашим ёлкам, рябинам, скамейкам, детям, домам, библиотекам и мостам, которые спрятать трудно.

[ermilda.livejournal.com]

если уж говорить о волонтерских кампаниях, то "асимметричный удар" нанесут и в первом и во втором случае. устойчивость результата не может гарантировать ничто, некоторый шанс дает только заинтересованность людей в воспроизведении этого результата.

[miiir.livejournal.com]

Нулевая. Соседи-жильцы сами ломают посаженные деревья. По пьяни. Про скамейки, детей и дома даже не говорю.

[ermilda.livejournal.com]

волонтерстово я так взяла, для примера. речь-то шла о лидерах и их управляемости.